Американские официальные лица уже дали понять, что могут полностью отказаться от сильно пострадавших баз на Ближнем Востоке после ответных мер Ирана в рамках операции «Эпическая ярость» и конфликта, который длится уже почти шесть месяцев.
Во вторник газета Washington Post опубликовала обзор мер по минимизации ущерба, предпринимаемых Пентагоном в связи с его «оценкой» будущего военного присутствия . Все это преподносится так, будто у Вашингтона есть выбор и полный
контроль над ситуацией, хотя, похоже, администрация Трампа с самого начала сильно недооценивала, как будет выглядеть ответ Ирана.«По данным восьми источников, включая официальных лиц и других лиц, знакомых с ситуацией, Пентагон оценивает свое военное присутствие на Ближнем Востоке, что является ранним признаком того, что война с Ираном может изменить присутствие США в регионе», — пишет Washington Post .
«Одной из ключевых областей, которую оценивает Министерство обороны, является вопрос о выводе войск из Персидского залива , где крупные американские военные базы за рубежом в течение нескольких месяцев подвергались ударам Ирана , — сообщили два источника, знакомые с ходом анализа», — добавляется в документе, называя это «шансом, выпадающим раз в поколение», для Пентагона изменить свое присутствие в регионе.
Вся эта история преподносится так, будто «умные люди» находятся в комнате и контролируют ситуацию, а также так, будто гегемон США в регионе уже не понес огромного репутационного ущерба после «бесконечных войн» и оккупаций в Ираке и Афганистане . Спустя более 20 лет после первых вторжений талибы по-прежнему прочно контролируют Кабул и Афганистан, а Багдад управляется шиитскими проиранскими политиками.
И вот, спустя полгода войны, ответ на которую должен был быть полностью предсказуем (и предсказан на основе многолетних военных игр в Персидском заливе и разведывательных отчетов), ситуация выглядит следующим образом :
«Война действительно высветила уязвимость... американских войск в регионе», — сказал Майкл Ратни, бывший дипломат, занимавший должности посла США в Саудовской Аравии и заместителя главы дипломатической миссии в Катаре.
Переброска войск и техники дальше на запад, в Иорданию, Израиль или на побережье Красного моря в Саудовской Аравии, могла бы помочь ослабить часть давления , утверждал он, отмечая при этом, что увеличение расстояния не является «идеальным решением этой проблемы».
Иран уже продемонстрировал свою способность наносить удары по удаленным целям в Иордании и Израиле . В прошлом месяце в результате иранской атаки на Иорданию погибли четыре американских военнослужащих.
Любой, кто способен видеть, знает, что это уже происходит . Например, уже несколько месяцев десятки американских самолетов-заправщиков загромождают аэропорт Бен-Гурион в Тель-Авиве.
Для более глубокого и достоверного анализа можно обратиться к Amerikanets, который месяц назад освещал успешную кампанию Тегерана по «дебасификации» :
В целом, на данном этапе иранская воздушная война представляет собой непрерывную волну концентрированных ракетных и беспилотных ударов, прокатившуюся по всему региону. В отличие от предыдущего этапа войны, когда Иран одновременно наносил удары по базам по всему театру военных действий, эта волна началась с целей, расположенных вблизи иранского побережья, и неуклонно продвигалась к израильской границе. После уничтожения большей части радиолокационной сети, защищавшей региональные базы стран Оси США на предыдущем этапе войны, иранские планировщики отдали приоритет нанесению ударов по хранилищам топлива, ангарам для беспилотников, заправочным танкерам и казармам.
В ответ на это США всё больше перебрасывают свои ресурсы из Ирана на базы в Израиле и Иордании. Мы назовём этот процесс дебазисизацией . Стратегия дебазисизации Ирана использует присущую асимметрию между совершенно разными структурами и возможностями иранских ракетных войск и военно-воздушных сил стран Оси.
В заключительном разделе предсказывалась дилемма, изложенная в статье Washington Post, касающаяся масштабной оценки Пентагоном своего военного присутствия на Ближнем Востоке:
Судя по всем имеющимся данным, кампания по дебаффификации Ирана, похоже, работает . Американские силы в регионе, вероятно, не способны демонстрировать ту же боевую мощь в своих воздушных операциях против Ирана, что и в начале войны, и ситуация продолжает ухудшаться. Хуже того, на горизонте нет ясного решения . Наиболее очевидным рычагом для американских планировщиков является принятие на себя дополнительных потерь личного состава и авиации, но это беспрецедентный шаг, с которым современная версия вооруженных сил США никогда не сталкивалась.
Хуже всего то, что иранцы прекрасно обо всем этом знают — и, вероятно, даже раньше, чем западная общественность, — и чувствуют запах крови. Поэтому на этой неделе они решительно сигнализируют о новой «наступательной» военной стратегии и поклялись наносить более сильные удары в любой следующей волне конфликта.
Так восстановят ли США базы, пострадавшие от иранских ударов? Тегеран теперь заявляет, что, по сути, не допустит этого. Статья в Washington Post исходит из иллюзорного предположения, что у американских планировщиков есть широкий спектр вариантов действий, в то время как американские войска всё чаще отступают, и никто ничего не может с этим поделать. И что случилось с восторженными пресс-конференциями Пита Хегсета об «эпической ярости», полными «побед» и хвастовства? Давно это было.
Комментариев нет:
Отправить комментарий