Гостевая статья от врача со Среднего Запада.
Краткое содержание статьи
- Многие врачи связывают вакцину АКДС с синдромом внезапной детской смерти (СВДС), отмечая, что пики заболеваемости СВДС совпадают с графиками вакцинации в возрасте 2, 4 и 6 месяцев.
- По меньшей мере с 1933 года медицинское сообщество знало, что вакцины вызывают смерть младенцев. Чтобы скрыть это, эти смерти были переименованы в «смерть в колыбели», а затем в «синдром внезапной детской смерти» (СВДС), в конечном итоге их стали приписывать тому, что младенцы не спят на спине.
- Этот ревизионизм не подтверждается имеющимися данными и историческими изменениями частоты СВДС. Показатели СВДС беспрецедентно снизились одновременно с локдаунами из-за COVID-19, которые привели к снижению уровня вакцинации.
- Вакцина DPT, наиболее тесно связанная с синдромом внезапной детской смерти, десятилетиями находилась под защитой правительства, несмотря на то, что во всем мире было известно о многочисленных доказательствах ее смертельной опасности для младенцев — особенно после неизбежного выпуска большого количества мазков. В конце концов, было подано столько исков о причинении вреда здоровью, что в 1986 году правительству пришлось предоставить производителям вакцин полную неприкосновенность.
- В этой статье будет рассмотрен ряд доказательств, свидетельствующих о том, что вакцины вызывают синдром внезапной детской смерти, и раскрыт механизм, который, как неоднократно доказывали современные исследования, приводит к тому, что вакцины провоцируют смерть младенцев.
Нам постоянно говорят, что вакцины были чудом медицины, благополучно положившим конец темным векам инфекционных заболеваний. Однако, если изучить реальные данные, то окажется, что они зачастую совершенно не справлялись с предотвращением этих болезней, а что еще хуже, часто вызывали вспышки и наносили серьезные травмы многим из тех, кто их получал .
Отчасти это было вызвано присущей вакцинам токсичностью, а отчасти тем, что производственные проблемы регулярно приводили к выпуску некачественных партий . Вместо того чтобы решить эту проблему, вакцинационная индустрия предпочла разработать различные стратегии для сокрытия этих проблем, такие как закрепление догмы «все вакцины безопасны» и предоставление всеобщего юридического иммунитета всем «безопасным» вакцинам.
Колоколообразная кривая токсичности
При воздействии токсинов на организм человека реакции распределяются таким образом, что серьезные повреждения встречаются гораздо реже. В результате многие из более тонких, распространенных реакций обычно остаются незамеченными.
Поэтому, если какой-либо продукт вызывает значительное количество смертей (например, мРНК-вакцины против COVID-19), это часто лишь верхушка айсберга, и под поверхностью скрывается гораздо большее количество негативных последствий (например, опросы показали , что 34% вакцинированных против COVID-19 сообщили о незначительных побочных эффектах, а 7% — о значительных).
Смерть младенцев внезапного рождения
К сожалению, это справедливо и для младенческой смертности, и с момента своего создания вакцина против дифтерии, коклюша и столбняка (АКДС) ассоциируется с такими смертями. Например, в 2014 году были обнаружены безымянные массовые захоронения ирландских сирот, принадлежавших группе из 2051 ребенка, на которых в 1930-х годах тайно испытывалась ранняя вакцина против дифтерии .
Примечание: Первые эксперименты с вакцинами (включая АКДС) проводились в 1960-х и 1970-х годах в ирландских домах престарелых, а в качестве испытуемых выступали младенцы и дети-инвалиды.
Аналогично, как подробно описал сэр Грэм Уилсон в начале 1900- х годов, в медицинской литературе было описано более десятка случаев (и, вероятно, гораздо больше, которые не были задокументированы), когда группы детей получили неправильно приготовленную вакцину против дифтерии, и в общей сложности тысячи детей тяжело заболели, а сотни умерли в мучениях.
После внедрения вакцины DPT последовала волна смертей, которые, подобно смертям после вакцинации от COVID-19, превратились в «загадочный синдром», первоначально названный «синдромом внезапной детской смерти», а затем «синдромом внезапной детской смерти» (СВДС). В свою очередь, некоторые врачи, заметив это, выступили против вакцинации.
• Джеймс Хоуэнстайн, доктор медицины, в 2003 году заявил :
Примечание: Меня всегда поражало, что медицинское сообщество знает, что пик синдрома внезапной детской смерти приходится ровно на 2, 4 и 6 месяцев, но не может связать это с тем, что детские вакцины вводятся в одно и то же время.
• Роберт Мендельсон, доктор медицины, в своей книге 1987 года « Как вырастить здорового ребенка, несмотря на врача » 5 написал:
Примечание: Хотя я считаю, что вакцина против коклюша (АКДС) наиболее тесно связана с СВДС, другие вакцины также имеют связь с этим заболеванием (например, анализ VAERS 2007 года⁶ и показания Филипа Инкао, доктора медицины, данные в законодательном органе в 1999 году⁷, убедительно доказывают связь СВДС с вакциной против гепатита В).
• В 1957 году доктор Арчи Калокеринос, желая служить людям, попросил направить его в заброшенные сельские общины аборигенов, поскольку уровень младенческой смертности там составлял 10% (в то время как в окружающих белых общинах он составлял 2%). Там свирепствовало множество болезней (пневмония, тяжелые ушные инфекции, сильная раздражительность младенцев и частая неспособность накормить больных детей), но их игнорировали и списывали на нецивилизованные привычки матерей.
В конце концов Арчи понял, что причиной этих смертей был серьезный дефицит питательных веществ, и быстро спас много жизней ( например, вводя внутривенно витамин С или давая цинк).
После того как смертность среди младенцев выросла до 50% в результате кампании по вакцинации, он понял, что, подобно тому как инфекции истощают запасы витамина С, вакцины делают то же самое, и быстро остановил смертельные случаи после вакцинации, вводя витамин С инъекционным путем. Кроме того, он также обнаружил, что вакцинация больного ребенка часто приводит к летальному исходу (что в различной степени также отмечалось в медицинской литературе ).
Примечание: Калокерино также обнаружили, что раннее грудное вскармливание имеет решающее значение для здоровья младенцев и предотвращения смертности, но, к сожалению, колониальные силы склонили их к использованию смесей — отражая пагубную тенденцию, наблюдаемую во всем мире. Многие с тех пор обнаружили, что грудное вскармливание компенсирует многие негативные последствия вакцинации (например, грудное вскармливание вдвое снижает частоту СВДС) — все это обсуждается здесь .
Позже он использовал витамин С для лечения многих других заболеваний (например, случаев кори, которые в противном случае могли бы привести к летальному исходу) — что по совпадению также делал другой врач-новатор в Америке. 10
Примечание: Калокеринос также показал, что матери, обвиненные в том, что они до смерти трясли своих младенцев, на самом деле умерли от цинги. Аналогичным образом, как я показываю здесь , диагноз «синдром сотрясения младенца» (изобретенный в 1970-х годах) часто использовался для неправомерного осуждения родителей, чьи дети умерли во сне после вакцинации.
Опыт многих из этих врачей (особенно тех, кто специализируется на лечении калекеринос) был обобщен в выступлении Раймонда Обомсавина:
Примечание: Обомсавин также подчеркнул, что когда в Японии перенесли начало инъекций ДПТ с 3-5 месяцев на 24 месяца, наблюдалось снижение числа случаев повреждения головного мозга и СВДС на 85-90%, а также снижение общей младенческой смертности на 60%.
Сохраните эту статью на потом – получите PDF-версию прямо сейчас
Выстрел вслепую
Помимо летального исхода, вакцина DPT часто вызывала повреждения головного мозга. Поскольку СМИ еще не были подкуплены фармацевтической промышленностью (благодаря решению Федеральной торговой комиссии 1997 года, легализовавшему телевизионную рекламу фармацевтических препаратов ), время от времени выходили программы, критикующие вакцинацию, например, программа 1982 года, подчеркивающая серьезную инвалидность, вызываемую вакциной DPT.
Многие родители детей, пострадавших от вакцины DPT, увидели эту программу, называемую NBC, и затем объединились через NBC, образовав группу «Недовольные родители вместе», одну из первых групп по безопасности вакцин, и в 1985 году была опубликована книга «DPT, выстрел вслепую». 11 В книге «DPT, выстрел вслепую» подчеркивалось, что: 12
• Еще в 1933 году были опубликованы сообщения о случаях смерти младенцев вскоре после прививок АКДС, 13 в том числе и такие, где вскрытия связывали смерть с вакцинацией. 14
• Одновременная смерть идентичных близнецов — чрезвычайно редкое событие, и поэтому оно считается золотым стандартом для установления причинно-следственной связи. В 1946 году два близнеца умерли (лежа на спине) в течение 24 часов после второй вакцинации АКДС¹⁵ — это также подтверждается отчетами о случаях 1987¹⁶ , 2006¹⁷ , 2007¹⁸ , 2010¹⁹ и2013²⁰ годов .
• Такие исследователи, как доктор Уильям Торч (который проанализировал 72 последовательных случая СВДС 21 , а затем более 200) 22, показали, что эти смерти сгруппировались вскоре после вакцинации — явление, которое нельзя объяснить случайностью.
• Специалист FDA по вакцинам против коклюша, Чарльз Манкларк, заявил в 1976 году 23, что:
• В 1978-1979 годах в штате Теннесси одиннадцать младенцев умерли в течение восьми дней после получения вакцины DPT; девять из них были вакцинированы одной и той же партией — Wyeth #64201 — и пять (четверо из этой партии) умерли в течение 24 часов. Статистический анализ показал, что такое скопление смертей может произойти случайно лишь в 3% случаев; более поздние оценки указывают на еще меньшую вероятность — от 0,2% до 0,5%.
В июне директор CDC доктор Уильям Фоеге заявил главному хирургу США, что, хотя причинно-следственная связь с этими смертями не может быть подтверждена, она также не может быть исключена. Три недели спустя представитель FDA Гарри Мейер сослался на меморандум Фоеге, чтобы отклонить просьбу компании Wyeth указать факторы риска, связанные с СВДС, в качестве противопоказаний для вакцины DPT, заявив, что нет медицинских оснований или доказательств того, что такая маркировка предотвратит СВДС.
• Впоследствии, в 1979 году высшее руководство компании Wyeth опубликовало служебную записку , в которой говорилось, что будущие партии DPT необходимо распределять по всей стране (а не отправлять в одно место), чтобы предотвратить повторение инцидента 1978-1979 годов.
Кроме того, еще одна серия смертей от СВДС в Фресно, штат Калифорния, привела к тому, что местная газета провела расследование, которое выявило широко распространенные проблемы с перегретыми партиями вакцины DPT, предоставило врачам в этом районе доказательства того, что DPT действительно вызывает СВДС, и раскрыло, что исследование 1978 года о безопасности вакцины DPT было засекречено после того, как исследователи обнаружили, что частота побочных реакций в течение 48 часов после иммунизации была на 5000% выше, чем ожидалось.
Эта обличительная статья о вакцине DPT привела к принятию в 1986 году национального законодательства о безопасности вакцин ( которое , к сожалению, впоследствии было присвоено и стало лишь всеобъемлющей защитой от ответственности для отрасли ), а цельноклеточная вакцина DTwP в конечном итоге была заменена более безопасной бесклеточной вакциной DTaP.
Примечание: Поскольку производство вакцины DTaP обходится дороже, промышленность долгое время сопротивлялась её применению и до сих пор использует вакцину DTwP в более бедных регионах, таких как Африка. 25
Коклюш, вызванный цельными клетками, в Африке
Питер Ааби, известный ученый-вакцинолог и сторонник вакцинации, получил от ВОЗ задание изучить влияние вакцин, широко используемых в благотворительных программах международного сообщества, на младенческую смертность (исследования, которые, для контекста, почти никогда не проводятся). К своему ужасу, Ааби обнаружил: 26
Результаты исследования Ааби 2017 года, как и ожидалось, были скрыты, и благодаря «пожертвованиям» Билла Гейтса вакцинация (включая вакцину DTwP) стала все более важным направлением деятельности ВОЗ. Однако в 2019 году Питер Гётцше, доктор медицинских наук, известный эксперт по мошенничеству в научных исследованиях (инициатор важных реформ в области доказательной медицины), провел систематический обзор программы DPT 27 , который пришел к следующему выводу:
Примечание: Ааби обнаружил, что основной причиной этих смертей было то, что вакцина DPT вызывала иммунодепрессию, а затем приводила к гибели младенцев от других инфекций (что также наблюдалось при применении многих других вакцин ).
Зависимость доза-эффект
Ключевым показателем для установления причинно-следственной связи является демонстрация зависимости «доза-эффект» (например, большее количество вакцин приводит к большему числу смертей).
На национальном уровне это подтверждается ростом числа случаев СВДС по мере увеличения количества вакцин. Аналогично, исследование 2011 года, охватившее 28 из 34 стран с самым низким уровнем младенческой смертности (Америка заняла 34-е место), показало несомненную взаимосвязь между общим количеством вакцинаций и СВДС.
Многократное одновременное введение нескольких вакцин (например, шестивалентных вакцин, содержащих АКДС + полиомиелит + гемофильную инфекцию типа В + гепатит В) также неоднократно демонстрировало увеличение риска СВДС. Например:
• Когда шестивалентная вакцина GSK вышла на рынок, были зафиксированы случаи СВДС (синдрома внезапной детской смерти), что в конечном итоге привело к проведению в 2005 году исследования базы данных нежелательных явлений в Германии, которое выявило связь увеличения числа случаев СВДС с вакциной.
• Исследование 2011 года, основанное на базе данных итальянских данных о нежелательных явлениях, показало, что шестивалентные вакцины увеличивают риск смерти младенцев в 2,2 раза в течение последующих 14 дней.
• Затем судья обязал GSK опубликовать конфиденциальные данные о безопасности, которые показали, что 90% зарегистрированных случаев смерти младенцев произошли сразу после вакцинации (что снова убедительно свидетельствует о взаимосвязи). 32 , 33
• В более позднем конфиденциальном отчете, представленном GSK европейским регулирующим органам в 2015 году, было показано, что почти 52,5% смертей, связанных с вакцинами, произошли в течение 3 дней после вакцинации, 82,2% — в течение семи дней и 97,9% — в течение десяти дней. 34 , 35
• Анализ VAERS 2012 года, охватывающий все зарегистрированные случаи смерти младенцев, показал, что у младенцев, получивших вдвое больше вакцин за один раз, вероятность смерти или госпитализации была примерно вдвое выше.
Аналогично, поскольку все младенцы получают одинаковую дозу вакцины, недоношенные дети (будучи меньше ростом) фактически получают более высокую дозу. В свою очередь, этот анализ 37 также показал, что самые маленькие дети чаще всего умирают после вакцинации.
Остановка дыхания
После вакцинации у младенцев могут возникнуть сердечно-дыхательные нарушения, такие как остановка дыхания или значительное замедление сердечного ритма. Во многих случаях такие нарушения требуют проведения сердечно-легочной реанимации, и если бы за состоянием младенца не наблюдали в больнице в момент их возникновения, он, вероятно, умер бы. Это доказано многолетними больничными исследованиями недоношенных детей, которые показали следующее:
• Примерно у трети недоношенных детей после вакцинации наблюдались сердечно-дыхательные расстройства (в то время как до вакцинации таких случаев практически не было), и около трети из них впоследствии нуждались в респираторной поддержке.
• Те, кто был меньше ростом или имел хронические заболевания, были более восприимчивы к этим сердечно-легочным осложнениям (что отражает наблюдения Калокериноса).
• Эти явления часто повторялись после последующих прививок.
Примечание: Здесь я привела краткое изложение 13 исследований о вакцинах, вызывающих остановку дыхания , включая исследование 2025 года. 38 , 39 , 40 , 41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48 , 49 , 50
Примечательно, что, несмотря на то, что это осложнение вакцинации признано медицинским сообществом, оно никогда не связывалось с СВДС и до сих пор считается несущественным по сравнению с «огромными преимуществами вакцинации». 51
Таким образом, австралийская группа разработала способ непрерывного мониторинга младенцев в домашних условиях 52 и, как и многие другие, смогла продемонстрировать, что нелетальные нарушения дыхания резко возрастают после вакцинации АКДС и полиомиелитом (это наиболее вероятная причина СВДС), и что эти нарушения продолжаются более шести недель после вакцинации 53 (следовательно, совпадая с типичным периодом смерти, наблюдаемым после вакцинации). Что наиболее важно, дыхание часто не восстанавливается полностью к моменту введения следующей вакцины. 54 , 55
Примечание: В некоторых инструкциях по применению вакцины DTaP ( 56) синдром внезапной детской смерти указан как возможный побочный эффект.
Что вызывает синдром внезапной детской смерти?
При проведении вскрытий при СВДС (подробности здесь ) обычно обнаруживаются необычные изменения, такие как острый застой, отек и небольшие кровоизлияния в стволе головного мозга и внутренних органах, а также инфильтрация мозговой ткани различными иммунными клетками. 57 , 58 , 59 , 60
Примечание: Эти результаты отражают то, что Калокеринос наблюдал во многих проведенных им вскрытиях 61 (и приписывал эндотоксинам бактериального ЛПС). Аналогично, государственный специалист по коклюшу сообщил мне, что некоторые из этих эффектов (например, сосудистая проницаемость) также наблюдаются при токсичности коклюшного токсина (что предполагает, что коклюшный токсин вакцины может быть не полностью инактивирован — проблема, которая часто возникала при предыдущих смертельных партиях вакцин против дифтерии 62 ).
Одна из самых больших опасностей, связанных с вакцинами, заключается в том, что они вызывают слипание клеток крови, приводящее к микроинсультам в мелких кровеносных сосудах. 63 Некоторые участки мозга более уязвимы к этому, и поэтому определенные черепные нервы (например, 6 и 7) часто демонстрируют наблюдаемые нарушения после вакцинации (например, поворот глаз внутрь).
Поскольку ключевая область мозга, обеспечивающая автоматическое дыхание, находится очень близко к ядрам часто поражаемых черепных нервов, дыхание, вероятно, также нарушается в результате этих микроинсультов.
В свою очередь, я подозреваю, что частичные нарушения дыхания происходят при частичном нарушении кровоснабжения одной стороны, тогда как полная остановка дыхания происходит при поражении обеих сторон. Аналогично, невролог, обнаруживший, что вакцинация вызывает патологические микроинсульты, также сталкивался со случаями, когда дефицит кровоснабжения шестого черепного нерва с обеих сторон (что подразумевает частичную потерю кровотока с обеих сторон ствола головного мозга) непосредственно предшествовал синдрому внезапной детской смерти.
Примечание: Калокеринос также считал, что потеря автоматического дыхания произошла из-за воздействия ЛПС на дыхательный центр ствола головного мозга, и что витамин С быстро его нейтрализовал, тогда как я полагаю, что кровоизлияния, свертывание крови и отеки, которые он наблюдал, были частично вызваны изменениями дзета-потенциала , а быстрое улучшение, которое он наблюдал после приема витамина С, было обусловлено восстановлением физиологического дзета-потенциала .
Эволюция синдрома внезапной детской смерти
Кампания «Укладывайте спать на спину» (основанная на идее, что СВДС вызывается сном лицом вниз и последующим удушением младенца) часто провозглашается одним из величайших успехов в истории медицины, поскольку после ее начала снизились показатели СВДС — именно поэтому этот успех используется для опровержения связи между СВДС и вакцинацией.
Однако, если взглянуть на фактические данные, можно с уверенностью утверждать, что снижение было вызвано переходом с TDwP на TDaP, а затем переклассификацией случаев СВДС:
Примечание: По аналогии, снижение заболеваемости полиомиелитом, вероятно, было связано с постепенным отказом от пестицидов, повреждающих нервную систему, после внедрения вакцины, а также с тем, что большинство случаев паралича были переклассифицированы как не относящиеся к полиомиелиту.
С тех пор общий уровень младенческой смертности оставался относительно неизменным, пока в 2020 году не произошло нечто экстраординарное — локдауны привели к первому значительному снижению уровня вакцинации в Америке, поскольку плановые осмотры детей (вакцинация) были признаны «несущественными». В то время многие специалисты по безопасности вакцин предсказывали, что это приведет к беспрецедентному снижению уровня синдрома внезапной детской смерти (СВДС). Уровень вакцинации действительно снизился, и одновременно с этим снизилось и число смертей: 64
Но только у детей в том возрасте, в котором обычно поражается синдром внезапной детской смерти:
Кроме того, из-за политической обстановки во Флориде в 2021 году уровень вакцинации детей в штате снизился с 93,4 % в 2020 году до 79,3% в 2021 году. В то же время общая младенческая смертность в возрасте до одного года во Флориде также снизилась на 8,93% (что является обратной тенденцией по сравнению с тенденцией 2020 года, когда младенческая смертность увеличилась на 0,67%).
Снижение охвата вакцинацией на 14% было связано со снижением младенческой смертности на 9%, что позволяет предположить, что примерно половина случаев смерти младенцев во Флориде может быть связана с вакцинацией.
Примечание: Ранее на этой неделе в Айдахо были найдены мертвыми в постели близнецы, что стало крайне необычным событием и послужило поводом для расследования убийства. 66 Из разговоров с врачами, непосредственно связанными с этим делом, я узнал, что младенцы родились на три месяца раньше срока, и после одновременного получения пяти прививок у них развился цианоз. Им сказали, что у них была реакция на вакцину, и дали тайленол. Состояние младенцев полностью изменилось, и через восемь дней у них началась ужасная диарея и необычные выделения желчи, после чего они скончались той же ночью в постели.
Те, кто знал семью, не подозревали об убийстве, и коллега, изучивший результаты вскрытия, также подтвердил отсутствие признаков насильственной смерти. Если бы были известны общие факторы риска СВДС, вызванного вакцинацией, этой трагедии, вероятно, удалось бы избежать. 67
Заключение
Одна из самых печальных сторон побочных эффектов вакцин заключается в том, что дети не могут рассказать о том, как вакцины им навредили, или отказываются от дальнейших прививок. В свою очередь, одно из самых душераздирающих зрелищ, которые мне приходилось наблюдать в медицине, — это когда дети, любыми доступными способами, пытаются рассказать своим родителям, врачам и медсестрам о том, что вакцины причиняют им боль, но их игнорируют, и после инъекции, сделанной без их согласия, с ними происходит катастрофическое событие.
Однако теперь, когда так много взрослых (способных общаться) пострадали от вакцин против COVID-19, завеса тайны приоткрылась, и начинает формироваться понимание потенциальных последствий вакцинации. Министр здравоохранения Кеннеди наконец-то начинает давно назревшую оценку безопасности вакцин, вводимых нашим детям, и крайне важно, чтобы мы сделали все возможное для того, чтобы это расследование могло быть продолжено.
Комментариев нет:
Отправить комментарий