Пол Крейг Робертс о «слепоте» Путина, плане Мельниченко по войне и миру между олигархами, эпилептическом коллапсе Эрдогана – три книги для чтения на пляже, а также песок между страницами.
Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
Даже пожизненные президенты достигают преклонного возраста, как и все остальные. Они, как и все, предпочитают умереть в собственной постели.
В этих трех недавних статьях утверждается, что путинская Россия (статья номер 1 Пола Крейга Робертса) и эрдогановская Турция (статья номер 3 Абдуллы Бозкурта) тоже похожи на всех остальных.
Во втором разделе Андрей Мельниченко, российский олигарх, чья власть и состояние основаны на банковском деле, производстве удобрений и угля, утверждает, что, если не случится ни смерти в постели, ни войны, правление президента Владимира Путина не должно сменяться поражением на поле боя, подрывной деятельностью, подобной «троянскому коню», или военным правлением. Напротив, российское правление должно основываться на мирном сосуществовании российского капитала с международным капиталом; Мельниченко называет это «уважением к национальному суверенитету».
Под российским капиталом Мельниченко не говорит прямо, но подразумевает свой собственный и капитал российской олигархии. Под международным капиталом он не говорит прямо, но подразумевает американскую империю и её сатрапии, включая такие богатые гавани, как Дубай, Санкт-Мориц и Цуг, где Мельниченко с 2014 года хранит себя, свои конторы, самолёты и яхты .
Мельниченко предлагает мирно умереть в постели – речь идет о кровати марки Trump, за которую Мельниченко готов заплатить аванс за лицензию, плату за управление и ежегодные роялти.
Путин так и не объяснил, почему его понимание капитализма, российского и международного, не совпадает ни с марксистско-ленинской версией его советского образования, ни с либеральной глобалистско-американской версией его политической практики. Это потому, что он никогда публично не признавался в своей личной версии религиозного капитализма, о которой он тайно рассказал президенту Джорджу Бушу во время их встречи в октябре 2001 года . «Существует противоречие между новым, молодым, агрессивным исламским финансовым капиталом и старым, — сказал Путин. — Настал момент, когда новое поколение начало видеть в старом своего конкурента. С того момента, как бен Ладен стал вашим партнером, он чувствовал себя вашим конкурентом. Его желание перебраться в Центральную Азию или куда-либо еще было его желанием вторгнуться и подчинить всех остальных своей воле. В действительности это финансовый вопрос. Религия второстепенна. Настоящая цель — занять место в центре мировых финансов, место, которое уже занято. Они хотят оттеснить представителей еврейского капитала или, если не смогут, попытаются разрушить центр, встряхнуть его и, в конечном итоге, таким образом занять его место».
Вдобавок к своему страху перед государственным капитализмом, коммунизмом и социализмом, о котором Путин говорил публично , он пытался уравновесить российскую экономику между исламским капитализмом (Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия) и еврейским капитализмом (Израиль, США) и в итоге встал на сторону последнего.
В ближайшем будущем, по мнению Пола Крейга Робертса, мирной смерти в России не будет до тех пор, пока администрация Трампа не будет остановлена или потерпит поражение в войне с беспилотниками. «Это эскалация, — сказал Трамп 8 июля , — но это также эскалация, которая может помочь привести к её завершению». Госсекретарь Марко Рубио объяснил, что имел в виду Трамп : «Вы обсуждаете способность Украины проникать глубоко вглубь России и наносить удары. Я думаю, это одна из динамик, изменившихся в этой войне за последние несколько месяцев, а именно: русским стало сложнее защищать своё воздушное пространство. И мы надеемся, что это создаст условия для переговоров о прекращении этой войны».
Глухота по отношению к тому, что они говорят, непонимание этого, пишет Пол Крейг Робертс , — это наивность, глупость, «невероятная слепота к реальности… Реальность оказалась слишком сложной для Путина. Он доказал свою неспособность справиться с ясными и очевидными вызовами».
Такова картина российской политики со стороны.
Мельниченко дал специальное интервью журналу The Economist , принадлежащему группе олигархических семей – Аньелли из Италии (43,4%), Стивену Смиту из Канады (26,9%) и Cadbury, Sainsbury, and Schroder из Великобритании . Мельниченко высказал мнение, что ядерная Россия не может быть побеждена в нынешней войне без ядерного возмездия, и что альтернативой этому должно стать международное урегулирование с олигархиями.
В третьей статье описывается ухудшение состояния турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана, перешедшего в последнюю стадию эпилепсии, и эскалация борьбы за его место с четырьмя кандидатами, ни один из которых не так привержен сохранению нынешней турецкой стратегии в отношении России, как Эрдоган. «Сообщается, что конкурирующие фракции внутри правящей элиты, включая ПСР, кабинет министров и собственную семью Эрдогана, готовятся к эпохе после Эрдогана на фоне опасений, что проблемы со здоровьем могут внезапно положить конец его политической карьере ».
В истории турецких султанов внезапные смерти не были вызваны медицинскими причинами.
Если будете читать эти записи на пляже, следите за тем, чтобы песок не попал на страницы. Я сам немного его добавил.
Чтение № 1.
Пол Крейг Робертс — бывший высокопоставленный чиновник Министерства финансов США и профессиональный экономист, в настоящее время проживающий во Флориде. Он регулярно пишет статьи для этого сайта и каждую неделю записывает подкасты с Нимой Альхоршидом.
Вот его последнее эссе о военных действиях Путина: «Неспособность Путина понять, что Россия находится в состоянии войны с Западом и что его увиливание в течение 4,5 лет значительно расширило масштабы войны и полностью изменило её характер, породила среди российских патриотически настроенных элементов мнение, что «Путин — безнадёжное дело». К такому выводу я пришёл уже некоторое время. Путин по-прежнему думает и действует так, как будто конфликт ограничивается Донбассом и что Россия находится на грани победы, поскольку почти ничего на Донбассе не осталось в руках Украины. Недавно Путин сказал Трампу, что европейцы — это партия, ведущая войну, потому что они не понимают, что «специальная военная операция» Путина успешно очистила Донбасс от украинских войск. Путин ошибочно считает, что война окончена и осталось только урегулирование. Путин называет всё более эффективные атаки на российскую родину «террористическими актами». Невероятную слепоту Путина к реальности трудно понять » .
Он цитирует меня время от времени не потому, что мы с Крейгом согласны друг с другом, и я сейчас переиздаю его статью. Причина в том, что, как бы мы ни относились к ним, именно такие выводы можно сделать из имеющихся данных.
В некоторых из этих выводов мы с Крейгом не согласны. За последние 26 лет, изучая опыт правления Путина, я доказывал, что дело не в его неспособности понять ситуацию: дело в его умении балансировать, выжидать, увиливать, а затем в принятии одной стороны против другой. В вопросах безопасности угольных шахт, загрязнения воздуха от коксовых батарей, приватизации государственного судоходства и т. д., и т. д., схема всегда одна и та же — экономический базис всегда диктует результат, и этим базисом являются российские олигархи.
В качестве платы за то, что они публично не выступают против войны, против которой на самом деле выступают, они получили особые привилегии в качестве компенсации за потерю зарубежных активов из-за санкций; теперь они требуют компенсации из государственного бюджета за ущерб, наносимый их энергетическим активам стратегией американских беспилотников. Это также система институционализированной коррупции и обмана.
Чтение № 2.
Андрей Мельниченко, похоже, сделал больше, чем просто согласился на короткое интервью из Лондона. Вместо этого он заказал, как сообщает The Economist , «почти 60 часов беседы». Издание не раскрывает, какую роль сыграли его владельцы в предварительных условиях и в их определении – что Мельниченко редактировал с аудиозаписями и черновиками перед публикацией. «Это замечательное вмешательство инсайдера, живущего в Москве и понимающего риски высказывания своего мнения в России Владимира Путина», – утверждают редакторы издания. Это действительно вмешательство. Шестьдесят часов беседы порождают от 400 000 до 500 000 слов. The Economist опубликовал около одного процента. То, что Мельниченко был побужден сказать, что он ответил и что он и редакторы договорились опубликовать, – это действительно вмешательство.
Три года назад он заказал интервью у Financial Times , японской пропагандистской платформы в Лондоне, во время обеда. Интервьюер был бывшим сотрудником бюро FT в Москве, который переехал в Латвию с началом специальной военной операции. Живя в то время в Дубае, после бегства из Швейцарии, Мельниченко дал интервью . Он сопротивлялся неоднократным вопросам репортера о его критике Путина. Затем он позвонил лондонским редакторам, чтобы исправить, по его словам, неверное толкование одного из его ответов о военных преступлениях.
Мельниченко не стал рисковать, давая новое интервью.
Source: https://www.economist.com/leaders/2026/07/09/the-man-who-would-change-russia The original text is paywalled. Full texts will be available shortly.
Пока не будет снята платная подписка, лучшее изложение деятельности Мельниченко опубликовано Олегом Царевым, украинским политическим лидером, проживающим в Крыму в качестве беженца и ставшим мишенью для покушений со стороны Киева. Ознакомиться с публикацией Царева можно здесь .
Чтобы понять деятельность Мельниченко, его методы ведения бизнеса и коррупцию, в архиве здесь собрано 35 отчетов . Чтобы ознакомиться с тем, что Мельниченко и его жена рассказали в судах США о своем тщеславии, нажмите здесь и здесь .
Source: https://johnhelmer.net/in-the-oligarchs-backyard-mr-mrs-andrei-melnichenko-sue-for-100-centimetres/
Чтение № 3
Source: https://nordicmonitor.com/2026/07/erdogans-deteriorating-health-triggers-power-struggle-among-family-and-loyalists-in-turkey/ A current Turkish intelligence agency report on Turkish strategic differences with NATO, read this.
Поскольку Бозкурт является одним из лучших аналитиков турецкой политики, он находится в изгнании в Швеции, чтобы защитить свою жизнь. С его последним подробным отчетом о коррупции, которая возникла между российскими нефтяными компаниями, банками и турецкими посредниками в схемах, зависящих от личных связей с Путиным и Эрдоганом, можно ознакомиться здесь .
Для получения более подробной информации об этих личных связях и турецком лобби в Кремле, прочитайте это .
Комментариев нет:
Отправить комментарий