Гостевая статья от Мартина Армстронга.
Честно говоря, я считаю, что подобное мышление исходит от Карла Маркса и этой
Аргумент Илона Маска о том, что ИИ и роботы сделают работу необязательной, основан на абсурдном экономическом утверждении: ИИ и робототехника создадут такое изобилие товаров и услуг, что сами понятия работы и денег в значительной степени устареют. Однако это видение также сталкивается со значительными проблемами и поднимает сложные вопросы о стремлении человека к цели. Я проводил исследования в библиотеке Файрстоуна в Принстонском университете. Я подружился с одним профессором, который знал Эйнштейна.
Он спросил меня, чем я так усердно занимаюсь. Я объяснил, что пытаюсь выяснить, почему правительства возникают, рушатся и сгорают на протяжении веков. Тогда он сказал, что я напоминаю ему Эйнштейна. Я был поражен. Я сказал, что я не Эйнштейн. Тогда он объяснил мне, что тема не имеет значения. Любопытство — мать всех открытий. Без любознательности человеческое общество будет стагнировать.
В конце 1970-х годов я прошёл через контрольно-пропускной пункт «Чарли» в Восточную Германию. Мне хотелось понять, что такое коммунизм и зачем им нужна стена, чтобы предотвратить бегство людей. Слова того профессора внезапно оказались правдивыми. Правительство боялось индивидуализма и любознательности. Из-за этого российская экономика никогда не могла конкурировать с капитализмом, поскольку он подавлял саму суть развития человеческого общества. Именно любознательность необходима для внедрения инноваций, которые расширяют экономику и повышают уровень жизни.
Аргументация Маска основана на том, что он считает логикой производительности и дефляции. Его рассуждения можно разложить следующим образом.
- Основная идея заключается в том, что искусственный интеллект и роботы смогут выполнять почти всю физическую и когнитивную работу с практически нулевыми предельными издержками. Это приведет к резкому увеличению производства товаров и услуг. Однако это будет подобно коммунизму, лишенному любопытства, и это подавит любой прогресс.
- В результате предложение значительно превысит доступную денежную массу, что приведет к резкому падению цен на все, от продуктов питания и жилья до здравоохранения и образования, почти до нуля. Например, при текущей производительности один работник может производить 100 единиц продукции в день, в то время как один ИИ может производить 10 000, что коренным образом разорвет связь между работой и выживанием.
В условиях «постдефицита» деньги, которые Маск описывает как « информационную систему распределения труда », потеряют свою актуальность. Он считает, что если можно получить все, что угодно, не прибегая к чужому труду, то валютная система рухнет. Он заявлял: «Я думаю, что деньги перестанут быть актуальными в какой-то момент в будущем».
Для управления этим переходом Маск предлагает « универсальный высокий доход » (УВД), который выходит за рамки базовой системы социальной защиты и обеспечивает комфортную жизнь для всех, финансируемую за счет огромного избытка средств, генерируемых искусственным интеллектом и роботами.
В этом будущем работа перестанет быть необходимостью для выживания и превратится в факультативное занятие для личного удовлетворения — хобби, подобно садоводству ради удовольствия, а не по необходимости.
Хотя Маск видит будущее всеобщего процветания, классическую цель коммунистов, это видение наивно и лишено каких-либо исторических оснований. Существует один исторический прецедент, который необходимо рассмотреть. Есть хорошо известный исторический парадокс. Испания действительно импортировала огромные объемы серебра и золота из своих колоний в Новом Свете, но это богатство НЕ привело к широкому экономическому росту, а вместо этого способствовало долгосрочному упадку.
«Ресурсное проклятие» и экономические искажения:
Массовый приток драгоценных металлов, особенно серебра, создал эффект « ресурсного проклятия » для испанской экономики. Главным последствием стала сильная инфляция, из-за которой испанские товары стали дорогими и неконкурентоспособными на международном рынке.
Эффект «голландской болезни»:
экономисты определили это как ранний случай « голландской болезни », когда бум в одном секторе (в данном случае, сырье из колоний) наносит ущерб другим секторам, таким как обрабатывающая промышленность. Приток серебра привел к завышению цен и росту относительной цены неторгуемых товаров (таких как услуги и жилье) по сравнению с торгуемыми товарами (такими как промышленные товары).
Это означало, что испанская промышленность не могла конкурировать с более дешевыми товарами из других европейских стран. В результате драгоценный металл в основном « проходил через » Испанию, оплачивая импорт, подпитывая экономику таких стран, как Англия и Нидерланды, вместо того, чтобы способствовать внутреннему экономическому росту. Тщательный анализ показывает, что к 1750 году ВВП на душу населения в Испании был более чем на 40% ниже, чем был бы без притока серебра.
Масштабные горнодобывающие и сельскохозяйственные работы в Америке проводились не недовольным испанским населением. Они осуществлялись посредством жестокой эксплуатации коренных народов в рамках таких систем, как энкомьенда, а позже — посредством принудительного труда порабощенных африканцев.
Хотя существуют свидетельства миграции французов в некоторые части Испании, например, в епископство Жирона в XVI и XVII веках, это было региональным явлением. Отмечалось, что среди этих французских иммигрантов было много представителей категории «требалладоров» (рабочих). В вымышленной экономической системе Маска мигранты из бедных регионов будут привлекаться для заполнения рабочих мест, требующих реального человеческого труда, который, по мнению Маска, можно устранить с помощью ИИ и роботов.
Маск совершает ту же ошибку, что и марксисты, и не понимает, что « отсутствие экономического роста » в этой экономической утопии, как мы видели в Испании, было вызвано искажающим эффектом огромного, внезапного обогащения на национальную экономику, что отпугнуло отечественную промышленность. Искусственному интеллекту и роботам не хватает человеческого элемента любопытства, а это краеугольный камень цивилизации. Те национальные государства, которые приняли капитализм и свободные финансовые рынки, поощряли инвестиции, а это невозможно без КОНЦЕНТРАЦИИ богатства, которую так ненавидят социалисты. Но существует и неравенство в распределении богатства между странами, которое они, кажется, игнорируют.
В январе 2014 года IBM выделила 1 миллиард долларов на создание нового подразделения Watson. Это был важный шаг для коммерциализации возможностей когнитивных вычислений Watson и предоставления к ним доступа через облако. В рамках этих инвестиций был создан венчурный фонд в размере 100 миллионов долларов для поддержки стартапов, разрабатывающих приложения на базе Watson.
Значительная часть инвестиций IBM была направлена на Watson Health , целью которой было революционизировать лечение. Компания потратила более 4 миллиардов долларов на приобретение компаний, занимающихся сбором и анализом данных в сфере здравоохранения. Однако это начинание столкнулось с серьезными трудностями и широко считается неудачным , в результате чего IBM в 2022 году продала часть Watson Health более чем за 1 миллиард долларов. IBM заявила миру, что Watson откроет лекарство от рака. Для этого требуется любопытство, которого у Watson не было.
Логика Маска представляет собой логическую конечную точку технологического прогресса — мир огромного изобилия. Однако экономическая «математика» этого будущего — лишь половина уравнения. Центральным, нерешенным вопросом его видения остается «человеческая природа», то, как общество справится с переходным периодом и как люди найдут смысл жизни за пределами работы. С учетом этой человеческой черты — любопытства — экономика будет стагнировать и в конечном итоге рухнет. Достаточно сравнить экономический рост даже Германии (0,8%) с ростом экономики США (2,16%). Отличительным фактором является крайне социалистическая политика Германии и ЕС, стремящихся контролировать каждый аспект общества.
Комментариев нет:
Отправить комментарий