среда, 22 июля 2026 г.

Иранская модель ведения войны и российские варианты – красный флаг, отвлекающий маневр.

 

- Распечатать этот постРаспечатать этот пост 

У этого изображения пустой атрибут alt; имя файла — twee-3-1024x831.png

Джон Хелмер, Москва
  @ bears_with

Неизбежность эскалации – это определяющее стратегическое требование для решений президента Владимира Путина относительно вариантов ведения войны Россией.

Это положение имеет обязательную силу для президента, поскольку оно содержится в статье 12 «Основ государственной политики Российской Федерации о ядерном сдерживании», которую Путин подписал в декабре 2024 года . Вот она: «Ядерное сдерживание направлено на обеспечение того, чтобы потенциальный противник осознавал неизбежность ответных мер в случае агрессии против Российской Федерации и (или) ее союзников».

Статья 11 четко определяет, кто является потенциальным противником: «Агрессия против Российской Федерации и (или) ее союзников со стороны любого неядерного государства при участии или поддержке ядерного государства рассматривается как их совместное нападение».

Со времени американского путча в Киеве в феврале 2014 года, и не менее с начала Специальной военной операции (СМО, кириллица СВО) в феврале 2022 года, это означает, что на украинском поле боя Россия сталкивается с совместной войной США и их союзников. Особенность СВО заключается в том, что она приостановила и отложила требование статьи 12 о неизбежности ответных мер, переключившись со стратегических ядерных вариантов на тактические варианты «око за око» или «зеркальные» варианты, как их называет Путин .  

Кроме того, примечательно то, как «основные военные риски» для России, указанные в статье 15(c) стратегической доктрины, обострились без (повторяю, без) эффективного ответного удара. Статья 15(c) гласит: «наращивание потенциальным противником на территориях, прилегающих к Российской Федерации и ее союзникам, и в прилегающих водах группировок сил общего назначения, включающих средства доставки ядерного оружия и (или) военную инфраструктуру, обеспечивающую применение таких средств».  

Кто не понимает, что в этом положении нет ничего потенциального в отношении «потенциального противника»? Кто не приходит к выводу, что неизбежность ответных мер, действующих в целях стратегического сдерживания и предотвращения разрушения России, задуманного противником, сейчас отнюдь не неизбежна?

Итак, что же делать? Каков метод анализа вариантов, позволяющий избежать обманных операций и отвлекающих маневров, к которым с энтузиазмом прибегают Сергей Караганов и Джон Миршаймер?

Чтобы прослушать или посмотреть новую дискуссию с Нимой Альхоршид, транслировавшуюся в прямом эфире во вторник, перейдите по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=viZp0bg5CdE

Left, Vladimir Mayakovsky in 1910; right, Mayakovsky in 1930, a few weeks before his death. “A Cloud in Trousers”, the poem by Vladmir Mayakovsky, first published in 1915, can be read in English translation here.

С результатами нового российского опроса общественного мнения, выявляющего растущее гендерное и классовое расслоение по поводу вариантов ведения войны, можно ознакомиться здесь

Вот доводы Сергея Караганова в пользу ядерного возмездия за пределами Украины против европейских союзников, а не против США.

“The European elite can be stopped only by demonstrating our actual readiness to conduct (initially conventional) strikes against the control centers, critical infrastructure, and military bases of those European countries that play a key role in preparing and executing military operations against Russia. Priority targets should also include the places where the elites (including of nuclear powers) live and work. Let their capitals finally sober up. If conventional strikes have no effect, and Europe does not capitulate or at least retreat, we should be fully prepared (militarily and, most importantly, politically and psychologically) to launch limited (but sufficient for political effect) retaliatory strikes with strategic nuclear weapons. Our non-strategic and strategic nuclear forces should be developed accordingly. Naturally, nuclear strikes should be preceded by several volleys of conventional tactical missiles.” https://karaganov.ru/en/middlegame-and-a-strategy-for-the-day-after-tomorrow/ 

Аргументы Олега Царева в пользу стратегии альтернативных вариантов можно найти в его Telegram-аккаунте.  

Вот пример того, что в подкасте называется "целевой атакой на ахиллесову пяту":

Source: https://t.me/olegtsarov/45480

Source: https://t.me/olegtsarov/45454 

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Иранская модель ведения войны и российские варианты – красный флаг, отвлекающий маневр.

  Иранская модель ведения войны и российские варианты – красный флаг, отвлекающий маневр.