Пол Крейг Робертс
Вчера я писал о том, как федеральный судья Спаркл Сукнанан из Тринидада и Тобаго, назначенная Байденом в последний момент Управлением по борьбе с наркотиками, помешала президенту Трампу использовать федеральную базу данных для ограничения права голоса на выборах в США только для американских граждан.
Сегодня я пишу о двух журналистах, которые подготовили этот репортаж. Судя по их именам, Фатима Хуссейн и Али Свенсон, они тоже являются иммигрантами-захватчиками. Их статья была опубликована на сайте myPanhandle.com , филиале ABC в Панама-Сити, штат Флорида. Так откуда же взялась эта информация, которую нам передают Фатима и Али? https://www.mypanhandle.com/news/ap-judge-blocks-use-of-federal-database-to-check-citizenship-saying-it-could-wrongly-purge-voters/
Фатима и Али рассказывают, что во время президентской кампании 2024 года «Трамп распространял ложные утверждения о широком участии в голосовании неграждан», но голосование неграждан «является редким явлением, составляя лишь крошечную долю от числа избирателей, зарегистрированных в штатах».
Фатима и Али говорят нам, что попытки Трампа ограничить право голоса только гражданами — это всего лишь попытка отстранить Конгресс и штаты от проведения выборов. Трамп «также пытался заставить избирателей предоставлять документальное подтверждение гражданства для регистрации, запретить подсчет бюллетеней, отправленных по почте, если они получены после дня выборов, и запретить Почтовой службе отправлять бюллетени лицам, не включенным в утвержденный список избирателей. Большинство этих шагов были заблокированы различными судами». Суды, конечно же, демократические, поскольку демократы объединили свои интересы с интересами иммигрантов-захватчиков. Вместе они заблокировали намерение Трампа депортировать миллионы нелегальных иммигрантов, находящихся в США. Когда вы в последний раз слышали о депортации?
Иными словами, Фатима и Али рассматривают использование федеральной базы данных, собственной информации правительства, для предотвращения незаконного голосования не только как решение несуществующей проблемы, но и как попытку исполнительной власти взять на себя обязанности по проведению выборов на уровне штатов и Конгресса. Таким образом, она призывает 50 штатов и Конгресс поддержать её решение.
Аргументация Сукнанана, называющего себя «иммигрантом-захватчиком», применима и к штатам и Конгрессу, если бы они приняли закон об использовании данных системы систематической проверки иностранцев на предмет получения льгот для предотвращения голосования неграждан. Почему-то считается допустимым использовать официальные данные для предотвращения получения нелегальными иммигрантами льгот, на которые они не имеют права, но не для предотвращения их голосования, к чему их подталкивают штаты, где у власти демократы.
Аргумент Сукнанан, называющей себя «иммигранткой-захватчицей», заключается в том, что использование данных для предотвращения незаконного голосования нарушает право на неприкосновенность частной жизни и право граждан на голосование, поскольку ошибки в данных могут помешать законному избирателю проголосовать. Таким образом, Сукнанан выдает бездействие в отношении незаконного голосования за защиту права граждан на голосование. Она также, похоже, передает конституционное право на неприкосновенность частной жизни — уже давно утратившее силу право в соответствии с различными законами, разрешающими слежку без ордера и различные практики, такие как уличные камеры с распознаванием лиц, — негражданам. Если у неграждан есть конституционные права, то как они могут быть негражданами? Предоставление негражданам конституционных прав — это способ превратить их в граждан.
В конце статьи Фатима и Али сообщают, что истцами, подавшими иск в суд Сукнанан, являются Лига женщин-избирателей, некая организация под названием «Центр информации об электронной конфиденциальности» и пять неназванных человек. Поскольку электронной конфиденциальности как таковой не существует, неясно, чем занимается этот центр. Нам не объясняется, почему эти пять человек считают, что способ защиты частной жизни заключается в предотвращении идентификации незаконных избирателей, а не в запрете слежки без ордера, уличных камер и множества других форм вторжения в нашу частную жизнь со стороны правительства, которые теперь закреплены в законах.
Адвокатом истца является Никхель Сус, возможно, еще один иммигрант-захватчик.
Если вы сможете достаточно долго оторваться от прокрутки ленты в телефоне, оглянитесь вокруг. Обратите внимание, как много имен журналистов, редакторов, профессоров, судей, законодателей штатов, местных и федеральных органов власти, прокуроров, руководителей корпораций, врачей и юристов не принадлежат к этническим меньшинствам. Влияние и власть переходят из рук представителей этнических меньшинств. Поскольку белые либералы демонизируют представителей этнических меньшинств, изображая их как расистских эксплуататоров, гражданство второго сорта — лучшая надежда для них.
В Соединенных Штатах белые гетеросексуальные мужчины на протяжении 60 лет являются гражданами второго сорта с тех пор, как Альфред Блюмрозен, еврей по национальности, создал систему квот по расе, полу и сексуальной ориентации, которая до сих пор дискриминирует белых гетеросексуальных мужчин-неевреев.
В Британии британские дети уже 30 лет не защищены от банд насильников-иммигрантов из числа чернокожих. В тюрьмах находится больше белых родителей-этнических британцев, жалующихся на насильников-иммигрантов, чем насильников их детей. Упадок этнической Британии разворачивается именно так, как предсказывал Энох Пауэлл в 1968 году, за исключением того, что он считал, что британцы будут бороться.
В Скандинавии банды насильников-иммигрантов сосредоточили свои усилия на взрослых женщинах, которые боятся сообщать о своих изнасилованиях, потому что полиция убеждена в том, что их показаниям следует сомневаться, и расследовать их как преступления на почве расовой ненависти против чернокожих иммигрантов.
Ознакомьтесь с сегодняшней статьей о скандинавских женщинах, которые, не защищенные полицией от изнасилования, боятся выходить из дома.
Во Франции лидер крупнейшей политической партии страны была отстранена французской элитой от участия в выборах, поскольку она выступает за этническую французскую нацию против иммигрантов-захватчиков и идеала многокультурной Вавилонской башни, навязываемого французской элитой. Упадок Франции разворачивается именно так, как предсказывал Жан Распай в 1973 году.
В Соединенных Штатах антибелая «пробужденная» Демократическая партия продвигала иммигрантов-захватчиков на должности федеральных судей и в прокуратуру, где они даже пытались заключить в тюрьму президента США. Гибель Америки разворачивается именно так, как предсказал Уилмот Робертсон в 1972 году.
Судя по всему, беззаботные, тупые, невежественные, невероятно глупые белые этнические группы в каждой западной стране не способны оказать никакого сопротивления своему исчезновению. Неизбежно, что они перестанут существовать, отдав свои страны в руки иммигрантов-захватчиков.
По крайней мере, римляне сражались. А вот слабые страны Запада рухнули из-за неуверенности в себе, внушенной им белыми либералами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий