Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
Там есть детская площадка под названием «Многополярность» ( или «Полицентричность»). Она достаточно большая, чтобы дети могли играть в прятки*.
Это игра, древняя со времен греков времен Фукидида. Он известен в Китае, потому что президент Си Цзиньпин цитирует его американским президентам – на прошлой неделе Дональду Трампу – как призыв не жульничать во время игры .
Давайте поиграем в прятки с Си Цзиньпином и его гостем на этой неделе, президентом Владимиром Путиным. Они — прячущиеся. Мы — водящие, те, кто должен закрывать глаза и считать до десяти, пока прячущиеся изо всех сил стараются спрятаться от нас. Если мы их обнаружим, мы победим. Если же нет — победят они, по крайней мере, так они думают.
Подождите! Это не правило Многополярной игры.
Путин и Си Цзиньпин провели вместе ночь и день и завершили всё заявлением, что они и их союзники и партнёры должны быть «Оно». Враги — это другие игроки, прячущиеся в игре, названия которых Путин и Си Цзиньпин используют как «гегемон», «односторонний», «фашист», «человек джунглей» вместо своих официальных названий: американцы, их европейские и азиатские союзники, Израиль, Объединённые Арабские Эмираты, Саудовская Аравия. В этом варианте игры в многополярность эти игроки должны прятаться от «Оно», чтобы оно их не обнаружило, а затем сделать с ними то, чем они им угрожали или уже делали с «Оно».
«Наша сегодняшняя встреча, — сказал Путин на одной из своих встреч в Пекине, — приходится на знаменательную дату, но наша дружба с Китаем не направлена ни против кого. Мы ни с кем не воюем. Мы просто преследуем свои интересы и следуем своему пути развития. Более того, мы готовы сотрудничать со всеми, со всеми нашими глобальными партнерами, включая Соединенные Штаты».
Это не шутка Путина. Россия находится в состоянии войны, воюет на нескольких фронтах, «включая Соединенные Штаты». Десятки россиян ежедневно погибают на украинском поле боя и в глубинке страны; их корабли, грузы и деньги захватываются или уничтожаются далеко от родины. О них Путин говорит прячущимся, что он — ищущий; что он надел повязку на глаза и собирается досчитать до десяти (сто, скорее тысяча), в то время как он послал своего особого друга по имени Кирилл Дмитриев присоединиться к американцам в их укрытиях.
Подождите минутку, еще минутку! В игре, которую Путин и Дмитриев ведут с американцами, с которыми они дружат с момента своей встречи в Анкоридже, Аляска, в августе прошлого года , кто прячется, кто ищет, кто «Оно», а кто нет?
Перед чаепитием в среду Си Цзиньпин сказал Путину : «Игра далека от спокойствия. Ущерб, причиненный односторонними действиями и гегемонией, беспрецедентен, и угроза возвращения к закону джунглей висит над нами как на ладони. В этой связи я выдвинул концепцию сообщества». Таким образом Си Цзиньпин говорит: «Мы все вместе как дети, так давайте играть в эту игру и оставаться лучшими друзьями, независимо от победы или поражения».
«В XXI веке, — говорится в документе, который они только что торжественно подписали (20 мая), — игра развивается в направлении долгосрочного состояния полицентричности и формирования международных отношений нового типа». По их словам, игра окончена для тех «государств, которым предстоит единолично управлять мировыми делами, навязывать свои интересы всему миру и ограничивать суверенные возможности развития других стран в духе колониальной эпохи ».
«Я согласился с президентом Трампом, — заявил Си Цзиньпин неделей ранее, — в новом видении построения конструктивных китайско-американских отношений, основанных на стратегической стабильности. Конструктивная стратегическая стабильность означает позитивную стабильность, в основе которой лежит сотрудничество, здоровую стабильность, в рамках которой конкуренция находится в разумных пределах, постоянную стабильность с управляемыми разногласиями и прочную стабильность с ожидаемым миром». Это китайский язык для взрослых, а не для детей — никаких игр в прятки, потому что всё будет на своих местах.
Действительно ли Си Цзиньпин так думает, или он и Путин шутят, как взрослые шутят с детьми?
Один из ответов дал Майкл Хадсон, 87-летний американский профессор экономики, придерживающийся марксистских методов и антиимпериалистических взглядов, который объясняет, что США находятся в состоянии постоянной войны против всех, до кого могут дотянуться. Его представление об игре в прятки заключается в том, что США — это «водящие», они отсчитывают время до того момента, когда придут и найдут прячущихся.
«Соединенные Штаты не хотят стабильности в мире, потому что стабильность означает сохранение статус-кво . Соединенные Штаты постоянно теряют то, что когда-то было американской империей. Они потеряли свой торговый и платежный баланс. Они потеряли свое промышленное превосходство. Они потеряли свое финансовое превосходство в отношении доллара. Теперь они — крупный должник. Они теряют почти все… Единственное, что сейчас есть у Соединенных Штатов, чтобы справиться с меняющейся мировой динамикой, — это способность причинять вред другим странам ».
Michael Hudson; Super Imperialism: The Origin And Fundamentals Of U.S. World Dominance (2003)
В варианте игры, предложенном Хадсоном, прячутся все мы, включая Россию и Китай.
«Когда Китай и Россия, — говорит Хадсон, — называют своих врагов «нашими партнерами», как они делали это снова и снова, они не позиционируют себя как готовые к конфронтационному противостоянию. Это не азиатский способ ведения переговоров. Нельзя говорить: мы будем сопротивляться, вы сопротивляетесь, и мы сопротивляемся. Это не путь к разрешению конфликта. Конечно, вы готовы к борьбе. Но, конечно, вы говорите: почему бы нам не провести мирную, логичную дискуссию? Вот какую мировую стабильность мы собираемся создать».
Иран также входит в число тех, кто прячется, как и Куба. Список длинный, особенно если учесть страны, которые США уже обнаружили, захватили и уничтожили.
У прячущихся нет иного выбора, кроме как сражаться. В теории империализма Хадсона, в оптимистичной части, говорится: «Китай и Россия уже осознали, что не смогут сохранить свою военную, политическую и экономическую независимость, если Соединенные Штаты завоюют Иран и фактически возьмут под контроль мировую торговлю нефтью, поскольку они будут использовать эту торговлю против них. Поэтому они уже заявили, что будут поддерживать Иран во все большей степени по мере необходимости для Америки».
Хадсон шутит. Он знает, что существуют железные законы империализма и что в Азии нет способа вести с ним переговоры или воевать — нет способа для любого государства, любой расы, избежать войны, если только оно не хочет сдаться, быть обнаруженным и затем подчиниться.
Хадсон считает, что иранцы оценили этот выбор и предпочли бороться. «Иран заявил: мы не сдадимся. Он понял, что если не будет бороться, Соединенные Штаты сделают именно то, что обещали. Они произведут смену режима, как пытались сделать, когда недавно убили иранских лидеров. Они захватят власть. Они установят олигархию-сателлит, как это было с шахом. И Иран говорит: мы предпочитаем бороться, чем стать колонией, диктатурой-сателлитом и олигархией-сателлитом Соединенных Штатов, которые захватят все наши природные ресурсы и нефть… Иран говорит: если вам все равно, вам лучше позаботиться об этом, потому что цена отказа от поддержки нашей обороны, нашей независимости и нашего суверенитета — это мировая депрессия, подобная той, что была в 1930-х годах. Делайте свой выбор. Иран повышает ставки, чтобы заставить весь мир спросить: хотите ли вы позволить Америке просто захватить Иран, сделать с Ираном то, что она только что сделала с Венесуэлой?»
Если это выбор в глобальной игре, то является ли он единственным выбором для таких игроков, как Путин и Си Цзиньпин? Если их игра — это многополярность или полицентричность, как они только что заявили, что они говорят между собой и что они сказали Трампу о своих намерениях относительно выбора Ирана?
По словам Хадсона, «Китай и Россия уже осознали, что не смогут сохранить свою военную, политическую и экономическую независимость, если Соединенные Штаты захватят Иран и, по сути, возьмут под контроль мировую торговлю нефтью, поскольку они будут использовать эту торговлю против них. Поэтому они уже заявили, что будут поддерживать Иран во все большей степени по мере необходимости со стороны Америки».
Сообщил ли Си Цзиньпин Трампу, что Китай будет оказывать Ирану все большую поддержку по мере необходимости со стороны Америки?
Один из ответов содержится в протоколах, которые они оба дали во время и после своих встреч в Пекине на прошлой неделе. Трамп сказал , что Си Цзиньпин «очень хорошо к этому относится. Он получает там 40 процентов своей нефти. Он никого не посылал. Он не посылал корабли. Он не посылал корабли с большими пушками, которые нам пришлось бы отражать. А нам бы пришлось».
Кто же тогда правит морями? — спросили Трампа . «На этой неделе Китай вывел в море три танкера, заполненных иранской нефтью», — спросил его репортер. «Потому что мы позволили этому случиться». «Вы позволили?» — «Мы позволили этому случиться».
В сообщении Белого дома говорится , что Трамп и Си Цзиньпин «согласились с тем, что Иран не может обладать ядерным оружием, призвали к возобновлению работы Ормузского пролива и пришли к соглашению о том, что ни одной стране или организации не должно быть позволено взимать пошлины».
Трамп уточнил , что игра, которую он и Си Цзиньпин ведут в Иране, — это не «конструктивная стратегическая стабильность», а принцип «услуга за услугу» и «кто нашел, тот и владеет». «Он согласен со мной в этом. Он согласен со мной в том, что хочет, чтобы [война в Иране] закончилась. Он хотел бы, чтобы она закончилась. Он хотел бы помочь. Если он хочет помочь, это замечательно. Но нам помощь не нужна. И, знаете, проблема с помощью в том, что когда кто-то помогает вам, он всегда хочет что-то получить взамен. Так работает помощь».
В ответ на сообщения японской прессы о том, что, по словам американских чиновников, Си Цзиньпин рассказал Трампу о военной кампании Путина на Украине, представитель МИД Китая 19 мая заявил: «Мы опубликовали информацию о саммите Китай-США. То, что вы только что процитировали, совершенно не соответствует действительности ». Аналогичного опровержения версии Трампа относительно высказываний Си Цзиньпина об Иране не последовало. Вместо этого МИД Китая повторил, что игра заключается в обеспечении стабильности.
Left: https://www.mfa.gov.cn/eng/xw/fyrbt/lxjzh/202605/t20260518_11912625.html Right: https://www.facebook.com/GreatestCountryOnEarth/videos/president-trumps-interview-with-bret-baier-in-beijing-may-15-2025-/2229948624425969/
«В ходе визита президенты двух стран договорились о новом видении построения конструктивных китайско-американских отношений, основанных на стратегической стабильности, наметили курс на обмены на высоком уровне на следующем этапе, а также на диалог и сотрудничество в дипломатической, экономической и торговой, военно-военной, правоохранительной и других областях, и провели углубленный обмен мнениями по международным и региональным вопросам, представляющим взаимный интерес. Китайская сторона четко обозначила свою неизменную позицию по иранской проблеме, ядерной проблеме Корейского полуострова и другим вопросам и призвала США серьезно отнестись к обоснованным опасениям соответствующих сторон и придерживаться диалога и переговоров для мирного урегулирования вопросов » .
Теперь настало время читателям поиграть в прятки, которые Путин и Си Цзиньпин только что обозначили для игровой площадки, которую они называют Многополярностью (Полицентричностью):
ДЕКЛАРАЦИЯ СТАБИЛЬНОСТИ ПРИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КИТАЯ
“Our meeting today falls on a momentous date, but our friendship with China is not directed against anyone. We are not fighting anyone. We are simply pursuing our own interests and following our own development path. What is more, we are ready to cooperate with everyone, with all our global partners, including the United States. Today we discussed this with President Xi Jinping. I am very pleased to see that, having received your education in Russia, you are successfully building your professional career in your home country under the leadership of President Xi Jinping and the Communist Party of China…This policy provides both political and economic stability, which is an essential foundation for sustainable national development. When such stability exists, we often take it for granted, assuming it has always been present and will continue indefinitely. Yet it is only when challenges emerge in these areas that we fully recognise its importance. Stability creates the conditions necessary to improve living standards, expand educational opportunities, and foster the long-term development of the people.” Source: http://en.kremlin.ru/events/president/news/79790
СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ
Source: http://kremlin.ru/supplement/6486
Source: http://kremlin.ru/supplement/6487
Пресс-релизы без вопросов и ответов для прессы.
Source: http://en.kremlin.ru/events/president/news/79787
РУССКО-ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СМИ: РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ О ТРЕ
Explaining the failure of the two sides to finalize terms for the start of the Power of Siberia-2 gas pipeline – without mentioning it – the editorial declares: “None of this means the relationship is free of friction and it’s clearly not. Russia and China are both major powers with long histories, strong national interests and their own strategic ambition which means disagreements over trade, investment, logistics and regional influence are inevitable. But the crucial difference is that these disagreements aren’t existential in nature. Unlike US-China relations, where competition increasingly revolves around limiting and constraining the other side, Russia and China don’t fundamentally view each other as adversaries so while practical disputes may cause irritation, delays or bargaining, but they don’t threaten the relationship itself. Both sides may occasionally exercise restraint in directly supporting the other if circumstances become too risky or complicated. But neither Moscow nor Beijing is prepared to undermine the broader partnership for the sake of tactical advantage elsewhere because the relationship is seen as strategically valuable in its own right.” Source: https://www.rt.com/news/640157-putin-trump-xi-triangle/
[*] Lead image is a fresco depicting Cupids playing hide-and-seek, from the cryptoporticus of the House of the Deer in Herculaneum, dating from the Roman Empire in the first century AD. Watch as the ancients played the game with weapons.
Оставьте комментарий