Какую роль сыграет Россия, а также преемники Трампа — Эрик Трамп в качестве президента и Стивен Миллер в качестве главнокомандующего — в «всеобъемлющем стратегическом тупике» Китая с США?
Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
«Мы ни с кем не воюем», — заявил на этой неделе в Пекине президент Владимир Путин, получив заверения от своего собеседника, президента Си Цзиньпина. «Мы готовы сотрудничать со всеми, со всеми нашими глобальными партнерами, включая Соединенные Штаты».
Си Цзиньпин ответил в частном порядке, также успокоив США. США — на первом месте, Россия — на втором.
Публично это было выражено его коллегой по Политбюро Ван И как «взаимовыгодное сотрудничество», а Си Цзиньпином — как «конструктивная стратегическая стабильность» и «взаимовыгодное» сотрудничество с США .
Точнее, это «всеобъемлющий стратегический тупик», согласно недавно опубликованному докладу Китайского института современных международных отношений. «Глубокое переплетение интересов и сложная взаимозависимость являются еще одной важной причиной и особенностью нового этапа стратегического тупика между Китаем и США. В отличие от почти параллельных американо-советских отношений во время холодной войны, Китай и США все больше формируют экономические и торговые отношения, которые являются одновременно взаимодополняющими и взаимовыгодными, но также «легко поддающимися манипуляциям и разрушению со стороны другой стороны… Под сильным руководством Центрального комитета партии во главе с товарищем Си Цзиньпином Китай объединился как единое целое, дерзкий и воинственный, и с твердой решимостью, полной уверенностью и последовательными шагами по сдерживанию и подавлению со стороны Соединенных Штатов он открыто защищал свои законные права и интересы и добился поэтапной стабилизации китайско-американских отношений. Соперничество между Китаем и США перешло от первоначального тупика во время президентства Трампа к новому этапу всеобъемлющего тупика».
Китайский институт современных международных отношений (中国现代国际关系研究院) — это научно-исследовательское учреждение Министерства государственной безопасности Китая (МГБ); доклад был опубликован на сайте chinadiplomacy.org.cn, который совместно управляется Китайским институтом современных международных отношений (КИСОИ), научно-исследовательским институтом Министерства иностранных дел Китая. По оценке Арно Бертрана, среди создателей документа фигурируют «ЦРУ и ФБР, объединенные в одно целое. Практически невозможно приблизиться к источнику информации — разве что присутствовать на брифинге Политбюро ».
С российской точки зрения, это китайская реклама состязания двух фаворитов, в победе которых китайская сторона уверена, потому что она уже побеждает — если только ей не придётся воевать, как России или Ирану .
Подозрения в Москве относительно стремления Си Цзиньпина стать «большой двойкой» вместе с Трампом были высказаны публично еще до отъезда Путина в Пекин. После его возвращения домой эти подозрения затихли, так и не достигнув соглашения по газопроводу «Сила Сибири-2», который был приоритетным в российской повестке дня.
Российские государственные СМИ опубликовали редакционную статью о российско-китайско-американском «треугольнике» — «Большой тройке». «Соединенные Штаты и Китай — стратегические соперники, и это соперничество не является временным… отношения между Вашингтоном и Пекином определяются неопределенностью и подозрительностью. Москва и Пекин создали нечто гораздо более стабильное: отношения, траектория которых больше не зависит от атмосферы или временных политических настроений… Россия и Китай принципиально не рассматривают друг друга как противников, поэтому, хотя практические споры могут вызывать раздражение, задержки или необходимость торга, они не угрожают самим отношениям. Обе стороны могут иногда проявлять сдержанность в прямой поддержке друг друга, если обстоятельства становятся слишком рискованными или сложными. Но ни Москва, ни Пекин не готовы подрывать более широкое партнерство ради тактического преимущества в других областях, поскольку эти отношения рассматриваются как стратегически ценные сами по себе » .
В этом подкасте с Ванессой Билли обсуждается значение двух пекинских саммитов для войны с Ираном, войны с Украиной и войны с Тайванем, а также для перманентной войны, которая последует за сменой президентов Трампа и Путина, а также Си Цзиньпина. Ссылка для просмотра или прослушивания: https://beeley.substack.com/p/the-beijing-summits-world-governance
Следите за Ванессой Билли на её странице в Substack здесь .
Для получения более подробной информации о политике арабских стран и Ирана, которую мы обсуждали, прочтите это .
Комментариев нет:
Отправить комментарий