Высокопоставленный иранский чиновник заявил, что Тегеран может дать военный ответ на блокаду иранских портов со стороны военно-морских сил США, предупредив, что Оманский залив может стать «кладбищем» для американских военных кораблей.
В воскресенье в эфире иранского государственного телевидения Мохсен Резаи, член консультативного совета при верховном лидере Моджтабе Хаменеи, заявил, что терпение Ирана в отношении действующих морских ограничений иссякает после нескольких недель перебоев в судоходстве.
«Чем дольше они будут продолжать морскую блокаду Ирана, тем больший ущерб будет нанесен мировой экономике», — заявил Резаи. «Мы советуем американским военным снять блокаду, прежде чем Оманский залив превратится в их кладбище».
Резаи, бывший командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР), утверждал, что Тегеран имел бы полное право ответить военными действиями на акт войны , которым, как он подчеркнул, является блокада.
Президент США Дональд Трамп объявил о военно-морской операции 13 апреля, подорвав косвенные дипломатические усилия, осуществляемые при посредничестве Пакистана. Хотя Вашингтон и Тегеран объявили о хрупком прекращении огня 8 апреля, обе стороны продолжают отвергать условия друг друга для более широкого урегулирования.
В минувшие выходные Трамп возобновил давление на Тегеран через социальные сети, предупредив, что «время для Ирана истекает» . Он также поделился изображением, на котором Иран подвергается вторжению со стороны соседних стран, включая государства, сохранившие нейтралитет в конфликте.
Кризис был спровоцирован американо-израильской бомбардировкой иранского руководства и ключевой инфраструктуры. Тегеран ответил ответными ударами по странам-участницам атаки, а также по странам региона, на территории которых расположены американские военные базы. Иранские власти также ограничили судоходство через Ормузский пролив, стратегически важный водный путь, соединяющий Персидский залив и Оманский залив.
Согласно сообщениям Axios и CNN, в субботу Трамп созвал высокопоставленных чиновников национальной безопасности для обсуждения возможных дальнейших шагов, включая возобновление военных действий. Как сообщают источники, встреча состоялась через несколько часов после возвращения Трампа из государственного визита в Китай и включала в себя вице-президента Джей Ди Вэнса, госсекретаря Марко Рубио, директора ЦРУ Джона Ратклиффа и специального посланника Стива Виткоффа.
Почему внимание мирового сообщества переключается на восток в связи с визитом мировых лидеров в Китай
После государственного визита президента США Дональда Трампа в Китай 19 мая прибудет президент России Владимир Путин для встречи с председателем КНР Си Цзиньпином. Учитывая череду визитов иностранных лидеров в Пекин в этом году, становится ясно, что Пекин стал местом, куда обращаются для решения важнейших проблем, которые стали неразрешимыми для традиционных международных институтов.
Визит Трампа с 13 по 15 мая, несомненно, сделал больше для перезагрузки китайско-американских отношений, чем все дискуссии, проведенные за последние девять лет между делегациями и представителями обеих стран. Более того, он открыл реальную возможность переформатирования отношений от соперничества к подлинному партнерству.
«Великие перемены, невиданные за столетие» — так часто описывает нынешний период мировой истории Си Цзиньпин. Это характеризует нынешнюю нестабильность в мире и полную неспособность традиционных институтов справиться с этой нестабильностью.
Война в Европе, продолжающаяся уже четвертый год, израильские атаки на Газу и неспровоцированное нападение США и Израиля на Иран — все это неоднократно обсуждалось на Генеральной Ассамблее ООН и в Совете Безопасности ООН, но безрезультатно.
Некоторые страны отходят от поиска многосторонних решений первостепенных проблем и проявляют всё больший односторонний подход и протекционизм в сфере торговли и инвестиций. Другие всё чаще предпочитают идти своим собственным путём, не учитывая интересы своих соседей. В результате возросла политическая напряжённость, и всё больше стран стремятся к обладанию разрушительным оружием, что ставит под угрозу договоры, направленные на ограничение ядерного оружия и предотвращение его применения.
Во многих отношениях основы международных норм и принципов, установленных после Второй мировой войны, были серьезно подорваны, что создало почву для более масштабных конфликтов, включая даже возможный конфликт между ядерными державами. Тот факт, что многие страны в этом году не отметили годовщину окончания Второй мировой войны, свидетельствует о том, что принципы, заложенные в прошлом для предотвращения новых войн, все чаще игнорируются и отбрасываются.
Именно в этой ситуации Китай последовательно предлагал новые инициативы, направленные на восстановление порядка во все более хаотичном мире. В 2021 году на Генеральной Ассамблее ООН была представлена Глобальная инициатива развития в поддержку Целей устойчивого развития ООН. На ежегодной конференции Боаоского форума для Азии (БФА) в 2022 году была представлена Глобальная инициатива безопасности, выражающая позицию Китая по вопросам международной безопасности.
В 2023 году на встрече высокого уровня Коммунистической партии Китая с политическими партиями мира была предложена «Инициатива глобальной цивилизации» для защиты и уважения культурного многообразия мира. Затем в 2025 году Китай представил «Инициативу глобального управления» на встрече «Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) плюс» для укрепления международных институтов, призванных сохранять мир и гармонию во всем мире.
В 2013 году Китай запустил инициативу «Один пояс, один путь» (BRI). Эта инициатива, появившаяся в то время, когда Запад полностью утратил интерес к развитию, вновь поставила вопрос глобального развития на повестку дня, вызвав огромный энтузиазм среди стран Глобального Юга, отчаявшихся в попытках выбраться из нищеты и страданий. BRI стала путеводной звездой для стран Глобального Юга, обеспечив им необходимую инфраструктуру для продвижения по пути прогресса. Одна только эта инициатива создала прочные связи доверия между ними и Китаем.
В ходе встреч Си Цзиньпина и Трампа оба лидера пришли к согласию относительно нового видения построения конструктивных китайско-американских отношений, основанных на стратегической стабильности. Это включает в себя позитивную стабильность с упором на сотрудничество, здоровую стабильность с конкуренцией в разумных пределах, постоянную стабильность с управляемыми разногласиями и прочную стабильность с ожидаемым миром.
Подобная руководящая концепция резко контрастирует с предыдущим этапом отношений, характеризовавшимся соперничеством великих держав, стратегической конфронтацией и разрывом связей. В зачастую непростых отношениях между этими двумя великими державами Си Цзиньпин выразил надежду на переход от соперничества к партнерству.
В этом году Пекин уже посетили более 10 иностранных лидеров для обсуждения мировой ситуации и региональных проблем, включая знаменательный визит Трампа. Также было объявлено, что премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф совершит трехдневный визит в Пекин, начиная с 23 мая, вскоре после визита Путина. Послание из Китая вселяет стабильность и надежду в мире, где конфликты и беспорядки все чаще становятся нормой.
Даже в условиях сбоев в международных цепочках поставок и роста цен на энергоносители во всем мире Китай сохранил стабильную экономику. 15-й пятилетний план Китая (2026-2030 гг.) предусматривает более широкое открытие для иностранных инвестиций, и в сфере высоких технологий Китай открыт для международного сотрудничества, а не замыкается за «высокими стенами», как некоторые другие страны.
Путин прибудет в Китай в то время, когда российско-украинские военные операции еще продолжаются. В ходе конфликта Китай, несмотря на опасения по поводу конфликта, поддерживал тесные отношения с Россией и хорошие отношения с Украиной.
За прошедшие годы отношения между Китаем и Россией укрепились благодаря тесной связи между президентами двух стран и их общему согласию по вопросам международного порядка. Оба лидера подтверждают, что отношения между их странами достигли беспрецедентно высокого уровня.
Учитывая позицию Китая по поводу ненужного конфликта в Иране, неудивительно, что министр иностранных дел Ирана Сейед Аббас Арагчи посетил Пекин 6 мая, за неделю до Трампа, в то время как президент США вновь угрожал военными ударами по Ирану.
Китай прилагает все усилия для прекращения этого конфликта. Китай и Пакистан выдвинули инициативу из пяти пунктов для восстановления мира и стабильности в регионе Персидского залива. В нее вошли уважение национального суверенитета, отказ от применения силы и смены режима, защита гражданского населения и судоходства, достижение политического урегулирования и соблюдение принципов Устава ООН. Китай также поддерживает усилия Пакистана по посредничеству в мирных переговорах между США и Ираном.
В условиях общего паралича во многих наших международных институтах этот тип дипломатии глав государств, активно поддерживаемый и доведенный до высочайшего уровня президентом Китая, предлагает альтернативу растущему хаосу. Визит Путина станет еще одним примером этого подлинного стремления навести порядок в условиях хаоса. Учитывая важную роль, которую играют лидеры Китая, США и России в определении результатов в самых разных областях, это новое начало может дать импульс для восстановления справедливой и прочной системы глобального управления.
Данная статья была впервые опубликована на сайте CGTN .
Заявления, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, являются исключительно мнением автора и не обязательно отражают точку зрения RT.
Разделение Североатлантического региона: что может последовать за «разводом» НАТО?
Разделение армий США и Европы в рамках НАТО — это уже не теория, а процесс, который уже идёт полным ходом. Переброска американских войск отменяется, а поставки оружия — задерживаются.
Последний пример произошел в начале мая, когда США отменили ротацию 4000 военнослужащих в Польше, спустя неделю после объявления о выводе Вашингтоном 5000 солдат из Германии после критики канцлером Германии Фридрихом Мерцем американо-израильской войны против Ирана, назвав ее ошибочной.
Согласно просочившемуся в прессу меморандуму, министр обороны США Пит Хегсет также отменил отправку в Германию батальона, специализирующегося на ракетах большой дальности.
Более широкая картина: Америка в Европе
Американские войска постоянно дислоцируются на европейском континенте со времен Второй мировой войны. В 2025 году там находилось до 80 000 американских военнослужащих в рамках «связанной» системы, которая сейчас распадается.
И президент США Дональд Трамп, и его предшественник Джо Байден дали понять, что приверженность Вашингтона обороне Европы ослабевает.
В настоящее время стратегия национальной безопасности Вашингтона описывает ЕС как «глобалистскую структуру» , призванную «обмануть» США, пользуясь при этом военной защитой. В глубоком разрыве с многолетней политической ортодоксией Трамп публично критиковал европейских лидеров за военные расходы, ставил под сомнение ценность НАТО и открыто высказывал предположения о выводе американских войск из Германии, Испании и Италии.
Реакция европейских членов НАТО варьировалась от полного неприятия американского милитаризма, как в случае с Испанией, до словесной критики и попустительства.
Что на самом деле означает разделение связей
В практическом плане разделение армий означает вывод большей части из 80 000 американских военнослужащих, дислоцированных в Европе, что положит конец традиции сочетания территориальной обороны и сдерживания, существовавшей после 1945 года.
Таким образом, европейские столицы стран НАТО начинают осознавать перспективу жизни без американского военного зонтика. «Впервые на памяти человечества мы одни», — как выразился бывший глава ЕЦБ Марио Драги.
Пределы власти США
Война США и Израиля против Ирана истощила американские запасы боеприпасов, артиллерийских систем и противоракетных комплексов сильнее, чем когда-либо со времен окончания холодной войны.
Американские официальные лица предупредили ряд членов НАТО, включая страны Балтии и Скандинавии, о задержке поставок критически важного оружия в рамках программы зарубежных военных продаж, сославшись на войну США и Израиля против Ирана.
Помимо Ирана, Китай остается главной долгосрочной проблемой для Пентагона. Каждая бригада, остающаяся в Европе, — это на одну бригаду меньше, которая может быть задействована в потенциальном конфликте на Тихом океане.
Европа превратилась во второстепенный театр военных действий, где от евроблока НАТО ожидается, что он будет защищаться самостоятельно.
«Большой взрыв» или провал – план ЕС по созданию армии
Ранее в этом году глава оборонного ведомства ЕС Андриус Кубилиус призвал к «большому взрыву в обороне» — созданию постоянной армии численностью 100 000 человек, которая будет действовать независимо от США и НАТО.
Эта идея вызывает серьезные споры. Она нарушила бы договор ЕС, потребовала бы нового межправительственного соглашения и вынудила бы государства-члены отказаться от суверенитета над своими вооруженными силами – что неприемлемо для многих столиц.
Франция давно поддерживает этот план, и президент Эммануэль Макрон выступает за «стратегическую автономию» от Вашингтона, хотя Париж настаивает на том, что его ядерный потенциал сдерживания останется вне рамок любого объединенного командования.
На практике такие силы представляли бы собой тесно интегрированную военную структуру ЕС, построенную на основе общего командования, совместных закупок и подразделений быстрого реагирования, а не единую армию, заменяющую национальные вооруженные силы. Оперативное управление, вероятно, перешло бы к расширенному военному штабу ЕС в Брюсселе.
Однако аналитики говорят, что эта идея сталкивается с непреодолимыми юридическими препятствиями: учредительные договоры ЕС прямо исключают создание единой армии, а оборонная политика остается исключительной прерогативой национальных правительств.
Проблема потенциала Европы
Однако европейские армии по-прежнему сильно зависят от США в плане спутников-шпионов, ракет большой дальности, тяжелых транспортных самолетов и возможностей ведения подводной войны.
В начале этого месяца немецкие эксперты в области обороны и руководители предприятий опубликовали статью, в которой утверждалось, что автономия ЕС в сфере обороны обойдется примерно в 59 миллиардов долларов в год в течение следующего десятилетия.
Резкое увеличение военных расходов европейских стран-членов НАТО не привело к большей оперативной автономии, хотя это может произойти. Огромные суммы уже потрачены и будут потрачены, но возможности по-прежнему разрознены в рамках блока.
Внутренняя европейская борьба
По всему континенту европейские члены НАТО вооружаются темпами, невиданными со времен холодной войны, ссылаясь на разведывательные доклады о «российской угрозе» – несмотря на категорическое отрицание Москвой таких угроз – в явной попытке укрепить позиции ЕС и перезапустить свои экономики посредством милитаризации.
В общей сложности европейские страны-члены НАТО потратили на оборону в 2025 году 559 миллиардов долларов, при этом расходы Германии выросли на 24% до 114 миллиардов долларов, а расходы Испании — на 50% до 40,2 миллиардов долларов.
Франко-германское братство — очевидное место для возникновения разногласий. В марте президент Франции Эммануэль Макрон объявил о планах расширения ядерного арсенала страны, чтобы обеспечить секретность арсенала и гарантировать, что «ни одно государство, каким бы могущественным оно ни было, не сможет защититься от него, и ни одно государство, каким бы обширным оно ни было, не сможет оправиться от его последствий».
Президент Германии Мерц разблокировал исторический долговой барьер страны и потратил миллиарды на наращивание военного потенциала, в то время как частный спрос в его стране рухнул, а его электорат сместился в сторону крайне правых. В речи, произнесенной всего через несколько дней после 80-й годовщины падения Третьего рейха в мае прошлого года, Мерц поклялся превратить Бундесвер в «самую сильную обычную армию в Европе».
Берлин по-прежнему крайне обеспокоен ядерными инициативами Макрона, а немецкие официальные лица начали вспоминать прошлые военные действия своей страны, что вызывает беспокойство у соседних стран.
Вид из Москвы
Для России милитаризация европейских государств и превращение ЕС в военный альянс, напоминающий НАТО, но без американской обороны и сдерживания, представляет собой прямую и растущую угрозу. Европейские элиты исторически придерживаются традиции «продвижения на восток».
Россия отвергла идею создания армии ЕС, заявив, что блоку следует сначала решить свои внутренние проблемы – проблему беженцев, энергетическую зависимость и отставание в участии в НАТО.
Москва также неоднократно осуждала милитаризацию ЕС, называя ее «использованием показной русофобии» в качестве предлога для превращения России в «образцового внешнего врага» и отвлечения внимания от внутренних европейских кризисов.
Для Москвы любое превращение ЕС в военный альянс вызовет опасения по поводу безопасности и нарушит и без того хрупкое стратегическое равновесие в Европе.
