Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
В начале было Слово.
Греки пересказывали эту историю в гомеровском стиле для тех, кто не умел читать и писать, но кому нравилась кровавая военная история, в которой их сторона убивала врагов с помощью богов на горе Олимп.
Позже евреи записали это на каменных скрижалях под диктовку своего бога на горе Синай; затем, спустившись вниз, они дополнили текст на козьих шкурах, описав то, что, по их мнению, Он имел в виду в хабадистском смысле.
Американцы публиковали свои тексты в печатных изданиях, пока не изобрели твиты для людей с коротким вниманием, а затем и подкасты для тех, кто хочет одновременно заниматься чем-то другим (а не читать).
В китайских версиях этих новых СМИ необходимо противоядие от проблемы, с которой сталкивается китайское руководство. Проблема в том, что у представителей китайского государства нет слов, чтобы объяснить, убедить или склонить на свою сторону ни свой народ, ни своих союзников, ни своих противников. Например, Министерство иностранных дел Китая использует для этой работы робота по имени Го Цзякунь. С точки зрения нейрологии он выглядит как человек; но то, что он говорит, звучит роботизированно и медленнее, чем обычная система искусственного интеллекта .
Чтобы замаскировать это вопиющее различие, которое замечает западная аудитория, и ограничить ущерб, нанесенный доверию к их чиновникам, китайцы разработали новую пропагандистскую систему для объяснения своей позиции. Причина, по которой китайское руководство не может четко высказаться публично, по их словам, заключается не в том, что они не знают, что у них на уме, а в том, что им все равно, что другие этого не понимают.
Мне всё равно – это новая система китайской пропаганды (чипроп).
Как объясняет Чипроп в своей книге «Запретный город», китайским чиновникам всё равно, потому что китайцы выигрывают все войны, в которых участвуют все остальные (США, Израиль, Иран, Россия, Украина и т. д.). Чипроп также утверждает, что они добиваются этого, потому что уже правильно предсказали всё, что произошло; и потому что в будущем, даже сейчас, китайские военные системы доказали своё превосходство над всем тем, что другие страны готовятся выставить на поле боя или уже испытали в действии.
Чипропперы также имеют в виду, что в войне на Украине и войне с Ираном урок заключается в том, что победы русских и украинцев над американцами, союзниками по НАТО и Израилем носят временный и иллюзорный характер. Они являются не более чем иллюстрацией превосходства китайской стратегии, операций, тактики и, по сути, китайского мышления в будущем, когда все нынешние противники – Дональд Трамп, Владимир Путин, Кир Стармер, Фридрих Мерц, Моджтаба Хаменеи, Биньямин Нетаньяху – будут похоронены, вытеснены, забыты.
«Это не война с Ираном. Это Третья мировая война», — заявил четыре месяца назад некий Чипроппер, анонимно названный «Китайским арбитражером» («ChinArb»). «Она уже закончилась… Третья мировая война — это война, которую может вести глобализированная индустриальная цивилизация XXI века. Ее оружие — не танки и бронетранспортеры. Это перехват цепочек поставок, суверенитет над узкими местами, финансовое вооружение и ресурсный арбитраж. Ей не нужна декларация, потому что в глобализированной экономике вы уже находитесь в состоянии мобилизации. Ей не нужен повод для войны, потому что само существование зависимых отношений является поводом для войны. Ей не нужно заключать договор, потому что она передает не территорию, а контроль над потоками ».
По словам ЧинАрба из компании Chiprop, это мировая война, в которой Китай уже одержал победу.
«Система С выиграла всю войну тактически. Система А проиграла стратегически. Система В выиграла стратегически. Это три разные вещи. Система С впервые позволяет миру увидеть себя. Но, пожалуйста, помните — это только первый раз ».
ChinArb объясняет, что Система А — это США, Израиль, союзники по НАТО, Япония, Южная Корея — все они уже побеждены. Система Б — это Китай, который одержал победу. Система С не идентифицирована, но, по-видимому, относится к Ирану, а за тактической победой Ирана стоит Китай, поскольку он «контролирует потоки».
В этом предварительном праздновании Дня Победы над миром китайцы не считают нужным обсуждать какие-либо вопросы, которые нынешние участники войны называют своими целями и условиями урегулирования конфликта. «Пекин заботится о нефти. Пекину все равно, чья это нефть… Если Китай не проявляет лояльности даже к Корпусу стражей исламской революции (КСИР), то каковы же реальные отношения между Пекином и КСИР? Это не подчиненные отношения. Это не отношения «ограничения и сдерживания»… Пекин заботится о нефти. Пекину все равно, чья это нефть… КСИР знает, что Китай не лоялен к КСИР. Китай лоялен к нефти. КСИР — лишь один из многих продавцов нефти на этой планете, и поскольку он может продавать только Китаю (исключенному глобальным санкционным режимом для всех других покупателей), Китай может покупать у него нефть со значительной скидкой ».
«Китай создал Систему Б — глобальную промышленную сеть, сотканную из производственных мощностей, потоков ресурсов, логистики, каналов расчетов и инвестиций в инфраструктуру. И промышленной системе не нужны посредники, потому что механизм ее расширения вообще не зависит от военной победы. Она расширяется, преобразуя промышленный продукт в зависимые отношения самого физического мира. Ее влияние создается не действием, а существованием. Сам факт существования на этой планете промышленного аппетита 1,4 миллиарда китайцев уже достаточен, чтобы изменить расчеты каждого экспортера ресурсов, каждого порта, каждой шахты, каждого нефтеперерабатывающего завода, каждой судоходной компании. Ей не нужно никого никуда посылать, чтобы кого-то в чем-либо убедить — ее промышленный метаболизм делает это сам по себе, каждый день, двадцать четыре часа в сутки, без отдыха ».
«Этот обмен кажущихся побед системы А на уступки, которые не волнуют систему Б, имеет своё название. Это фактический механизм функционирования переговоров в Исламабаде. Но это больше, чем просто механизм. Именно об этом вы будете читать в каждом заголовке новостей в течение следующих трёх- пяти лет ».
«Проблема ядерного нераспространения — то, что Система А на протяжении пятидесяти лет рассматривала как глобальную проблему — незаметно смещается с «глобальной проблемы» на «проблему Системы А». Системе Б это безразлично. А проблемы, которые не волнуют Систему Б, будут все больше маргинализироваться — не противостоять им, а забываться… Проблема ядерного нераспространения — это проблема Системы А. Это внутренний порядок Системы А, установленный режимом ДНЯО в 1968 году, — сохранение западной монополии на ядерные технологии. Система Б не вписывается в эту логику. Ядерное оружие не вносит никакого вклада в механизм расширения Системы Б. Оно не позволит Китаю продать ни тонны стали больше. Оно совершенно не имеет отношения к промышленному метаболизму. Поэтому фактическая позиция Китая по ядерной проблеме такова: все равно, лишь бы это не мешало ведению бизнеса ».
Это звучит как наука — военная, политическая, социологическая, экономическая, логистическая. На самом деле — то есть, если это доказано — это идеология. Это настолько же религиозно, насколько слово «КСИР» — «исламский», еврейское слово — «Хабад» , а американское — это то, что пишет в Твиттере президент Трамп.
Технологи компании Chiprop, разработавшие эту новую «систему» слов и СМИ, полвека изучали восприимчивость американцев к христианской и еврейской хитрости. Их исследование влияния китайской хитрости на американскую аудиторию началось с сериала «Кунг-фу» (American TV) 1972 года, в котором актёр христианского евангелического происхождения, регулярно принимавший наркотики, играл наполовину американца, наполовину китайца, монаха, побеждающего противников сочетанием приёмов боевых искусств и своего умственного воздействия на их материю.
Это был популярный вымышленный персонаж. Как и Чин Арб, Хуа Бинь и Цзян Сюэцинь.
Left to right, ChinArb, Hua Bin, and Jiang Xuejuin, as they have published photographs of themselves on the internet.
ChinArb — самый молодой из этой тройки. По его собственным словам, он «более 20 лет работает на передовой линии политики и промышленности Китая», и всего четыре месяца публикует материалы на Substack, на сегодняшний день у него две тысячи подписчиков.
Хуа Бин, еще один псевдоним, уже восемнадцать месяцев ведет блог на Substack, насчитывающий чуть более трех тысяч подписчиков. Его статьи привлекают большую аудиторию в The Unz Review , где опубликовано 155 его работ.
Трое авторов, ЧинАрб, Хуа и Цзян, никогда не освещают и не анализируют китайскую политику. Они молчат о продолжавшейся целый год чистке китайских военных лидеров, проводимой президентом Си Цзиньпином. По словам Хуа, китайская политика является образцом благопристойности по сравнению с «выгребной ямой ближневосточной политики», « американским вероломством » и индийским «фарсом, который скармливают индийцам и жадно поглощают отчаявшиеся западные страны, которые либо не понимают, что к чему, либо столь же заблуждаются… Недостаток индийского менталитета проявился в полной мере, когда Индия проиграла короткую воздушную войну с Пакистаном в мае, но настояла на том, чтобы отпраздновать поражение как безоговорочный успех перед всем миром».
Для этих троих китайская политика — это религиозный эквивалент Непорочного зачатия в христианстве.
«Это приводит меня к вопросу о том, как по-разному относятся к богатству и власти в самопровозглашенной «ведущей демократии» США и ее сильно демонизируемом противнике — якобы «главной автократии» Китае. Джек Ма и Чжан Юся по богатству и власти эквивалентны классу Эпштейна на Западе. Джек Ма — миллиардер, основатель Alibaba и Ant Financial (Alipay), и когда-то был самым богатым человеком в Китае. Джек Ма был отстранен от дел и подвергнут глубокой медийной заморозке после того, как он раскритиковал регулирующие органы и призвал к безудержной финансолизации, которая считается опасным неолиберальным рецептом катастрофы. Его предстоящее многомиллиардное IPO Ant Financial, которое, как ожидалось, должно было стать крупнейшим IPO в истории, было отменено за несколько дней до выхода на биржу. Чжан Юся был заместителем председателя Центральной военной комиссии и самым высокопоставленным офицером в китайской армии. Чжан был бесцеремонно отстранен от должности и подвергнут расследованию по обвинению в коррупции и попрании иерархии «Командование».
Ознакомьтесь с тем, что они говорили и писали в этих источниках:
Source: https://substack.com/@chinarbitrageur Grok, AI tool of the Elon Musk X group, reports: “No widely confirmed real name appears in public sources. The perspective is that of a long-term China insider/observer with practical experience, not an academic or pure journalist.” https://x.com/i/grok?conversation=2051178069214515293
Source: https://huabinoliver.substack.com/ Grok reports that Hua “writes in English as a geopolitical observer, likely with a Chinese background or deep China connections, though he keeps a relatively private personal profile.” https://x.com/i/grok?conversation=2051178069214515293
Source: https://predictivehistory.substack.com/ Podcast channel: https://www.youtube.com/@PredictiveHistory/videos According to Grok, “as of recent data, his content has tens of millions of views and strong followings on YouTube, Substack, X/Twitter (@xueqinjiang), and Instagram” -- https://x.com/i/grok?conversation=2051178069214515293 For background: https://en.wikipedia.org/wiki/Jiang_Xueqin
Source: https://x.com/i/grok?conversation=2051178069214515293
Чтобы выяснить, кто стоит за псевдонимами и заявлениями о досрочном выходе на пенсию, китайскому инструменту искусственного интеллекта DeepSeek задали вопрос, что ему известно. Ответ оказался таков: ему известно практически ничего.
О компании ChinArb говорится : «Доступная информация несколько ограничена, поскольку автор, по-видимому, сохраняет анонимность… Автор утверждает, что имеет более чем 20-летний опыт работы на передовой линии политики и промышленности Китая. Это говорит о его непосредственном участии в формировании экономической политики и промышленном секторе Китая, хотя конкретные биографические данные (такие как настоящее имя или предыдущие места работы) в результатах поиска не приводятся».
«Судя по результатам поиска, Хуа Бин — частый автор, публикующий свои статьи под псевдонимом в издании The Unz Review, где он пишет о геополитике, экономике и международных отношениях с прокитайской точки зрения. Хуа Бин также публикует свои работы на своей странице в Substack (huabinoliver.substack.com). Его статьи часто переиздаются или цитируются другими независимыми СМИ, включая испаноязычные и чешские платформы».
На просьбу предоставить дополнительную информацию DeepSeek ответил : «Извините, это выходит за рамки моей текущей компетенции. Давайте обсудим что-нибудь другое».
О Цзян Сюэцине DeepSeek сообщает : «Он работал внештатным журналистом, но был арестован и депортирован из Китая в 2002 году во время съемок документального фильма PBS о рабочем движении. Ему разрешили вернуться в 2003 году. Отказавшись от журналистики, он стал видной фигурой в реформе китайского образования, занимая руководящие должности в таких престижных школах, как средняя школа Шэньчжэня и старшая школа Университета Цинхуа. Текущая работа: Он также является исследователем в рамках Глобальной инициативы по инновациям в образовании Гарвардского университета… Отсутствие прозрачности: Media Bias/Fact Check оценивает его контент как «сомнительный», указывая на отсутствие прозрачных источников, сильную опору на спекулятивные выводы и сочетание реальных ссылок с непроверенными утверждениями. Титул «профессор»: Цзян подвергся критике за использование титула «профессор», учитывая, что он является учителем средней школы. Он защищает это, заявляя, что это прозвище ему дала аудитория».
Более подробную информацию о фальсификации предсказаний и личных данных Цзяна можно найти здесь . В его заявлении о том, что он является членом Королевского общества художников (RSA) в Лондоне, умалчивается о том, что он приобрел это звание по подписке. «Приглашение не требуется. Поэтому это ничего не значит, кроме того, что ему нужны какие-то буквы после имени», — утверждает известный лондонский журналист-расследователь.
Системы искусственного интеллекта не смогли найти никаких записей о том, чтобы ЧинАрб, Хуа или Цзян обсуждали свои доказательства или выводы со своими критиками. Их метод не позволяет проводить проверку на источнике или тестировать альтернативные гипотезы. Благодаря сокрытию личности и происхождения, заявленная ими экспертиза не подлежит проверке. В их военном анализе систем вооружения, которые китайское правительство рекламировало, демонстрируя их на парадах, но не имеет опыта применения в боевых действиях, единственным доказательством, на которое опираются все три, является китайская пропагандистская линия о пакистано-индийской войне апреля-мая 2025 года. Для сравнения доказательств и метода, нажмите, чтобы прочитать .
Все трое разделяют еще одну навязчивую идею – они не обсуждают российскую войну на Украине; они никогда не упоминают российско-китайские отношения; они ничего не знают о политических разногласиях, которые всплывают в публичных заявлениях министра иностранных дел России Сергея Лаврова с декабря прошлого года. Единственное, что признала российская сторона, – это историческая заслуга: «Иран доказал, что недорогое и массово производимое оружие может эффективно преодолевать самые дорогие системы ПВО. Иосиф Сталин сказал: «Количество само по себе имеет качество». Это остается верным и 80 лет спустя».
Время от времени появляются утверждения, для которых нет источника; нет никаких предыдущих официальных или пресс-сообщений; нет никаких доказательств вообще.
В репортаже ChinArb о переговорах в Исламабаде 10-11 апреля по иранской войне утверждается: «В этой комнате нет Израиля. Нет Саудовской Аравии. Нет ОАЭ. Нет ЕС. Нет Организации Объединенных Наций. Нет МАГАТЭ. Но есть две отсутствующие фигуры, которые определили каждую деталь этой встречи. Первая — Асим Мунир, начальник штаба пакистанской армии. В течение последних шести недель он был единственным надежно работающим каналом связи между Исламабадом и Тегераном, а также между Исламабадом и Пекином. Место проведения, повестка дня и рассадка участников этой встречи прошли через его руки. Его нет в конференц-зале. Но в этом конференц-зале не происходит ничего такого, о чем он не знал бы заранее. Вторая — посол Китая в Пакистане [Цзян Цзайдун]. Ему просто нужно быть доступным, когда Асиму Муниру нужно позвонить. Его присутствие не в качестве участника переговоров. Оно заключается в том, что «эта встреча проходит в Исламабаде, а не в Женеве». Несколько дней назад Бахрейн внес резолюцию в Совет Безопасности ООН о возобновлении работы Ормузского пролива. Одиннадцать голосов «за». Китай и Россия — одно вето. С этого момента любое международное соглашение, касающееся Ормузского пролива, не получит согласия Китая и не сможет пройти через Совет Безопасности. Вэнс находится в Исламабаде, потому что ему больше некуда идти.
Left: Jiang meets Pakistan Prime Minister Shehbaz Sharif last week; no photograph of a meeting between Jiang and Munir has been found. Right: The Russian Representative, Vassily Nebenzya, vetoes the Bahrain-sponsored Security Council resolution on using force to open the Strait of Hormuz.
«Соедините воедино эти пять фактов: [руководитель иранских переговоров Мохаммед Бакр] Галибаф представляет Корпус стражей исламской революции, а не иранское министерство иностранных дел. Вэнс находится в стране, где у Америки нет посла. Израиль, Саудовская Аравия и ЕС отсутствуют в зале. Асим Мунир — невидимый координатор. Посол Китая — невидимый вето».
Всего одно право вето, и оно невидимо – именно это, по утверждению ЧинАрба, Хуа и Цзяна, Китай сейчас имеет власть над миром.
Комментариев нет:
Отправить комментарий