Согласно сообщениям СМИ, мирное соглашение в иранской войне , конфликте, который последние три месяца занимал центральное место в мировом внимании, может быть уже совсем близко .
Такая чрезмерная сосредоточенность внимания, безусловно, оправдана. Вскоре после начала американских и израильских атак иранцы закрыли Ормузский пролив для грузовых судов, связанных с недружественными странами, что привело к резкому сокращению потока нефти и других жизненно важных ресурсов из Персидского залива в остальной мир.
Президент Дональд Трамп вскоре осознал, что, несмотря на подавляющую мощь своего американского флота, он бессилен возобновить движение по этому жизненно важному водному пути, и вместо этого ввел отдаленную контрблокаду против поставок иранской нефти, еще больше ограничив поставки. Тем временем иранцы ответили на предыдущие атаки на собственную инфраструктуру, используя свой огромный арсенал баллистических ракет и мощных беспилотников для нанесения аналогичных разрушений гражданской и энергетической инфраструктуре арабских союзников в Персидском заливе, которые способствовали этим американским и израильским ударам.
Хотя перемирие началось в начале апреля, совокупность всех этих действий сократила мировые запасы нефти примерно на 13% или более, а также привела к еще большему сокращению поставок СПГ и других жизненно важных товаров. Это поставило мир под угрозу серьезной глобальной рецессии, если в ближайшее время не будет достигнуто мирное соглашение и полностью не будет возобновлено движение по водным путям.
В течение этого периода Трамп регулярно угрожал возобновить военный конфликт масштабной новой бомбардировкой, возможно, с целью нанесения ударов по значительной части гражданской и энергетической инфраструктуры Ирана, а иранцы заявляли, что ответят столь же жесткими мерами. Вместе со своими союзниками-хуситами Иран предупреждал, что перекроет альтернативный транзитный маршрут через Красное море, а также уничтожит значительную часть хрупкой инфраструктуры арабских стран Персидского залива, включая энергетические объекты и даже опреснительные установки. Результатом такого взаимного уничтожения станет гораздо большая потеря нефти и других природных ресурсов, которая, вероятно, продлится годы, что может привести к глобальной депрессии.
Учитывая огромную потенциальную угрозу для мировой экономики, я уделил большое внимание войне с Ираном, сделав её темой большинства своих последних статей, таких как эти:
- Приведёт ли война Дональда Трампа с Ираном к краху мировой экономики?
Рон Унц • Обзор Унца • 20 апреля 2026 г. • 6000 слов - Будет ли Америка изгнана с Ближнего Востока?
Рон Унц • Обзор работ Унца • 11 мая 2026 г. • 6100 слов
В течение этих месяцев критическая ситуация, естественно, отвлекла внимание от других конфликтов, в частности, от продолжающейся войны России с Украиной. Кроме того, достижения в области беспилотных технологий резко замедлили темпы продвижения России на поле боя, и появились признаки надвигающегося тупика . Профессор Джон Миршаймер даже недавно предположил, что вопреки его собственным ожиданиям, конечным результатом войны на Украине может стать тот самый замороженный конфликт, который давно предсказывали некоторые другие.
Когда в феврале 2022 года началась война с вторжения России, почти все наблюдатели ожидали очень короткого военного конфликта, хотя и способного иметь долгосрочные стратегические последствия. Но очень крупные вооруженные силы Украины сражались с неожиданной решимостью, а кардинальные изменения в военной технике, особенно в части использования беспилотников, в значительной степени остановили ожидаемое быстрое наступление России. В результате война уже давно перешагнула четырехлетний рубеж, превзойдя по продолжительности советскую войну против нацистской Германии, которая велась более трех поколений назад.
В течение всего этого периода пророссийские аналитики настаивали на том, что поражение Украины было лишь вопросом времени, поскольку осторожная, избегающая рисков военная стратегия России постепенно истощала украинские вооруженные силы и, вероятно, вскоре приведет к краху линии фронта. Всегда утверждалось, что огромное преимущество России в живой силе, системах вооружения и производстве боеприпасов наносило Украине непропорционально большие потери, тем самым гарантируя окончательную победу России. Регулярно делались прогнозы о скором крахе украинской линии фронта или распаде украинского правительства, но ни одно из этих событий так и не произошло.
Вместо этого, спустя более четырех лет, России так и не удалось захватить значительную часть территории четырех восточных областей, которые она официально аннексировала и объявила частью России в сентябре 2022 года, и за последние несколько месяцев наблюдаются признаки растущей усталости от войны среди российского населения. Данные о потерях являются предметом ожесточенных споров, но, по моему мнению, российские войска, вероятно, потеряли сотни тысяч убитых и раненых, включая как минимум несколько сотен тысяч погибших. Хотя потери Украины, вероятно, были намного больше, такие российские потери все равно представляют собой очень серьезную проблему для населения численностью около 143 миллионов человек, особенно для страны с низким уровнем рождаемости, который значительно ниже уровня воспроизводства населения.
В последние пару лет я регулярно смотрел еженедельные интервью Эндрю Наполитано с доктором Гилбертом Доктороу , чья деловая деятельность привела его к тому, что он много лет жил и работал в России. Хотя сейчас он живет на Западе, он по-прежнему регулярно посещает Россию и также стремится следить за ситуацией в России как через свои контакты, так и через ведущие политические дискуссионные программы. В последние месяцы он сообщал о растущем недовольстве элиты и населения действиями президента России Владимира Путина в отношении войны, которая, по мнению многих, затянулась слишком надолго без какой-либо решающей победы, при этом погибло и покалечилось слишком много россиян.
Доктороу также утверждал, что россиян сильно обеспокоены растущим числом успешных ударов украинских беспилотников и других атак вглубь их огромной территории, а также отсутствием эффективных ответных мер со стороны Путина для их предотвращения. Кроме того, со стороны стран НАТО наблюдалась эскалация провокаций, включая захват российских нефтяных танкеров в открытом море, и эти действия остались без ответа.
В некоторых своих высказываниях Доктороу даже предположил, что если эти инциденты и вызванное ими ощущение слабости России будут продолжаться беспрепятственно, Путин может быть свергнут в результате своего рода дворцового переворота. Хотя я весьма скептически отношусь к этой возможности, и очевидно, что этого не произошло, само упоминание такой идеи свидетельствует об огромном изменении настроений. В последнее время его посты в блоге стали всё более резкими в критике действий Путина во время войны.
Я думаю, что одним из главных факторов, обуславливающих самую резкую критику Путина со стороны российской элиты в последнее время, стало наше внезапное и сокрушительное наступление на Иран в конце февраля. Как я писал в прошлом месяце:
Чуть более пяти недель назад мы начали нашу массированную внезапную атаку на Иран, операцию, которую президент Дональд Трамп позже с гордостью назвал вдохновленной печально известным нападением Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года. Вместе с нашими израильскими союзниками первоначальные ракетные удары, которые стали официальным объявлением войны, успешно уничтожили большую часть высшего политического и военного руководства Ирана, начиная с 86-летнего верховного лидера и его семьи.
Подобные сокрушительные первые удары были предметом бесчисленных стратегических исследований на протяжении многих десятилетий нашей долгой холодной войны со старым СССР. Но ничего подобного никогда не проводилось в современной истории, поэтому наша готовность провести столь рискованную и безжалостно дерзкую операцию против огромной страны с населением более 90 миллионов человек, естественно, вызвала значительную обеспокоенность во всем мире. Более того, это внезапное нападение на Иран полностью соответствовало громким публичным заявлениям Трампа о том, что он абсолютно не уважает никакие международные законы или нормы и что он будет делать все, что захочет, в военных или политических вопросах. Это, очевидно, заставило весь мир теперь гораздо серьезнее отнестись к его дерзким словам.
В последние несколько лет российские силы ядерного сдерживания неоднократно подвергались атакам, почти наверняка санкционированным и поддерживаемым американскими спецслужбами, которые аналогичным образом помогали в предполагаемых попытках покушения на президента России Владимира Путина . Поэтому неудивительно, что один из видных российских политических аналитиков заявил , что наша беспрецедентная внезапная атака и обезглавливающий удар по Ирану вызвали «шок» во всем мире, и россияне стали опасаться, что это может стать образцом для аналогичной будущей атаки на их собственную страну и ее руководство.
В той статье, опубликованной в начале марта, профессор Иван Тимофеев подчеркнул, по его мнению, крайне опасные последствия для своей страны :
Массированные авиаудары Израиля и США по Ирану не были совершенно неожиданными. Силы быстрого реагирования наращивались в Персидском заливе в течение нескольких месяцев. Ирано-американские переговоры зашли в тупик и не сулили больших перспектив на успех. Тем не менее, убийство верховного лидера Али Хаменеи, членов его семьи и нескольких высокопоставленных иранских чиновников вызвало шок далеко за пределами региона…
Для России этот кризис преподносит суровые уроки…
…Иран не беззащитен. Его ракетные и беспилотные удары демонстрируют возможности и решимость. Такие действия, как попытка ограничить судоходство через Ормузский пролив, показывают готовность к повышению издержек. Тем не менее, США и Израиль, похоже, считают ответные действия Ирана болезненными, но приемлемыми.
Сдерживание зависит не только от возможностей, но и от чувствительности противника к ущербу. В условиях затяжной конфронтации терпимость к потерям может возрастать. XX век продемонстрировал, как политическая эскалация может подрывать сдержанность даже в ядерной сфере.
Россия обладает гораздо большими возможностями для ответных мер, чем Иран. Но этого самого по себе недостаточно для обеспечения стабильности. Противник, который считает, что ущерб терпим, может продолжить эскалацию. Иранский кризис выявляет более глубокое настроение, формирующееся в мировой политике: фаталистическую решимость. Крупные державы, похоже, все чаще готовы брать на себя риски и мириться с нестабильностью, что, возможно, является самым тревожным уроком из всех.
Советский Союз распался тридцать пять лет назад, что привело к однополярному периоду, в течение которого Америка господствовала как единственная мировая сверхдержава, практически не имеющая себе равных в военной, политической, экономической и технологической сферах.
В результате те россияне, которым за шестьдесят или меньше, прожили почти всю свою взрослую жизнь под тенью американского превосходства, и, как следствие, они, естественно, впитали в себя огромное, вероятно, преувеличенное чувство американской мощи. Сегодня эти люди составляют основную часть российской политической и управленческой элиты, и это, очевидно, влияет на российское мировоззрение. Сам Тимофеев родился в 1980 году, поэтому ему еще не исполнилось и пятнадцати лет, когда началась эра глобальной гегемонии Америки.
По этим причинам я заметил, что в первые дни американо-израильской атаки большинство российских экспертов, казалось, считали военное положение Ирана абсолютно безнадежным и полагали, что страна обречена на быстрое поражение. Подобно Тимофееву, они даже опасались, что победоносная и воодушевленная Америка может затем сделать Россию своей следующей целью.
Но вопреки всем этим ожиданиям, Иран выдержал и отразил это коварное внезапное нападение и последовавшие за ним массированные удары, и в течение нескольких недель в значительной степени одержал победу в войне, нанеся сокрушительное стратегическое поражение Америке и ее огромным вооруженным силам.
Стратегическая победа Ирана стала настолько очевидной, что её признал даже Роберт Каган, который десятилетиями был ярым сторонником интервенционизма и одним из ведущих неоконсерваторов в области внешней политики. В паре своих статей в журнале Atlantic в мае Каган заявил, что мы потерпели «шах и мат» от рук Ирана и что «конец игры для Америки — капитуляция».
Даже если не учитывать огромный ядерный арсенал, российская обычная военная мощь, безусловно, во много раз превосходит мощь Ирана.
Однако смелость и отважное сопротивление Ирана позволили ему одержать победу над Америкой в течение нескольких недель, ценой всего нескольких тысяч жертв. Между тем, политическая и военная осторожность России привела к тому, что ей так и не удалось достичь ни одной из своих военных целей и подчинить Украину, несмотря на более чем четыре года боевых действий и сотни тысяч убитых и искалеченных россиян.
Россия намного сильнее Ирана, а Украина значительно слабее Америки. Но результаты этих двух войн оказались прямо противоположными тому, что можно было ожидать, исходя из этих объективных соображений.
Многие россияне, будь то представители высшей политической элиты или просто обычные граждане, сделали очевидные выводы из этих совершенно разных военных результатов. Поэтому, когда президент Путин лично приветствовал министра иностранных дел Ирана Аббаса Араги в Москве в прошлом месяце, он похвалил иранцев за их мужество , и я думаю, что его слова были абсолютно искренними.
Иран, безусловно, наносил мощные ракетные и беспилотные удары по американским базам и израильским целям прямых военных противников страны. Но гораздо более важным фактором его победы стала готовность нанести ответный удар по арабским странам Персидского залива, косвенно помогавшим США в войне, а также заблокировать сотни танкеров и грузовых судов в Персидском заливе — действия, имевшие гораздо большее стратегическое значение и сдерживающий эффект.
В отличие от этого, как я объяснял в прошлом году, Россия вела войну против Украины в гораздо более ограниченном масштабе:
Один из странных аспектов нынешнего конфликта заключается в том, что Россия, по сути, воюет с НАТО со связанными за спиной руками. Ракеты НАТО, использующие разведывательные данные НАТО и ключевой персонал НАТО — легально отмытый через фиговый лист украинского ставленника — регулярно наносят удары вглубь России, причиняя множество серьезных повреждений, включая потопление флагмана и других судов Черноморского флота России, но Россия отказывается отвечать тем же. Таким образом, по сути, страны НАТО представляют собой безопасное убежище для производства и сборки военной техники и систем, используемых для оснащения украинских вооруженных сил, без риска ответных действий со стороны России. Российские города подвергались ударам ракет НАТО, но города НАТО и их население не сталкивались с подобной угрозой…
Это привело к росту критики в адрес Путина и его правительства за чрезмерную осторожность, избегание рисков и излишнюю формальность в ведении войны. Критики подчеркивают, что они позволили своим противникам по НАТО неоднократно пересекать ярко-красные линии России, тем самым демонстрируя слабость и уязвимость России и провоцируя дальнейшую эскалацию, которая в конечном итоге может привести мир к катастрофе.
В той же статье я пояснил, что осторожность Путина во многом не была необоснованной, но тем не менее поставила Россию в сложное стратегическое положение:
В настоящее время Россия обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом, количество боеголовок которого, по оценкам, несколько превосходит общее количество американских . Что гораздо важнее, она также располагает очень мощным комплексом неудержимых гиперзвуковых ракет, используемых как в качестве обычных, так и ядерных средств доставки. Несмотря на наш собственный колоссальный ежегодный военный бюджет, сопоставимый по размеру с бюджетами остального мира вместе взятых и во много раз превышающий расходы России, все американские попытки разработать подобные передовые ракетные системы были отмечены годами неоднократных и позорных неудач .
Несколько месяцев назад Россия также успешно продемонстрировала свою революционную новую гиперзвуковую ракетную систему «Орешник» , которая даже в чисто обычной модификации обладает ударной мощностью, сравнимой с ядерной боеголовкой, что позволяет России наносить беспрецедентные разрушения, не переходя ядерный порог…
Любой объективный наблюдатель признает, что нынешний конфликт представляет собой опосредованную войну НАТО против России, при этом НАТО оказывает колоссальную финансовую поддержку, предоставляет современное вооружение, обучение, разведывательные данные и даже ключевой персонал, что позволило Украине доставить России столько проблем. При такой полной поддержке НАТО украинцы часто наносили значительные потери значительно превосходящим российским силам. Действительно, по стандартам международного права, НАТО уже давно стала соучастником конфликта, хотя по геополитическим причинам крайне осторожные россияне отказываются публично заявлять об этом и принимать ответные меры.
Такая осторожность вполне оправдана. В совокупности страны альянса НАТО имеют население почти в миллиард человек, их ежегодные военные расходы составляют 54% от общемировых, или около 1,3 триллиона долларов , а совокупный ВВП — почти 50 триллионов долларов. Для сравнения, население России составляет всего 138 миллионов человек, её военные расходы — 145 миллиардов долларов , а совокупный ВВП — 2 триллиона долларов . Таким образом, Россия, похоже, уступает примерно в 7 раз по численности населения, в 9 раз по военным расходам и в 25 раз по ВВП. Все эти финансовые показатели приведены в номинальных долларах, и использование гораздо более реалистичных долларов по паритету покупательной способности сократило бы эти соотношения в два раза или более, но огромный дисбаланс всё равно остался бы. Аналогично, включение в статистику близкого союзника России, Китая, более чем уравняло бы эти цифры, но китайские вооруженные силы почти полностью сосредоточены в районе Тайваньского пролива, Южно-Китайского моря и других близлежащих прибрежных районов, поэтому их огромную мощь нелегко применить на европейском театре военных действий, где Россия противостоит НАТО…
Учитывая, что общая численность населения и промышленная база НАТО во много раз превосходят Россию, если альянс останется твердым, Россия со временем может быть раздавлена. То, что изначально задумывалось как очень ограниченная карательная атака на Украину, длившаяся всего несколько недель, теперь продолжается уже более трех лет, приводя к огромным потерям с обеих сторон, и этому необходимо положить конец. Между тем, отсутствие достаточно сильного российского ответа НАТО лишь подтолкнуло западных лидеров к все более безрассудным и провокационным действиям, которые в какой-то момент могут привести к катастрофе для всего мира.
Нынешняя стратегическая дилемма России привлекла внимание к мнению давнего ученого и эксперта по вопросам безопасности Сергея Караганова , чьи идеи, как сообщается, за последние несколько месяцев приобрели большое влияние в высших политических кругах России, вероятно, также под влиянием впечатляющей победы Ирана.
Имя Караганова мне ничего не говорило, и когда я впервые услышал, что он выступает за возможное применение ядерных ударов по целям НАТО как средство победы в войне, я сразу же отверг его и его идеи.
Однако профессор Миршаймер — видная фигура в реалистической школе внешней политики и очень рассудительный учёный. После просмотра его недавнего продолжительного интервью с подполковником Дэниелом Дэвисом я обнаружил, что он довольно серьёзно относится к взглядам Караганова, поэтому я почувствовал себя обязанным поступить так же.
Спустя несколько дней Миршаймер занял примерно ту же позицию, рассмотрев риски полномасштабной войны НАТО с Россией в часовом интервью с профессором Гленном Дизеном, которое собрало более полумиллиона просмотров.
Сам Караганов также дал интервью газете Diesen неделей ранее.
К моему немалому удивлению, я обнаружил, что Такер Карлсон взял интервью у Караганова еще в январе, и передача набрала 1,8 миллиона просмотров на YouTube, а весьма спорные заявления привлекли внимание СМИ . Но поскольку я никогда о нем не слышал и считал разговоры о ядерном ударе России по Германии и Великобритании слишком нелепыми, чтобы даже рассматривать их, я тогда не обратил на это внимания. Само интервью с Карагановым начинается примерно на 52-й минуте .
Однако Караганов теперь был далеко не одинок в своей позиции. Издание Diesen также взяло интервью у давнего высокопоставленного российского дипломата Дмитрия Полянского, который высказал несколько схожие взгляды, хотя и в более сдержанной форме. Он подчеркнул, что, хотя идеи Караганова когда-то считались совершенно маргинальными, теперь они приблизились к мейнстриму в кругах, занимающихся вопросами национальной безопасности, и многие российские эксперты теперь поддерживают такой подход, что является весьма заметным изменением. Российский дипломат даже пояснил, что были определены места расположения европейских производителей беспилотников и других потенциальных целей, и готовность балтийских государств, таких как Латвия, разрешить использование своего воздушного пространства или даже своей территории для нападений на Россию абсолютно неприемлема.
В более раннем интервью с Дэвисом Полянский говорил примерно то же самое .
Несколько дней назад сам Дизен дал интервью Наполитано, подчеркнув, что Россия окончательно устала от хода войны и от постоянной готовности стран НАТО продвигаться вперед, полностью игнорируя любое российское сдерживание, но при этом никому в Европе не разрешается обсуждать эти растущие опасности.
Примерно в то же время Дэвис взял интервью у американского ветерана и военного аналитика Станислава Крапивника, проживавшего тогда в Москве, и тот подтвердил растущее общественное стремление к успешному завершению войны.
Согласно его рассказу, продолжающаяся война беспилотников против России в Украине подверглась «геймификации»: операторам беспилотников начислялись баллы за удары по любым российским военным или гражданским целям, и в результате в приграничных районах, аннексированных Россией, ежедневно погибало от 5 до 10 российских мирных жителей, что является совершенно неприемлемой ситуацией. Всего пару дней назад украинский беспилотник нанес удар по студенческому общежитию, в результате которого погибли восемнадцать человек, большинство из которых были молодыми женщинами. Результатом стала растущая угроза ядерной войны с НАТО, включая опасения России по поводу первого удара Запада.
Некоторые из этих же факторов обсуждались вчера в интервью газете Diesen с профессором Джеффри Саксом. Хотя последний не упомянул ни Караганова, ни прямую угрозу российского ядерного удара по НАТО, он подчеркнул исключительно опасные военные атаки НАТО, направленные сейчас против России, причем Латвия и другие страны Балтии играют ведущую роль в провоцировании того, что легко может перерасти в третью мировую войну.
Однако, на мой взгляд, одно из лучших изложений позиции Караганова и его взглядов принадлежит Аластеру Круку.
Крук большую часть своей карьеры провел сначала в качестве высокопоставленного офицера MI6, а в последнее время – в качестве британского дипломата и переговорщика по мирному урегулированию. Хотя его сфера интересов в основном была связана с Ближним Востоком, он также был достаточно осведомлен о вопросах безопасности в Европе, и я бы очень рекомендовал его часовое интервью с Дэвисом, которое он дал пару дней назад. Большая часть первой половины была посвящена состоянию войны с Ираном, но вторую половину он посвятил опасно обостряющемуся конфликту между Россией и НАТО.
Судя по всему, Крук знаком с Карагановым много лет, и после недавней беседы с ним он с большим пониманием изложил свои идеи как в колонке на Substack, так и в этом обширном интервью.
Караганов утверждал, что, хотя его страна может обладать огромным ядерным арсеналом и очень мощными обычными вооруженными силами, нынешние европейские лидеры, похоже, утрат всякий страх перед ним. Вместо этого Запад, казалось, был полон решимости неуклонно ослаблять и в конечном итоге уничтожить Россию посредством сочетания экономических санкций, разрушительного воздействия бесконечной опосредованной войны с Украиной и, возможно, в конечном итоге, прямой войны с Европой. Эффективное сдерживание требовало как военных возможностей, так и воли к их применению, а страны НАТО, похоже, больше не верили, что Россия обладает последней.
По словам Крука, Караганов и его союзники опасались, что Россия постигнет участь лягушки, медленно варящейся заживо в кастрюле с водой, страдая от военного и финансового давления, которое нарастало слишком постепенно, чтобы спровоцировать решительный ответ, но которое в конечном итоге направлено на обеспечение ее поражения и уничтожения.
В начале войны западные лидеры считали немыслимым предоставлять Украине передовые системы вооружения или прямую помощь, опасаясь катастрофической мировой войны. Но прошло уже четыре года, и многие из «красных линий» России были пересечены с полной безнаказанностью, так что страны НАТО стали откровенными соучастниками войны, по-прежнему считая себя неуязвимыми для любых прямых репрессий.
Ведущие западные политические деятели публично заявили, что ожидают войны с Россией в течение следующих нескольких лет, и увеличивают свои расходы на оборону и переориентируют свои промышленные экономики на военное производство в преддверии этого надвигающегося конфликта. Россия и её политическое руководство подверглись жестокой демонизации, и все разумные мирные условия, которые они предложили, были полностью отвергнуты. Хотя почти ни одна из этих стран не обладает значительными сухопутными войсками, в совокупности их население и промышленная база во много раз превосходят российские, поэтому они потенциально представляют очень серьёзную угрозу, особенно учитывая идеологическую иррациональность их огромной враждебности.
Все ракетные удары большой дальности и атаки беспилотников вглубь России осуществлялись на основе западной разведки и рекогносцировки. Сами системы вооружения производятся на европейских заводах, а затем поставляются в Украину, при этом существуют серьезные подозрения, что более крупные беспилотники запускаются с территории НАТО. Всего несколько дней назад Москва подверглась атаке сотен мощных украинских беспилотников , в некоторой степени сравнимых с небольшими крылатыми ракетами, и достаточное количество из них смогло нанести значительный ущерб и убить несколько россиян.
Нефтеперерабатывающие заводы и другие объекты, расположенные в глубине огромной страны, также регулярно подвергаются подобным атакам, нанося значительный ущерб основной экспортной отрасли России.
Ни один американский президент не потерпел бы таких массированных ударов беспилотников по Вашингтону. Поэтому Крук искренне разделял убеждение Караганова в том, что Россия должна очень решительно восстановить свою сдерживающую силу для европейцев, иначе результатом станет дальнейшее скатывание к полномасштабной войне.
В отличие от почти всех остальных, кто обсуждал эту тему, Крук также попытался объяснить эту, казалось бы, иррациональную и опасную западную одержимость уничтожением России, хотя и сделал это в тщательно продуманной и осторожной манере. Он утверждал, что горькая антипатия, которую влиятельные элементы западного общества испытывают к России, восходит к таким вопросам, как черта оседлости, часто преувеличенные погромы в России конца XIX века и подобным историческим событиям. Более века эта глубокая идеологическая вражда проявлялась в финансовой поддержке Японии в ее победоносной войне 1905 года против России, финансировании большевистской революции и ужасном экономическом ущербе, нанесенном постсоветскому российскому обществу так называемыми «гарвардскими парнями» 1990-х годов. Хотя одно важное слово так и не сорвалось с губ Крука, он, очевидно, утверждал, что евреи давно и мстительно стремились уничтожить Россию, и что нынешняя война на Украине, которую они успешно организовали, является лишь последним примером этого.
Действительно, меня поразило, что, несмотря на все его крайне смелые заявления относительно нападений на НАТО и ядерных ударов, сам Караганов совершенно не желал поднимать эту крайне щекотливую тему.
В начале этого месяца RT перевел и опубликовал статью Караганова, написанную для российского издания, и это, вероятно, спровоцировало внезапный взрыв его спорных идей в западных дискуссионных кругах.
- Как Россия может выиграть новую мировую войну.
Москве необходимо усилить ядерное сдерживание, пересмотреть доктрину и разгромить Киев, чтобы предотвратить более масштабную войну с Западом и державами НАТО.
Сергей Караганов • RT • 4 мая 2026 г. • 2600 слов
В той статье он прямо привел успешный иранский пример использования весьма жестких мер для установления эффективного сдерживания и, таким образом, подчинения гораздо более могущественного противника:
В то же время, чтобы обуздать Вашингтон, утративший чувство меры, мы должны включить в нашу доктрину применения ядерного и иного оружия, если Соединенные Штаты и Запад продолжат свой нынешний курс на развязывание мировой войны, положение о подлинной готовности наносить удары по американским и западноевропейским объектам за рубежом, включая те, которые расположены в третьих странах. Им было бы полезно избавиться от таких активов. С этой целью мы должны продолжать развивать гибкость наших военных возможностей. Соединенные Штаты и их союзники гораздо больше зависят от зарубежной инфраструктуры, баз, а также от логистических и коммуникационных проблем, чем мы. Противник должен чувствовать свою уязвимость и знать, что мы полностью осознаем это.
Стоит обратиться к опыту Ирана в защите от нынешнего давления со стороны США и Израиля. Тегеран начал наносить удары по уязвимым местам противника, и тот ощутил на себе последствия и был вынужден отступить. Корректировки в доктрине и в конкретном военном планировании, включая готовность к асимметричным ударам, усилят сдерживающий эффект и могут оказать отрезвляющее воздействие на противника, который все чаще склонен к безрассудным действиям.
Нам следует пересмотреть приоритеты превентивных ударов, начиная с неядерных вариантов, и лишь в случае необходимости прибегать к ядерным ударам в качестве крайней меры. В числе первых целей должны быть не только центры связи и управления, но и места сосредоточения высокопоставленных лиц, принимающих решения, особенно в Европе. Это лишит их чувства безнаказанности. Они должны понимать, что если они продолжат войну против России или решат еще больше ее эскалировать, за этим последуют разрушительные удары.
По мнению многих российских аналитиков, украинские более крупные беспилотники производятся на заводах НАТО, таким образом, обеспечивая военные системы, которые, возможно, недавно переломили ход боевых действий. Ситуация, очевидно, ухудшится, если Европа переориентирует большую часть своего промышленного производства на производство оружия.
Различные страны НАТО намеренно открыли свое воздушное пространство для украинских беспилотников, значительно способствуя атакам на российскую территорию, подобно тому как арабские государства Персидского залива помогали американским атакам против Ирана, и военнослужащие некоторых стран, таких как Великобритания, вероятно, были непосредственно вовлечены в этот процесс. Но если иранцы ответили ударом, то россияне этого не сделали, и Караганов и его союзники утверждают, что это должно измениться.
Хотя Караганов, безусловно, обсуждал применение ядерного оружия против европейских стран-соперниц в войне против России, он подчеркивал, что это должно быть лишь крайней мерой, которой должны предшествовать обычные удары, возможно, демонстрационного характера. Но если последние не принесут желаемого результата, тогда может потребоваться применение ядерного оружия. Таким образом, его фактическая позиция была несколько более сдержанной и тонкой, чем это было указано в заголовке.
Действительно, я почти задался вопросом, не было ли его обсуждение ядерного оружия намеренно крайне провокационным именно в таком ключе. Это обеспечило его идеям необходимое общественное внимание и освещение в СМИ, что позволило им достичь значительной западной аудитории, чего, вероятно, не удалось бы добиться простым разговорам об обычном оружии. Обсуждение ядерного оружия также подчеркнуло его крайнюю обеспокоенность текущей ситуацией.
Читая работы Караганова и слушая его интервью, я полностью разделял его цели и соглашался с тем, что Россия оказалась в безвыходном положении, которое необходимо изменить с помощью очень решительных мер. Необходимо было каким-то образом прорваться сквозь многочисленные слои иррациональной идеологической пропаганды, охватившей почти всю основную политическую элиту Европы, и заставить её изменить курс действий, который она сейчас проводит.
Однако я категорически не согласен с некоторыми из предложенных им методов. В частности, это касается возможного первого применения ядерного оружия.
Применение ядерного оружия в Европе, даже в рамках чисто демонстрационных атак, представляло бы собой чрезвычайно опасное и дестабилизирующее действие, открывающее дверь, которая успешно оставалась плотно закрытой более восьмидесяти лет. Это также позволило бы врагам его страны в НАТО демонизировать Россию самым худшим образом.
Ещё одним решающим фактором было то, что как только одна страна нарушит давнее табу на применение ядерного оружия, другие почувствуют себя гораздо свободнее, чтобы сделать то же самое, включая те страны, которые гораздо менее сдержанны и осторожны, чем сегодняшняя Россия. Например, даже очень ограниченное использование Россией тактического ядерного оружия в Европе, очевидно, позволит Израилю использовать это же оружие совершенно беспрепятственно против Ирана или других стран, к которым он относится с иррациональной враждебностью.
Неизбежным результатом станет масштабная волна распространения ядерного оружия, которая, вероятно, вскоре достигнет кульминации в региональных ядерных конфликтах, способных легко перерасти в глобальные разрушения.
Однако, если исключить ядерный элемент, большинство других доводов Караганова имеют большую ценность. Более того, я считаю, что предложенные им действия гораздо логичнее с чисто конвенциональной точки зрения.
И Россия, и страны НАТО обладают значительным количеством тактического и стратегического ядерного оружия, поэтому ядерный конфликт вряд ли будет соответствовать сильным сторонам России.
В то же время, огромный арсенал современных гиперзвуковых ракет России и значительно превосходящая система ПВО обеспечивают ей существенное превосходство в обычных вооруженных силах и доминирование в эскалации конфликтов над противниками по НАТО. Именно эту силу Россия должна использовать для того, чтобы поставить НАТО на место и окончательно положить конец войне на Украине.
Начиная с начала июня 2024 года , я неоднократно утверждал, что Россия должна использовать это значительное превосходство в обычных вооружениях, чтобы запугать Америку и ее союзников по НАТО, заставить их отказаться от бесконечных провокаций и успешно завершить войну на Украине.
Совсем недавно, в начале января, я изложил свой собственный анализ стратегической ситуации в России , анализ, который, возможно, не так уж сильно отличается от анализа Караганова.
Как ни удивительно, наше внезапное нападение на столицу Венесуэлы и похищение президента страны, возможно, даже не были самым шокирующим и опасным действием, предпринятым нашим правительством за последнее время.
Примерно неделю назад огромная волна из примерно 90 беспилотников со взрывчаткой атаковала личную резиденцию президента России Владимира Путина в Новгороде, что, по всей видимости, было крупной попыткой покушения. Все беспилотники были сбиты российскими средствами ПВО, и ЦРУ заявило, что целью удара беспилотников на самом деле была расположенная неподалеку военная база, что побудило Трампа заявить, что Путин лжет.
Однако аналитики, такие как бывший сотрудник ЦРУ Ларри Джонсон, отметили, что заявления ЦРУ о том, что им было известно точное место назначения беспилотников, на самом деле указывали на их непосредственное участие в атаке. Тем временем россияне объявили, что расшифровали предполагаемые координаты с одного из обнаруженных микрочипов, доказав, что целью действительно был дом Путина , и передали часть этих неопровержимых доказательств американским представителям. Независимо от того, запускали ли украинцы сами беспилотники, такой удар на большое расстояние, безусловно, требовал прямого использования американской разведывательной информации, что почти наверняка указывает на причастность нашей страны.
Дом Путина находился более чем в 200 милях от любой российской границы, поэтому удар беспилотника такого типа в столь глубокой части российской территории был бы чрезвычайно безрассудным и провокационным. Роскошная резиденция Трампа, Мар-а-Лого, расположена прямо на побережье Флориды, и я сомневаюсь, что он одобрил бы удар беспилотников или ракет, особенно если бы он и его семья оказались там в это время. Более того, плачевное качество американских систем ПВО значительно увеличило бы вероятность того, что такой удар будет хотя бы частично успешным, а дом Трампа будет серьезно поврежден или даже разрушен.
Очевидно, что для России было бы крайне неразумно рассматривать какие-либо подобные крайние ответные меры, независимо от того, насколько они могут быть юридически оправданы.
Но я считаю, что Путин и его правительство должны, наконец, ответить достаточно решительно, чтобы сдержать подобные продолжающиеся американские провокации. В прошлом им это не удавалось, и в результате действия Запада постоянно обострялись, а невежественная и воинственная команда Трампа по национальной безопасности, по-видимому, убедила себя в том, что русские настолько слабы в военном отношении, что их руководство может регулярно подвергаться нападениям с полной безнаказанностью.
В качестве еще одного примера подобных западных провокаций можно привести случай, произошедший всего несколько дней назад в Москве в результате взрыва заминированного автомобиля еще одного трехзвездного российского генерала — третьего высокопоставленного офицера, постигшего подобную участь за последний год.
Интересно, как бы отреагировала Америка, если бы русские начали убивать наших высокопоставленных генералов с помощью взрывных устройств, заминированных автомобилями, на улицах Вашингтона?
Ещё раз подчеркну, что хотя подобные ответные меры со стороны России могут быть вполне оправданы, для России было бы крайне неразумно рассматривать такой шаг.
Так какие же действия должны предпринять русские? Сомневаюсь, что американское правительство хоть сколько-нибудь обеспокоится, если они просто усилят ракетные обстрелы украинских городов или еще больше повредят электросети этой несчастной страны дополнительными ударами беспилотников.
Российские войска постоянно продвигаются вперед на поле боя, но война скоро вступит в пятый год, и, по всей видимости, украинское пушечное мясо, поддерживаемое западными деньгами и оружием, будет продолжать конфликт еще довольно долго. В течение многих лет различные военные эксперты регулярно предсказывали скорый крах украинской линии фронта, и их прогнозы всегда оказывались неверными.
Моя собственная, несколько противоположная точка зрения заключается в том, что НАТО на самом деле представляет собой уязвимое место украинского военного сопротивления. Без финансовой, политической и военной поддержки стран-членов этого альянса украинцы давно бы сдались, или же правительство их страны рухнуло бы.
Путин получил юридическое образование и, судя по всему, склонен к очень формальному подходу к вопросам войны и мира. Но согласно международному праву, страны НАТО, очевидно, стали соучастниками конфликта, и у России было бы полное право наносить военные удары по НАТО, если бы она решила это сделать. А если бы был нанесен правильный удар, это могло бы разрушить альянс и положить конец войне на Украине одним махом.
Потеря дешевых российских энергоносителей привела к серьезным экономическим трудностям во многих европейских странах НАТО, а популярность большинства их нынешних лидеров резко упала: рейтинги одобрения Кира Стармера в Великобритании и Эммануэля Макрона во Франции едва превышают однозначные цифры , а у большинства их коллег ситуация иная.
Однако западный медиапропагандистский комплекс оказался чрезвычайно мощным и эффективным, успешно убедив подавляющее большинство элиты ЕС и большую часть рядового населения в том, что Россия представляет собой ужасную опасность для их стран, возможно, стремясь вторгнуться и завоевать их, несмотря на полное отсутствие каких-либо доказательств в поддержку подобной чепухи.
Одна из причин этой противоречивой ситуации заключается в том, что европейские правительства и сверхгосударство ЕС стали почти тоталитарными в своей готовности подавлять инакомыслие. В совершенно ошеломляющем повороте событий бывший многолетний британский политик Джордж Галлоуэй, одна из крупнейших независимых медиа-деятелей своей страны, был вынужден бежать в изгнание после критики войны на Украине, как он объяснил в интервью Такеру Карлсону месяц назад:
Таким образом, благодаря сочетанию мощной медийной пропаганды и цензуры или подавления многих наиболее влиятельных голосов несогласных, большая часть европейской общественности и её политическое руководство находятся в состоянии яростной враждебности по отношению к России и единодушной поддержки войны на Украине. Они, по-видимому, считают, что без дальнейшего сопротивления Украины Россия вскоре может попытаться контролировать или уничтожить их.
Очевидным способом развеять это убеждение было бы доказать, что Россия на протяжении многих лет обладала возможностью делать с этими странами все, что ей заблагорассудится. Действительно, несмотря на огромный военный бюджет Америки и дополнительные сотни миллиардов, ежегодно тратимые ее европейскими вассалами, все НАТО вместе взятые не смогли бы организовать эффективную оборону против подобных российских атак. Если это удастся продемонстрировать, то отсутствие намерений, а не отсутствие возможностей, должно объяснить, почему ранее не было подобных агрессивных действий со стороны России.
В течение последних года-двух я регулярно утверждал, что наилучшим вариантом может стать демонстрационная атака России на центральный символ её противника по НАТО, которая, вероятно, не приведёт к жертвам, если вообще приведёт. Я считаю этот подход наименее плохим вариантом, который могла бы выбрать Россия, гораздо менее опасным и эскалационным, чем массированный удар, не говоря уже о пересечении ядерного порога.
- Разрушение пропагандистского пузыря США и их вассалов из СССР
Рон Унц • The Unz Review • 5 января 2026 г. • 4400 слов
Идея проста. Россия должна публично заявить, что теперь считает НАТО соучастником войны на Украине и что, следовательно, Россия нанесет ответный удар по западному альянсу. Но вместо какого-либо смертоносного нападения на вооруженные силы НАТО, ответный удар первоначально должен принять форму демонстрации превосходства России в стратегической военной мощи.
Россияне могут объявить о своих планах по нанесению гиперзвукового ракетного удара по зданию штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, Бельгия, причем атака запланирована на 12 часов дня через три дня.
Подобное заблаговременное предупреждение привлекло бы огромное международное внимание и широкое освещение, безусловно, став главной новостью в мире в течение нескольких последующих дней и легко пробившись сквозь любые попытки западных СМИ завуалировать ситуацию. Предоставление НАТО достаточного времени для эвакуации из здания и находящихся поблизости людей доказало бы, что Россия стремилась свести к минимуму любые человеческие жертвы, тем самым опровергнув многолетнюю подстрекательскую западную пропаганду.
Учитывая цель операции, россияне могли бы публично предложить НАТО защитить свою штаб-квартиру, окружив её всеми лучшими системами противоракетной обороны, что позволило бы провести реальное испытание двух конкурирующих технологий. Лидеры НАТО и высокооплачиваемые военные подрядчики, которые годами или десятилетиями хвастались высокой эффективностью своих чрезвычайно дорогостоящих систем противоракетной обороны, могли бы доказать искренность своих убеждений, смело разместившись в здании штаб-квартиры, ставшей целью атаки, в момент нападения.
Предположим, что многоракетный удар всё же полностью сравнял с землёй штаб НАТО. В результате, если бы жертв не было, это привело бы к минимальным человеческим жертвам, а также одновременно продемонстрировало бы неуязвимость российских гиперзвуковых ракет для любой системы обороны НАТО, что имело бы очевидные политические последствия для граждан западного альянса. В Брюсселе образовалась бы огромная новая яма, очень заметная местная достопримечательность, которая, несомненно, появилась бы на первых полосах всех газет мира, а возможно, со временем даже была бы превращена в постоянный политический памятник.
Тогда русские могли бы объявить, что их следующие ответные удары потопят несколько наших авианосцев, и это предупреждение американские военачальники были бы вынуждены воспринять очень серьезно.
В таких обстоятельствах как политические лидеры, так и избиратели Запада могли бы сделать важные выводы из этой весьма громкой военной демонстрации. Если, несмотря на столь значительное предварительное предупреждение, НАТО все же окажется совершенно неспособным защитить свою штаб-квартиру от полного уничтожения в случае нападения России, то ценность этого военного альянса рухнет, возможно, приведя к его распаду, как это и должно было произойти после окончания холодной войны более тридцати лет назад.
Западным СМИ также было бы трудно продолжать демонизировать российское правительство, которое приложило столько усилий для минимизации человеческих жертв, а чрезвычайная эффективность российских гиперзвуковых технологий была бы доказана обломками и воронками, внезапно появившимися в самом центре Брюсселя. Взятые вместе, это представляло бы собой бархатную перчатку на железном кулаке.
Многие американцы могут задаться вопросом, почему они ежегодно тратят триллион долларов на свою армию, если наши оборонные подрядчики не способны производить гиперзвуковое оружие или успешно защищаться от оружия, производимого Россией.
Американские политические и военные лидеры, вероятно, понимают, что если, несмотря на такое заблаговременное предупреждение, они не смогут защитить свою штаб-квартиру НАТО от уничтожения, у наших авианосцев будет мало шансов пережить российскую атаку. Глобальная мощь нашей страны в значительной степени зависит от этих авианосцев, чей военный авторитет поддерживает инфляцию нашего доллара США. Если несколько из этих авианосцев будут легко потоплены, этот авторитет будет утрачен, что, вероятно, приведет к обвалу доллара. Наш правящий политический режим может рухнуть вместе с ним, подобно тому, как победа Японии в 1905 году спровоцировала революцию в царской России.
Более тридцати лет назад могущественный Советский Союз распался и прекратил своё существование практически без кровопролития. При определённых обстоятельствах, я думаю, разрушение Россией здания штаб-квартиры НАТО может привести к столь же бескровному и давно назревшему распаду этого военного альянса.
- Жесткий ответ России на безрассудство НАТО:
как умелый стратегический удар может разрушить Западный альянс.
Рон Унц • The Unz Review • 30 июня 2025 г. • 5300 слов
В течение двух лет я предлагал России нанести удар по штаб-квартире НАТО и уничтожить её в качестве демонстрации своего полного превосходства в обычном вооружении. Главный аргумент против моего предложения всегда заключался в том, что оно слишком провокационно и рискованно и, несомненно, спровоцирует военный ответ НАТО.
Однако сейчас, похоже, Россия склоняется к вероятному применению внезапных военных ударов по базам НАТО или промышленным объектам, действиям, которые, скорее всего, приведут к значительным жертвам и, следовательно, будут гораздо более эскалационными. Караганов и его союзники даже выступали за возможное применение ядерного оружия. По сравнению с другими предложенными российскими действиями, мое собственное предложение гораздо менее провокационно и гораздо эффективнее демонстрирует полную неспособность НАТО защитить свою территорию от подобного нападения даже в идеальных условиях.
Если бы россиянам удалось уничтожить штаб НАТО, а западные правительства по-прежнему оставались бы непреклонны, аналогичные удары можно было бы нанести по другим целям. Россияне могли бы снова заблаговременно предупредить о том, что они намерены использовать свои ракеты для нанесения удара по крупному европейскому заводу, производящему украинские беспилотники или другую военную технику. После того, как завод был бы сравнен с землей, они могли бы затем уничтожить и другие заводы по производству оружия.
Правительства, продемонстрировавшие свою неспособность защитить собственные официальные здания и промышленные объекты от нападений со стороны враждебной страны, оказались бесполезными. Я думаю, что большинство правительств стран НАТО либо изменят свою позицию по отношению к России, либо быстро падут.
Возможно, громко поднимая вопрос о применении ядерного оружия, Караганов открыл дверь к гораздо менее опасному, но более эффективному способу, с помощью которого Россия могла бы успешно завершить свою затянувшуюся войну на Украине.
Рекомендуемая литература:
RSS
- Президент Дональд Трамп: «Пусть едят пирожные».
- Будет ли Америка изгнана с Ближнего Востока?
- Президент Дональд Трамп сошёл с ума?
- Приведёт ли война Дональда Трампа с Ираном к обрушению мировой экономики?
- Примет ли Китай ответные меры на нефтяную блокаду Дональда Трампа и вынудит ли Америку к капитуляции?
Рецессия? Скоро начнётся глобальная депрессия. США и Китай сбрасывают на рынок свои аварийные запасы нефти, чтобы удержать цену около 100 долларов за баррель. Осталось всего около 30 дней. Это означает, что большая часть Европы и Азии скоро лишится большей части своего топлива. Цены могут снова удвоиться, но это не обеспечит производство необходимого топлива. Кто что получит?
1. Правительство
2. Грузовые автомобили и суда
3. Железнодорожный транспорт
4. Автобусы
Нет топлива для коммерческих авиаперевозок, нет туризма, нет гостиничного обслуживания, нет топлива для частных автомобилей. Отключения электроэнергии. Мир никогда не простит США эту катастрофу. Да, вчера через Ормузский пролив прошло 26 судов, но обычно их более 100 в день. Даже если завтра пролив полностью откроется, судам требуется три недели на перевалку на нефтеперерабатывающие заводы, несколько дней на переработку и еще несколько дней на распределение. А объемы поставок из Персидского залива сократятся вдвое до конца этого года, пока не будут проведены ремонтные работы.
Итак, фитиль этой бомбы уже зажжен. США справятся, особенно если экспорт будет ограничен, но Западное побережье столкнется с дефицитом. Калифорния недавно закрыла 10% своих нефтеперерабатывающих заводов, потому что они ей не нравятся, и импортирует 20% переработанного топлива из Азии, потому что это дешевле, чем импортировать из Техаса морским путем. Это закончилось несколько недель назад, и теперь они получают некоторое количество топлива из Техаса, но недостаточно. На некоторых заправках закончится топливо, и паника только усугубит ситуацию, поскольку все бросятся заправлять свои баки по 10 долларов за галлон.
Ради Бога, любой, кто хоть немного соображает, знает, что евреи, контролирующие западный мир, хотят уничтожить не только Россию, но и Европу, и США. Откуда они это знают? Потому что евреи постоянно нам об этом говорят… а Унц, Закс и Миршаймер, похоже, никак не могут этого понять.
США сейчас запускают ракеты по России, в конце концов! До чего же это может дойти?
Ссылка на видео
Ссылка на видео
Как объясняется в этом коротком видео, на Украине воюет лишь 20% российской армии. Путин обеспокоен угрозами НАТО вблизи Прибалтики, и поддержка Ирана отвлекла значительные ресурсы. К северу от Украины в резерве находится российская полевая армия численностью 100 000 солдат. Многие россияне хотят, чтобы её отправили на Украину для прорыва и быстрого завершения войны, независимо от потерь.
Что касается расширения участия НАТО, то, по меньшей мере, Путин должен объявить Черное море зоной боевых действий, а любые иностранные военные самолеты, не принадлежащие странам, граничащим с Черным морем, будут считаться враждебными и сбиваться. Всего два дня назад британский разведывательный самолет пролетал над Черным морем недалеко от России, помогая наводить беспилотники. Если бы его сбили, остальному миру было бы все равно, и НАТО ничего бы не предприняло, кроме как прекратило бы подобные полеты.
Ссылка на видео
Верно. Россия понимает, что США и Великобритания пытаются спровоцировать ядерный обмен из-за Украины, потому что США, в частности, потратили триллионы долларов на новые ядерные боеголовки и, предположительно, имеют сотни или тысячи из них на орбите, в новом «Золотом куполе» Трампа ( очевидно, не предназначенном для «противоракетной обороны», поскольку законы физики для этого не работают; это наступательное оружие ). Поскольку они опасаются реакции мира, если первыми применят ядерное оружие, они уже четыре года пытаются спровоцировать Россию на его применение, намеренно переступая каждую «красную линию» в ядерной политике России.
Что же должна делать Россия? На самом деле, они побеждают на Украине, Украина испытывает острую нехватку людских ресурсов, и теперь они начали использовать женщин , которых ловят на улицах, отправляя их прямо на фронт без какой-либо подготовки. Поскольку окончательная победа России кажется неизбежной, если не произойдут какие-либо радикальные изменения в конфликте, НАТО активно пытается осуществить эти радикальные изменения. Делая то, что у них получается лучше всего – «смену режима». Беспилотники призваны вызвать массовые беспорядки и недовольство внутри России ( иначе зачем бы они атаковали колледж и убили 21-летних подростков? Логично, если учесть, что организаторы – те же люди, которые убили 168 маленьких девочек в Иране ). Они используют свою «пятую колонну» внутри России, а также таких людей, как Гилберт Доктороу из ЦРУ, чтобы «сообщать», что это недовольство действительно нарастает. Доктороу сделает все возможное, чтобы это произошло, вместе с остальной частью контролируемой ЦРУ/МИ6 и т. д. медиа-сферы.
Путин с самого начала заявлял, что провокации НАТО не останутся без ответа, но что ответные меры будут асимметричными, а не по принципу «око за око», как это делает Иран. Например, Россия могла бы вооружить и предоставить разведывательную информацию своим марионеткам на Ближнем Востоке, таким как Иран и «Ансар Аллах», и тем самым нанести сокрушительное стратегическое поражение американской империи. Историческое поражение, худшее в истории США. Если бы они хотели применить ядерное оружие против НАТО, они могли бы поступить как Израиль и запустить его из-под Ирана, чтобы избежать ответственности. Диего-Гарсия был бы очевидной целью. Но они не безумны, они не хотят провоцировать Армагеддон, и они не позволят США и Израиле сделать это, если смогут этому помешать.
За последние 4 года поле боя на Украине кардинально изменилось. Начавшись с окопной войны и артиллерийских дуэлей уровня Первой мировой войны, теперь оно приближается к вселенной фильмов о Терминаторе. Солдаты с обеих сторон не могут выглянуть наружу, не подвергшись немедленной атаке до 70 дронов, многие из которых управляются исключительно с помощью искусственного интеллекта без участия человека. Украинские солдаты буквально умирают от голода, будучи отправленными на фронт, а затем окруженными без возможности пополнения запасов, то есть без еды и только с дождевой водой. Технологическое преимущество переходило от России к НАТО и обратно, причем оно редко длилось дольше пары месяцев.
В данный момент НАТОстан, похоже, имеет небольшое преимущество, используя Palantir и довольно смело запуская беспилотники с территории (а не «сквозь») балтийских государств, Финляндии, Азербайджана (через Казахстан). Я предполагаю, что они также запускают их с Дальнего Востока, хотя Япония, похоже, неохотно допускает подобные действия на своей территории. Они окружили Средиземное море «украинскими» военно-морскими беспилотниками для атаки российского судоходства (предположительно, и в Балтийском море), помимо того, что преследуют российские корабли везде, где только могут. Россия, конечно, сохраняет явное преимущество, особенно в ракетном вооружении, и, насколько мне известно, её производство ракет Geranium и подобных им по-прежнему превосходит все НАТОстанские. За исключением того, что они неохотно используют их для поражения чего-либо за пределами Украины, в то время как их противники стремятся продлить войну, потому что они чертовски глупы и, похоже, не понимают, что если начнётся ядерный холокост, они первыми будут уничтожены. Это заставило бы меня задуматься, но, видимо, не европейских прихвостней.
Если Россия действительно решится на более масштабные атаки на НАТОстан, я думаю, она попытается сохранить возможность правдоподобного отрицания причастности. Возможно, произойдет больше «случайных» пожаров на нефтеперерабатывающих заводах НАТОстана, больше повреждений электроподстанций будет нанесено «охотниками-реднеками», в США может быть исключительно сильный сезон лесных пожаров – и тому подобное. США будут знать, кто за этим стоит, но они не смогут обнародовать это, не вызвав в США роста недовольства, перерастающего в насилие. Особенно учитывая их успешную иранскую авантюру, и цены на бензин никогда не вернутся к прежнему уровню. Но обстрелы оружейных заводов в НАТОстане станут для них серьезной эскалацией, крайней мерой, если у них не будет другого способа противостоять нынешним атакам беспилотников. Многие россияне приветствовали бы это, если бы Путин отдал такой приказ, но перестали бы радоваться, как только ядерное оружие США начало бы падать на Москву. Россия и Китай, похоже, делают ставку на то, что смогут контролировать раненое животное – угасающую империю США. На то, что этот упадок можно контролировать и сдерживать, чтобы не обрушить мировую экономику и не привести к миллиардным смертям из-за ядерной зимы. Надеюсь, им это удастся.
Что касается упомянутого выше в статье Рона интервью с Аластером Круком, я его посмотрел и был поражен тем, как искусно и дипломатично Крук указывает пальцем на евреев, имея в виду старые обиды и ненависть в России и к ее многочисленным противникам, полным ненависти… например, к большевизму и подобным явлениям. Евреи предстают как призрачные враги прошлого. «Убить русских» — вот их лозунг. Амалек!
Вам нужна статья, которая откровенно разоблачает евреев, как прошлых, так и настоящих. Еврей: Я ненавижу, следовательно, я существую.
Если в Европе будет война, пусть будут идентифицированы евреи, как это происходит сейчас в нашей войне с Ираном. Либеральные социал-демократы в Европе должны быть осквернены еврейским зловонием и кровью войны, особенно кровью белых мальчиков, принесенных в жертву старейшинам Сиона.
Когда я начал читать эту статью и дошёл до первых нескольких абзацев о России, мне сразу пришла в голову мысль, что им следует атаковать штаб-квартиру НАТО в Брюсселе. Но, дочитав статью до конца, я увидел, что вы предложили то же самое. Великие умы мыслят одинаково!
Мне нравится идея предварительного уведомления, за исключением того, что 3 дня — это слишком долго, у них будет слишком много времени на подготовку. Допустим, 1 час. Этого времени им хватит, чтобы очистить здание, но оставить все важные документы, компьютеры и ноутбуки.
Я думаю, что такой удар может даже вывести на улицы множество обычных европейцев, чтобы они праздновали. А если одна из этих заблудившихся гиперзвуковых ракет случайно упадет на Белый дом, пока Трамп проводит встречу со всеми членами своего кабинета, особенно с Бессентом, Рубио, Хегсетом, Кашем Пателем и директором ЦРУ Джоном Ратклиффом, то многие американцы выйдут на улицы, будут танцевать и праздновать.
Просто группа агентов ЦРУ штампует видео на YouTube, вводя людей в заблуждение. Вы никогда не доберетесь до истины, смотря видео на YouTube.
Условия урегулирования были согласованы на Аляске. Путин заявил, что война практически окончена. Кириенко занимается деталями того, как путинизм сможет выжить в условиях урегулирования, которое не является победой. Не совсем капитуляцией, а просто тупиковой ситуацией.
Согласно просочившимся документам, Кириенко планирует полностью положить конец свободе слова в России. Режим назовёт это победой, а любые несогласные голоса будут подавлены любыми средствами.
Унц справедливо отмечает, что НАТО — гораздо более сильная сторона. Россия не сможет выиграть обычную войну с НАТО. К счастью, русские совсем не такие, какими их изображают в видеороликах на YouTube, снятых ЦРУ.
Только полный безумец мог бы нанести ракетный удар по штаб-квартире НАТО из-за пограничного спора. В Кремле нет безумцев. Они уже договорились забрать свои 20% Украины и покончить с этой войной.
Путин — жалкий слабак, и он не хочет играть в жёсткие игры. Даже его министр иностранных дел Лавров понимает, что НАТО собирается вторгнуться в Россию в период 2027-2029 годов. Это будет многосторонняя атака из Финляндии, Прибалтики и Румынии. План идёт именно так, как и был задуман. Уничтожить огромное количество российских войск вместе с бесполезными идиотами на Украине, одновременно готовя огромную армию НАТО в фоновом режиме. Ключевой частью этого плана было то, что Трампу нужно было выиграть выборы 2024 года, чтобы полностью пополнить американские вооруженные силы новобранцами. Они и не подозревают, что их самих и других молодых людей Европы используют в качестве пушечного мяса, чтобы король Карл и другие маньяки Запада могли разыграть войну и наконец сделать то, что давно ускользало от армий всего мира — захватить Россию.
Насколько я понимаю, одной из причин сдержанности Путина является его стремление к достижению некоего соглашения об архитектуре безопасности в регионе, а другой причиной может быть важность союза России с Китаем, и именно Китай подталкивает Россию к сдержанности. Я также думаю, что Путин осознает, что имеет дело с группой непредсказуемых безумцев, и это тоже может быть причиной сдержанности. Возможно, все эти диванные генералы, жаждущие крови и крови, правы в своих взглядах, а может быть, и нет. И, возможно, им следует быть осторожнее со своими желаниями, потому что они вполне могут их исполнить. Если Путина сместят, его, вероятно, заменит сторонник жесткой линии, что обеспечит ядерный обмен. Тогда проиграют все.
В 2021 году Путин сказал примерно следующее:
«Когда война неизбежна, важно сделать первый выстрел».
На мой взгляд, предварительных предупреждений вы не услышите.
Кроме того, я считаю, что сдержанность России помешала глобальному плану, направленному на втягивание России в конфликт с НАТО, связанный с энергетической инфраструктурой, в большей степени, чем те планы, которые представлены в вашей статье.
Рассмотрим «ловушку Петроюань»... 40 лет планирования...
https://ceinewsletter.substack.com/p/the-petroyuan-trap-the-us-plan-to
Возможно, время публикации вашей статьи выбрано для того, чтобы подтолкнуть вас к этой ловушке?..
Войны с Россией и Ираном — это борьба за гегемонию доллара.
Евреи НАТО, может быть, и не любят Россию, но они не стали бы тратить триллионы и отказываться, ценой больших затрат, покупать дешевую российскую нефть только для того, чтобы отомстить до недавнего времени фантомному врагу? Требуется более содержательное объяснение.
Москва просто затягивает время. При таких темпах, с которыми Вашингтон безрассудно наращивает долг, к 2027 году нас ждет своего рода федеральный кризис несостоятельности.
Процентные издержки по федеральному долгу в процентах от федеральных доходов:
Фактический показатель:
~2% в 2019 году , ~
9% в 2021 году , ~
18% в 2024 году
, ~24% в 2025 году (средняя процентная ставка 3,3%).
Моя оценка:
~29% в 2026 году (процентная ставка 3,6%)
, ~32% в 2027 году (процентная ставка 3,9%).
России нет необходимости применять ядерное оружие, но у НАТО больше ничего нет.
Великобритания и Франция не обладают обычной военной мощью.
У США в Европе всего около 15 000 военнослужащих, и ООН намерена направить больше войск в случае конфликта.
Европа рухнет в течение нескольких месяцев, когда закончится дизельное топливо.
Руддия может уничтожить объекты «Орешник» в Европе или «Искандер» без применения ядерных боеголовок.
Здесь очень вводящая в заблуждение информация. Автор на самом деле не опровергает собственное утверждение о том, что
Для того чтобы Россия всерьез занялась победой, а не просто массовым убийством славянских мужчин, наживой на войне и кремлевским саботажем в отношении Белой России (ее истинными целями), достаточно было бы лишь разгромить логистические объекты НАТО на территории Украины.
(1) Взрыв всех мостов через Днепр, по которым почти все украинские и натовские войска и припасы доставляются на фронт… вся украинская армия к востоку от Днепра застопорится и умрет от голода через несколько недель, если это будет сделано.
(2) Взрыв всех объектов НАТО и предприятий оружейной промышленности на Украине, пунктов приема грузов непосредственно у польской границы, заводов по производству беспилотников.
Россия выиграла бы войну в 2022 году, взорвав мосты через Днепр, и она всё ещё может выиграть войну, сделав это. Но она этого не делает. Почему? Потому что…
Россия, НАТО и ЕС, Зеленский и Украина, а также значительная часть США — все они являются партнерами в этом едином заговоре, и Хабад связывает их всех между собой.
Эти последние разговоры об «эскалации» — всего лишь прелюдия к очередному геноциду белого населения и разрушению Европы, осуществляемому тайным заговором, в котором Путин и Запад являются скрытыми партнерами.
Как сказал автор «Славянских летописей»
Существует ограниченное количество способов, с помощью которых европейские и американские предприятия могут поддерживать и обеспечивать войну Украины против России. Эти возможности могут быть уничтожены или выведены из строя скоординированным применением российских военно-воздушных и ракетных сил.
Если все мосты, туннели и аэродромы будут разрушены ракетами, а доступ к Черному морю будет перекрыт путем установки мин, способность Украины вести войну будет серьезно подорвана в кратчайшие сроки.
Эксплуатация ресурсов для обеспечения потребностей гражданского населения также снизит способность Украины продолжать военные действия против России.
Атаки на украинские системы связи (особенно на Starlink) парализуют ее возможности по противодействию действиям российских сухопутных войск.
Ни одно из этих действий не потребует от России рассмотрения вопроса о прямом нападении на какую-либо европейскую страну или ее военный потенциал.
Россия могла бы извлечь уроки из воздушных кампаний США и Израиля против Ирана и применить свою собственную версию к Украине.
Пожалуйста, объясните, если Россия устала от нападений Украины на свою территорию, почему обсуждается ядерный ответ НАТО, а не Украины? Во-первых, ядерный удар по Украине был бы менее рискованным для России. Ядерный удар по НАТО чреват войной с НАТО и ядерным ответом, а ядерный удар по Украине — нет. Это лишь чревато дополнительными санкциями и осуждением. Во-вторых, если цели России — установить контроль над определенной территорией и свергнуть недружественный режим в Киеве, как ядерный удар по НАТО приблизит Россию к достижению этих целей по сравнению с ядерным ударом по Украине?
Это всё равно что утверждать, что США должны нанести ядерный удар по Китаю, потому что США не в состоянии заставить Иран вновь открыть Ормузский пролив и сдать обогащенный уран. Конечно, Китай может помогать Ирану, но зачем говорить о ядерном ударе по Китаю, прежде чем попытаться нанести ядерный удар по самому Ирану? Это бессмысленно.
Чтобы смягчить последствия уничтожения штаб-квартиры НАТО, россиянам следует уничтожить еще одну цель, также в Брюсселе, — Европейскую комиссию. Вместо шоковой волны это будет волна благодарности, которая распространится по всей Европе.
Если говорить серьезно, да, Россия должна жестко нанести удар по НАТО, но, учитывая вялую месть за убийство подростков в Старобельске, я не питаю особых надежд. Вместо иранцев, которые могли бы его навестить, Путину следовало бы отправиться в Тегеран и быстро пройти курс по взрослению.
Дегенераты, которые сейчас управляют Европой, — это низшие формы человеческой жизни, когда-либо терзавшие Землю, и они не остановятся, пока вы не заставите их остановиться. А чтобы заставить их остановиться, вы должны причинить им личную боль.
Автор использовал неуказанные системы координат:
Страны НАТО стали непримиримыми противниками России лишь в начале марта 2022 года, когда государственное телевидение выступило с расплывчатыми ядерными угрозами в адрес Запада . С самого начала так называемые «красные линии» Путина были совершенно необоснованными и изменчивыми, предположительно рассчитанными на россиян и сторонников правительства.
Поразительно, что автор так сильно переживает из-за искусственной и ненужной ситуации, которую легко можно было бы разрешить, если бы Россия согласилась на прекращение огня, отказалась от своей пропагандистской цели « денацификации » и в конечном итоге вывела свои войска обратно на территорию России в соответствии с резолюциями ООН.
К сожалению, ваши комментарии по этому вопросу не отличаются высоким качеством.
Я предлагаю
(1) прочитать статью Рэя Макговерна в RT, на которую я дал ссылку несколько дней назад,
(2) избегать скомпрометированных западных источников и
(3) подавлять искушение кликбейтными заголовками.
По сути, Россия выигрывает больше,
(1) сохраняя театр военных действий на Украине ,
(2) применяя хорошо продуманные и ограниченные ответные меры на провокации и
(3) вынуждая Запад активнее участвовать в событиях на Украине и в обороне в целом, угрожая атаками на цели НАТО, связанные с военными операциями Украины.
Вкратце, следует применить весьма успешную стратегию Второй чеченской войны, которая заключалась в «войне в течение 10 лет с минимально достаточным участием».
В марте 2022 года в 10:49 утра по Гринвичу в комментарии на этом сайте я сказал, что эта война превратится в войну на истощение за Донбасс и побережье Черного моря.
Насколько мне известно, это первый случай, когда слово «истощение» было использовано для описания российской стратегии.
Либо я отлично умею предсказывать будущее, либо у меня очень хорошая информация. Тот факт, что я читал западную книгу о Второй чеченской войне, тоже помог.
Что касается степени вовлеченности, то тут довольно забавно, потому что и Запад говорит России, и Россия говорит Западу: «Пожалуйста, активнее участвуйте». Бедные украинские марионетки добавляют: «И, пожалуйста, атакуйте цели НАТО».
Большая часть российской армии напоминает армию зомби 1941–1945 годов в Канаде. Их нельзя было перебросить в Западную Европу. Использовать их удалось только после нападения Японии на Аляску. России не хватает людских ресурсов для захвата стран Балтии, поскольку использование «зомби» в наступательных операциях запрещено. Но Россия может и должна наносить авиаудары по военным целям в Литве. Цель заключалась бы в том, чтобы предостеречь страны Балтии от продолжения поставок в Украину и от возможности нанесения ударов беспилотниками по нефтяной инфраструктуре в глубине России.
Евреи ничего не имеют против России. 20% населения Израиля говорят по-русски! Черт, ты глупый.
Что ж, Рону не удалось убедить Китай нанести ядерный удар по всему миру, поэтому теперь он пытается подтолкнуть к этому Россию. Кто будет атаковать на следующей неделе, Рон? Северная Корея? Пакистан?
Да ну и ладно, дерзайте. Россия будет радиоактивной ещё много веков!
Полагаю, Путин очень мудро отказывается прислушиваться к советам господина Унца. Он знает, что любые безрассудные действия приведут к краху его ничтожной диктатуры.
Любой, кто хоть немного соображает, знает, что евреи, контролирующие западный мир, хотят уничтожить Россию.
Проблема с этим утверждением заключается в том, что Нетаньяху был лучшим другом Путина. Это стало источником некоторой напряженности между неоконсерваторами и Нетаньяху. С точки зрения Нетаньяху, было бы лучше, если бы война с терроризмом просто заменила старую холодную войну. Но любой, кто интересуется военно-промышленным комплексом США, сталкивается с тем фактом, что среднестатистический американец, скорее всего, меньше боится Ирана, чем России. Во время холодной войны образ России как сверхдержавы можно было использовать всякий раз, когда хотелось оправдать вторжение в Гренаду. После холодной войны стало очень трудно вызвать у людей длительную панику по поводу Саддама Хусейна и его оружия массового уничтожения. Это вынуждает неоконсерваторов подчеркивать российскую угрозу, даже когда Нетаньяху предпочел бы хорошие отношения с Путиным. Это на самом деле мало связано с погромами «Черной сотни», произошедшими более века назад.
Россия захватила весь Луганск и вскоре завершит захват всего Донецка. Российские ракетные и беспилотные удары по Украине в 10 раз превосходят удары российских трехколесных беспилотников по России. Евразия может решить нанести удары по заводам беспилотников в странах НАТО. Вероятно, они этого не сделают, потому что, следуя своей нынешней траектории, они побеждают. Герасимов заявил, что после Донецка будет взята Одесса.
Несмотря на все эти тревожные заявления в статье, Украине так и не удалось вернуть и удержать территорию. У Украины закончились зенитные ракеты «Патриот». В недавнем интервью Такеру Карлсону бывший помощник Зеленского заявил, что население Украины сейчас составляет всего 25 миллионов человек, из которых 11 миллионов — пенсионеры. Украина находится в крайне тяжелом положении.
Если сравнивать военную мощь России и Ирана, то у России есть ядерное оружие, которое она не может использовать. У Ирана есть подземные города, у России — нет. У России больше наступательного оружия, но если бы российские войска находились в Иране, они не смогли бы так же эффективно защищать страну, как это сделал Иран. Иран разработал массовое производство беспилотников и ракет. Иранская ракета с инфракрасным наведением поразила ранее считавшийся неуязвимым истребитель JSF. Сила вооруженных сил какой страны зависит от местоположения. Смогла бы Россия лучше защититься от американского нападения на Украине, чем Иран от нападения США в Иране?
Своевременная статья, Рон. И, кстати, Путину просто следует продолжать делать то, что он делает, и не провоцировать себя? Россия медленно, но верно выигрывает войну на Украине. Вы помните, что все эти террористические акты против России происходили с самого первого дня. Атаки, «Штормовые тени», убийства в Крокус-холле, предательские маневры Пригозина и т. д. и т. д. Европейская и американская корпоративная и банковская олигархия отчаянно стремится расширить войну. Время для них истекает. Вопрос в том, будут ли они эскалировать ситуацию до того, как произойдет собственный экономический крах. Экономически Россия чувствует себя прекрасно. Лучше, чем в начале войны. Какая глупость — пытаться ввести санкции против единственной (если потребуется) самодостаточной страны в мире. А поскольку это вопрос существования России, она разбомбит всех ядерным оружием, когда придет время. Не воспринимать это всерьез — первоклассная глупость.
На самом деле нет; Россия прошла через Украину, как и ожидалось, прямо до ворот Киева. В этот момент должна была появиться сеть предателей и «пятой колонны», которые бы передали город.
Но этого не произошло; деньги на это, как и всё остальное в олигархической клептократии Путина, были украдены. Поэтому русские отступили и договорились о прекращении огня в Стамбуле, которое Борис Джонсон посоветовал Зеленскому игнорировать.
В остальном же все остальные статьи вытекают из этого.
Читатели заметят, что та же еврейская стратегия (они называют её стратегией Рахав, в честь ханаанской блудницы, открывшей врата Иерихона; как евреи позже поступили и в Испании) была опробована в Иране: обезглавить лидеров и позволить предателям захватить власть. Однако большинство из них были убиты во время или после весенних демонстраций, и, полагаю, остальные деньги тоже были украдены.
Украина, Иран… ничего нового на Ближнем Востоке, всё это есть в Библии, изложено простым языком. Почему бы и нет, раз эти идиоты-христиане говорят, что это всё «символизм», и что они сами «духовные евреи» и так далее.
Евреи относятся к христианам так же, как отбирают конфеты у младенца.
Точно так же, как Путин продолжает воевать на Украине, но так и не добивается результатов, время от времени подписывая соглашения (4+2, Минский союз I, Минский союз II, Стамбульский союз…), которыми его «уважаемые западные партнеры» вытирают задницы; снова обманут!
Это действительно вызывает недоумение!
Не уверен, насколько это актуально, но мне кажется, об этом определенно стоит упомянуть. Доктор Мэтью Рафаэль Джонсон пишет на странице своего подкаста: ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ на следующее наблюдение:
«Доктор Сергей Караганов — глава Российского совета по внешней и оборонной политике. Он еврей, и его взгляды пользуются уважением в России. Он считает, что затянувшаяся война на Украине отчасти является результатом нежелания России применять ядерное оружие против своих европейских врагов»
https://www.radioalbion.com/2026/05/the-daily-nationalist-nuclear.html
Замечательная статья. Мне кажется, мир находится на пороге огромного технологического скачка, а наши «лидеры» пытаются найти способ отбросить нас в каменный век.
несмотря на подавляющую мощь его американского флота
Но это не подавляющее превосходство, это устаревшее оружие. Как только оно приближается к укрепленному берегу, это просто куча целей. Вы создали флот, чтобы повторить битву при Мидуэе, но никто не захочет добровольно стать вашим противником.
Re: « Российская ядерная атака на НАТО? »
Ответ на ваш вопрос можно найти в главе III – «Война – это мир» книги
Теория и практика олигархического коллективизма
, Эммануэль Гольдштейн
« Неважно, идёт ли война на самом деле, и, поскольку решающей победы невозможна, неважно, идёт война хорошо или плохо. Всё, что нужно, — это чтобы существовало состояние войны ».
« Из этого следует, что три сверхдержавы не только не могут завоевать друг друга, но и не получат от этого никакой выгоды ».
« Их жизни посвящены завоеванию мира, но они также знают, что война должна продолжаться вечно и без победы ».
Приведенный выше отрывок был отредактирован в соответствии с замечанием Рона Унца, приведенным далее в том же абзаце:
Ужасно, что одержимость евреев, ввезенных в США в качестве фанатичных, суеверных и неграмотных иммигрантов с 1880-х годов, исказила политику США не только в отношении Ближнего Востока, но и в отношении России.
Как бы я ни радовался сносу Россией штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, вероятно, уважаемому Рону Унцу пора перестать заниматься этой излюбленной темой, которая просто не набирает обороты.
*вставьте сюда уничижительную бельгийскую шутку*
Нет ядерного оружия? Евреи — подражатели и меняются с ветром. Нет ядерного оружия? Если это отвечает их интересам, они непременно будут его использовать, и для этого применят наше ядерное оружие.
Нас предупреждали.
«Евреи — мастера вписываться в окружающую среду, не меняя при этом своей природы. Они — имитаторы. У них есть природный инстинкт, который чувствует опасность, и стремление к самосохранению обычно дает им эффективные способы и средства для избежания опасности без риска для жизни и без необходимости проявлять мужество. Трудно распознать их хитрые и скользкие методы. Нужно быть опытным исследователем евреев, чтобы понять, что происходит».
https://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/goeb18.htm
Восемьдесят с лишним лет назад Европа, находившаяся под властью фашистов, попыталась уничтожить еврейскую марксистско-большевистскую империю Советского Союза, но потерпела неудачу. Теперь, спустя примерно 80 лет, еврейская глобальная империя НАТО стремится уничтожить Российскую Федерацию, последний бастион западной культурной здравомыслия. Где этому конец?
Случайные замечания:
Мы — я говорю с российской точки зрения — похоже, поднимаемся по эскалационной лестнице по два шага за раз. Мы упустили тот самый шаг между постепенным продвижением вперед на поле боя и «ядерным оружием».
Этот шаг является решающим и должен был быть предпринят Россией еще в конце 2022 года: систематическое уничтожение с воздуха правительственных зданий по всей Украине и полное уничтожение с воздуха транспортной системы Украины (с целью предотвращения ввоза в Украину военной техники из соседних стран НАТО).
Миршаймер неоднократно об этом упоминает. Забудьте об этом. Никто этого не помнит. Никому нет дела. Холодная война не имеет значения.
Нанести ядерный удар по Киеву. Зачем вообще кто-то предлагает нанести ядерный удар по стране НАТО?
Риттер говорит, что у американцев нет интеллектуальных способностей, чтобы понимать всякую чушь. И он прав.
Что же занимает умы американцев? Умы американцев формируются на основе того, что им преподносит Голливуд. Мысль о ядерной войне вызывает у американцев, особенно у молодых, мурашки по коже. Они предвкушают жизнь в постапокалиптической пустоши.
США не сталкивались с военным хаосом на своей территории с 1865 года. За исключением мужчин (женщины не в счет), воевавших во Вьетнаме/Лаосе/Камбодже и стрелявших по мишеням в наших многочисленных «экспедициях» на Ближний Восток в последние годы, американцы совершенно ничего не смыслят в войне. Оставьте американцев в стороне. Американцы, если и не пушечное мясо, то, по крайней мере, второстепенные персонажи.
Изучите биографию Караганова.
Как произносится слово «for»?
Итак, как же это правильно произносится?
Убийство несмешного «комика» Зеленского и обеспечение его безопасности также были бы хорошим шагом. Как и быстрое продвижение на юг и запад, захват Одессы и установление сухопутной границы с Приднестровьем, в результате чего остаточное государство «Украина» останется без выхода к морю.
В рамках урегулирования спора на севере, Закарпатье следует вернуть Венгрии (хотя их новый правитель, вероятно, окажется змеем), Галицию — Польше (хотя поляки, похоже, всегда будут настроены против России), а части территории — Словакии.
К сожалению, эта бесконечная война Путина против Украины начинает приносить выгоду евреям. Они хотели сместить Путина с власти в первую очередь, чтобы захватить Россию и расширить свое влияние на восток. Теперь он теряет расположение в России. Военная и политическая иерархия для них важнее народа.
Препятствием для экспансии США и Израиля через восточный коридор является Путин и его решимость не допустить Запада в Россию.
Эта война вызывает озабоченность у Си Цзиньпина и китайского руководства, поскольку для того, чтобы Россия оставалась на стороне Китая и могла блокировать западную агрессию, необходим сильный Путин.
В детстве в Ленинграде Путин однажды гнал по коридору своего многоквартирного дома особенно большую крысу, загнав её в угол. Визжащая крыса набросилась на Путина и попыталась укусить его. В ужасе он убежал в свой дом, захлопнув дверь прямо перед мордой крысы.
Урок, как вспоминает Путин, был ясен: никогда не прижимай человека к стене, потому что не знаешь, что он сделает в отчаянии.
Многие считают войну на Украине войной, Путин же говорит, что это специальная военная операция, что подразумевает ограниченные средства, чтобы не загнать Украину или НАТО в угол и не подтолкнуть их к отчаянным действиям. Это продуманная стратегия, потому что меньше всего Путин хочет воевать с НАТО, несмотря на провокации с его стороны.
Он думает (и, я думаю, справедливо), что у него есть все козыри, а также огромная и хорошо оснащенная армия, он руководит государством с огромными природными ресурсами: нефтью, газом, продовольствием и минералами всех видов, о которых, как он знает, мир вскоре будет умолять. Он осведомлен о плачевном состоянии лидеров ЕС Стармера, Макрона и Мерца, чей совокупный рейтинг составляет примерно 59%. Лидер Италии Мелони уже призвал к переговорам с Россией. Путин думает, что сможет переждать, пока европеоиды успокаивают его, я думаю, что сможет, зачем тогда развязывать крупную войну с НАТО?
Что ж, США, в своем безумном стремлении контролировать Ближний Восток, настраивали одну страну против другой.
Россия явно не заинтересована в таком же курсе. Кажется, у всех нас есть совет для России: ускориться, замедлиться, действовать масштабно, повернуть налево, повернуть направо, взлететь над головой.
Думаю, как и Россия, каждая страна начнет просыпаться и понимать, что это ее собственное решение. Я его приму.
Путин принял решение вести войну таким образом, чтобы минимизировать жертвы среди гражданского населения. Российская сторона захватила значительные территории, а украинцы, по всей видимости, понесли огромные потери в живой силе по сравнению с Россией. Нежелание Путина допускать больших жертв среди гражданского населения в этой войне, вероятно, означает, что он не захочет допускать больших жертв в Европе. Тем временем Германия восстанавливается. Медленно, но верно немцы готовятся к войне. Возможно, через год к битве присоединятся войска ЕС. Трудно сказать, изменит ли это ход событий, но это значительно продлит войну. Если бы Линкольн воевал с Конфедеративными Штатами таким образом, Юг до сих пор бы воевал. Если бы Эйзенхауэр и Жуков воевали с Ось так, как воюет Путин, Ось бы до сих пор существовала. Единственный способ изменить ситуацию — это если Путина заменит сторонник жесткой линии. И тогда мы получим ту третью мировую войну, которую нам обещают с 1948 года.
С учетом еще одного фактора, безрассудство НАТО, как обычно, носит скорее преступный, чем иррациональный характер. Оружием судного дня для западного блока теперь является не ядерное оружие, а запрещенное биологическое оружие. Зонтичная защита распространяется не на ядерное, а на биологическое оружие. Заявление корейских ученых о создании абсолютно смертельного птичьего гриппа — это явный сигнал. И мы видим, как безумные ученые ЦРУ разрабатывают свои «вакцины» против этого нового бактериологического оружия, которое появилось.
Это нарушение статьи 1 Договора о контроле над биологическим оружием и уголовное преступление, за которое в соответствии с американским законодательством предусмотрено тюремное заключение на любой срок. Но это продолжается, это публичный процесс, окутанный тайной и отличающийся минимальной двусмысленностью. России необходимо рассматривать запрещенное биологическое оружие как первый шаг на пути эскалации со стороны США.
Их неизменная стратегия заключается в разработке контрмер до начала действий. И единственной работающей контрмерой против этой чумы является ядерный удар, направленный на уничтожение мертвых тел. Совет национальной безопасности России, возможно, сочтет необходимым диверсифицировать свои варианты.
Ирония заключается в том, что если бы Россия сбросила ядерные бомбы на Лондон, Берлин и Париж, большинство погибших людей не были бы англичанами, немцами или французами.
НАТО, или, вернее, глобалисты, контролирующие эти страны, полны решимости развязать настоящую войну с Россией. Кандидат Трамп обещал быстрое урегулирование российско-украинской войны, что было бы разумно, но, как и в случае с Ираном и его обещанием не начинать новых войн, ему быстро приказали отказаться от этой идеи. У России не осталось выбора, кроме как нанести удар или рисковать медленным уничтожением со стороны НАТО, используя свою украинскую марионетку.
Трудно поверить, что люди по-прежнему воспринимают это как продолжение старой холодной войны, когда участники событий и мотивирующие факторы полностью изменились. Ситуация стала гораздо опаснее из-за того, кто теперь контролирует Запад.
Я всегда считал, что заявленные Путиным цели этой войны не могут быть достигнуты. Каковы они? Денацификация и демилитаризация Украины, предотвращение расширения НАТО, защита русских в восточных провинциях. Кроме защиты русских на востоке, я думал, что остальное никогда не будет достигнуто. Как можно «денацифицировать» Украину?
И есть вероятность, что англичане, немцы и французы поблагодарят их.
Наличие большой страны с огромными природными ресурсами бесполезно, если растрачивать ее самый ценный ресурс: молодежь.
Я бы оказалась одной из тех американцев, которые танцуют на улице.
Очень-очень сложно! Как остановить неустанное продвижение наших сионистских правителей, стремящихся захватить контроль над миром? Их девиз: бери всё, что можешь, и ничего не отдавай взамен. Когда-то этот девиз приписывался пиратам, а теперь применим к Израилю и нашим сионистским правителям.
Они давят… давят и давят ещё сильнее. Всё, что забирают, они оставляют себе, а если забирают обратно, как на Кубе, то… их медленно убивают. Это кровавый навет! Оскорбление самой идеи еврейства. Дайте еврею хоть палец, и вы больше никогда не увидите эту комнату.
Я очень сочувствую господину Путину. Вот уж действительно, оказаться между молотом и наковальней! Черт! Несмотря на все споры, Россия могла бы победить на Украине много лет назад! НО это была бы победа над сионистами, которые использовали и будут использовать ядерное оружие снова! Запертые животные реагируют гораздо агрессивнее, чем можно ожидать, и заманивание США и Израиля в ловушку, безусловно, привело бы к тому, что США нанесли бы ядерный удар по России самым жестоким способом… совершенно не заботясь о погибших.
Нет, Путин ведёт долгую игру в надежде, что долг США в 39 триллионов долларов лишит сионистов возможности вести войну и разорить США. Что и происходит.
Я поддерживаю использование Россией своих «Орешников» для нанесения ударов по Европе и американским базам. Сионисты умеют только убивать, за исключением «денег»! Так что нанесите этим ублюдкам финансовый удар, как это сделал Иран с Ормузским проливом и американскими базами в регионе!
Странно, что американский патриот призывает к нападениям на американские базы? Звучит как предательство, пока не поймешь, что все гои, граждане и патриоты в США тоже подвергаются нападкам со стороны сионистов! Биби хочет нашей смерти и разрушения США… и они очень близки к тому, чтобы это осуществить!
Долгосрочная игра — это игра сионистов. Господин Путин не должен играть по их правилам и должен остановить этих ублюдков, прежде чем весь мир будет объят пламенем! СЕЙЧАС!
Рон,
Я подозреваю, что мирное соглашение с Ираном отвечает более масштабным целям, поскольку игроки, выступающие за Новый мировой порядок, слишком заняты двумя крупными войнами, масштабы которых были недооценены. Кроме того, мирное соглашение с Ираном может обострить российско-иранские отношения. Я не ожидаю никакого мирного соглашения с Россией.
Пока еще рано делать выводы, господин Унц. Прошло всего несколько месяцев с момента удара 28 февраля, и мы пока не можем сказать, будет ли Иран через два или три года по-прежнему занимать сильные позиции. Каган написал очень хорошую и очень скромную статью на эту тему, и в ней проявились его очень сильные навыки геополитического анализа. Но, вспомнив, что он историк, я подумал, что он, прежде всего, должен знать, что такие факторы, которые обеспечили Ирану кажущуюся победу — такие факторы, которые были ясно видны Пентагону заранее, — скорее всего, станут основой, предлогом и поводом для дальнейшего конфликта. Также я помню пример Сирии, где США посредством ряда неясных и очевидных ошибок систематически лишили Асада доходов от нефти и, следовательно, возможности платить своим солдатам; и режим Асада рухнул десять лет спустя, почти как бы между прочим. Я читал книгу Спенса « В поисках современного Китая» , и эти же факторы привели к падению династии Мин; и, несомненно, многих других правительств в истории.
Более того, одно дело, когда Иран наносит удары по американским военным базам на Ближнем Востоке; и совсем другое — когда Россия с населением около 145 миллионов человек начинает ракетные удары по странам НАТО с населением примерно 970 миллионов человек (если учитывать все 32 государства-члена). Если бы мне пришлось гадать, я бы сказал, что нынешние попытки представить США как страны, находящиеся в конфликте с такими странами, как Германия и другие, направлены на то, чтобы спровоцировать Россию на удар по стране НАТО и активировать статью 5.
На бумаге Китай выглядит очень сильным благодаря своему огромному населению, но население стран НАТО очень близко к населению Китая; и хотя производственный потенциал этих 32 стран, безусловно, снизился, он все еще значителен. Если бы мне пришлось гадать, я бы предположил, что западные элиты видят в войне с Россией способ возродить пошатнувшееся положение НАТО.
Пол Крейг Робертс неоднократно приводил аргументы в пользу того, что России следовало бы дать более драматичный и решительный ответ ( https://paulcraigroberts.org/iran-will-win-the-war-unless-iran-follows-putins-script/ ). Но я скорее думаю, что ключ к успеху иранского сопротивления заключается в его сдержанности, использовании асимметричных возможностей и стратегии истощения. Стратегия Путина в Украине имела те же характеристики. Много лет назад Бен Ладен заявил, что стратегия «Аль-Каиды» заключалась в том, чтобы заманить США в дорогостоящую войну на истощение, чтобы разорить их ( https://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/11/01/binladen.tape/ ). Совершенно поразительно, что, зная, что это была идея Бен Ладена, американская элита приняла его предложение. Только идеология может ослепить расчеты великой державы, которая в прошлом столь эффективно рассчитывала свою геополитическую судьбу. Эта идеология — сионизм, и хотя вы упоминаете о предрассудках некоторых членов внешнеполитического истеблишмента США в отношении погромов и черты оседлости, вы умалчиваете о том, что яростные антироссийские настроения являются обычным явлением среди нееврейской англо- и англо-американской элиты. Джеффри Сакс в одном из своих интервью с Такером Карлсоном упомянул книгу Джона Хоуза Глисона « Зарождение русофобии в Великобритании». Эта проблема восходит ко времени между наполеоновской и Крымской войнами.
Я действительно хотел бы узнать, не являются ли предложения Пола Крейга Робертса о более решительном ответе России попыткой заманить Россию в ловушку и привести её к самоуничтожению, и меня интересует то же самое в отношении вашего предложения! Нет, для России лучший способ — это пережить трудности и избежать решающей конфронтации. Именно такую стратегию использовала старая Римская республика против Ганнибала и его вторжения, а также царь Александр I против Наполеона. Думаю, это та же стратегия, которую использовал Джордж Вашингтон против британской короны, — политика, которую вьетнамцы переняли, разгромив США во Вьетнаме. Это политика, которую непобедимые древние каледонцы использовали против римлян снова и снова, иногда свергая таких императоров, как Септимий Север (о котором римская пропаганда до сих пор лживо утверждает, что он умер от болезни в Йорке, но, конечно, совершенно очевидно, что он получил свою смертельную рану от рук храбрых каледонцев). Именно эту стратегию используют американские патриоты против тирании государства, осуществляющего тотальную слежку после 11 сентября, ведя информационную войну то здесь, то там, но всегда в защиту Конституции США и флага Соединенных Штатов.
Россия, обладающая 140 миллионами долларов, взяла на себя совокупный экономический и военный потенциал США, НАТО и Украины, составляющий около 1 миллиарда долларов, и одерживает победу. Украина обладала большой армией, и западные страны, вместе со своим покорным предателем Зеленским, были готовы сражаться до последнего украинца, хватая людей прямо с улиц и, как сообщается, теперь призывая женщин в армию. Кроме того, против России велась неустанная экономическая война, включающая санкции, подрыв «Северного потока» и полномасштабную пропагандистскую кампанию. И всё же русские продолжают наступление, популярность Путина намного выше, чем у любого западного лидера, а попытки подорвать российское общество и уровень жизни оказались безуспешными. Всё это производит сильное впечатление. Террористические атаки со стороны Запада свидетельствуют об отчаянии, а не о силе, поскольку они видят, как их дорогостоящий проект рушится у них на глазах. Неизвестно, как отреагируют русские, но они что-нибудь придумают. На данном этапе упрямство Зеленского может в конечном итоге сыграть на руку России; они просто продолжат наступление и поглотят Одессу. Россия предстанет перед нами как более крупная держава с большим населением и большей территорией. Последствия провальной и дорогостоящей войны приведут к смене режимов на всем Западе.
Всегда исходите из предположения, что это евреи, и менять это предположение следует только после того, как будет неопровержимо доказано обратное.
Во-первых, я никто. Мои мысли ничего не значат ни для кого, кроме меня. По моему мнению, пора снять перчатки и показать этим еврейским ублюдкам, на что они способны. Они испортили мою страну и соседние штаты. Афера с кредитованием центральным банком с процентами разрушила жизнь почти каждого. Лично меня обманул этот «Джус» и в бизнесе, и в личной жизни. Премьер-министр Канады дружит с убийцей детей Зеленским, евреем, а я получаю 20 миллиардов, и никакой пенсии не получаю. Так что пошли они все нахуй, отнеситесь к этому серьезно и избавьтесь от этих ублюдков. Пожалуйста, войдите в Европу и избавьтесь и от этих идиотов тоже.
Если бы только мы могли заставить их нанести ядерный удар по Лос-Анджелесу, Нью-Йорку, Чикаго и большинству других наших крупных городов, населенных преимущественно не белым населением.
Я скептически отношусь к тому, что Китай сбрасывает свои нефтяные запасы. У вас есть надежный источник этой информации? Думаю, китайцы, скорее всего, просто покупают иранскую нефть, находящуюся под санкциями, которая сейчас плавает на танкерах.
Америка заявила, что из своих запасов она выпускает всего 172 миллиона баррелей, что составляет примерно 1/3 от общего объема:
https://www.reuters.com/business/energy/record-oil-draw-us-emergency-reserve-drives-total-volumes-two-year-low-2026-05-18/
Я категорически не согласен с идеей предварительного предупреждения. Предоставление НАТО достаточного времени для размещения лучших систем противоракетной обороны, а затем успешное уничтожение штаб-квартиры, несмотря ни на что, наглядно продемонстрирует беспомощность НАТО перед российскими ракетными ударами. Это гораздо ценнее, чем уничтожение различных бесполезных бюрократических документов и компьютерных систем.
Я привожу этот аргумент уже два года и полностью его поддерживаю.
У России (и Китая) есть две основные проблемы:
1. Неоконсерваторы эпохи холодной войны, одержимые превосходством США и однополярностью. Можете просто подождать, пока эти люди вымрут, в конце концов они перестанут управлять странами.
2. Либералы. Вот в чём настоящая проблема. Люди, которые верят в универсальные либеральные ценности и всю эту глобалистскую гомофобную чушь. Эти люди будут вечно подстрекать к войне и создавать проблемы, если мы не пресечём это в зародыше. Либерализм против нелиберализма всегда будет головной болью, и единственное окончательное решение — установить нелиберальные правительства в каждой стране, а затем либералы будут вечно гнить в лагерях перевоспитания.
В конечном итоге акселерационизм может оказаться наиболее эффективным решением. Пусть либералы доведут западные страны до руины. К сожалению, белых людей заменят, но не волнуйтесь, некоторые выживут, если сбегут из западных стран и поселятся где-нибудь ещё, но да, гены будут разбавлены, и от этого естественного отбора никуда не деться.
Это интересный вопрос, но я действительно считаю, что неядерная российская армия намного, намного сильнее иранской.
В отличие от Ирана, Россия обладает мощными военно-воздушными силами, и поскольку американские и израильские войска в Иране действовали на пределе своих возможностей по дозаправке, я думаю, им было бы очень трудно установить местное превосходство в воздухе. Что еще более важно, Россия, вероятно, обладает одной из лучших систем противовоздушной обороны. Поэтому, если бы российские военные базировались в Иране, американо-израильская бомбардировочная кампания, возможно, была бы невозможна без очень тяжелых потерь.
Подземные города Ирана были необходимы лишь потому, что они знали, что американцы быстро добьются полного превосходства в воздухе.
Кроме того, у России огромное количество гиперзвуковых ракет всех типов, в отличие от иранцев, у которых, вероятно, было лишь очень ограниченное количество. Поэтому я думаю, что русские могли бы уничтожить все региональные американские военные базы и стратегические радары даже легче, чем это сделали иранцы, а также уничтожить любую инфраструктуру арабских стран Персидского залива, какую бы они ни пожелали.
В конце концов, все эксперты, похоже, считают, что превосходная точность иранских ударов на самом деле основывалась на данных российской или китайской спутниковой разведки.
Поэтому у меня сложилось впечатление, что неядерная армия России во много раз мощнее иранской. Более того, я утверждал, что, быстро уничтожив большинство авиабаз НАТО в Европе своими ракетами, Россия, вероятно, смогла бы выиграть обычную войну против всех стран НАТО.
« Однако, на мой взгляд, одно из лучших изложений позиции Караганова и его взглядов принадлежит Аластеру Круку».
Большую часть своей карьеры Крук провел сначала в качестве высокопоставленного сотрудника британской разведки MI6, а в последнее время – в качестве британского дипломата и переговорщика по мирному урегулированию. Хотя его сфера интересов в основном была связана с Ближним Востоком, он также хорошо разбирался в вопросах европейской безопасности.
– Я тоже уже некоторое время слушаю эти интервью/подкасты и нахожу много полезных высказываний Крука.
И, к сожалению, я также, особенно в последнее время, обнаружил множество поразительно невежественных высказываний с его стороны.
Не уверен, связано ли это с тем, что после начала войны в Иране частота этих интервью/подкастов (и, следовательно, его выступлений) утроилась или даже учетверилась, и качество, соответственно, уступило место количеству из-за необходимости или снижения его исследовательской работы, но в любом случае, похоже, в последнее время возник странный пузырь политической истерии, в который, к сожалению, попал и он (и другие видные комментаторы, такие как Сакс, Макгрегор, Джонсон, Макговерн и др.).
Худшая область, в которой Крук проявляет поразительное невежество (как, к сожалению, и ВСЕ упомянутые выше в совокупности), — это, конечно же, вся тема Второй мировой войны и все связанные с ней вопросы. Его (и их) взгляды — это чистые и ничем не искаженные пропагандистские нарративы из детских учебников, распространявшиеся на протяжении 80 лет, и он, очевидно, даже не удосужился прочитать ни одной «ревизионистской» книги.
Конечно, это можно с великодушием оправдать тем, что это всего лишь «поколенческая (бумерская) особенность» воспитания/культуры, проблема в том, что именно эта (совершенно нерешенная) тема лежит в основе самых важных тем, которые он затрагивает, включая войну России против Запада/Украины, войну Израиля (иранскую войну) и т. д.
А без реального исследования/знания первого вопроса не может быть и второго.
Вот почему Аластер может честно придумывать и верить в абсурдные теории о том, что после 7 октября израильтяне внезапно (и впервые) начали чувствовать и, следовательно, утверждать, что Холокост был важен и им необходимо было прибегать к насилию из-за него, хотя это, конечно же, было так и являлось единым аргументом еврейских/израильских лидеров еще до того, как государство вообще существовало.
И вдобавок ко всему, утверждается, что эта «совершенно новая (после 7 октября)» стратегия убийства детей/молодого поколения противников возникла потому, что они переняли идею аналогичной «нацистской» логики/признаний (конечно же, совершенно без его ведома, доказано, что они были получены под пыткой) в Нюрнберге относительно «тысячелетнего рейха»…
И хотя это представляет собой абсолютную низшую точку в рассуждениях Крукса и вытекающих из них комментариях, его «знания» о России и конфликте с Западом, к сожалению, не намного превосходят это. Главное здесь также то, что он демонстрирует то же самое умышленное полное и кажущееся невежество в отношении той же самой «слона в комнате» времен Второй мировой войны, и он (как и — опять же — все другие видные упомянутые комментаторы в странном единодушии, за интересным исключением Аарона Мати) просто подменяет господствующую детскую прозападную/антироссийскую пропаганду обратной, тем самым не способствуя поиску полезного решения, которое можно найти только посередине.
Да, конечно, особенно США и их вассальные режимы в Европе (НАТО) несут большую часть ответственности за начало и продолжение этой совершенно бессмысленной (пропагандистской и физической) войны на Украине, то, что сделали, в частности, США (ЦРУ) и Великобритания при Джонсоне, непростительно.
Да, и Россия тоже не является невинной, невинной жертвой, и, как ни парадоксально, именно в этом ее самом нечестном историческом ликовании по поводу заявленной роли жертвы и мифа о «Великой Отечественной войне», что, учитывая ее поведение во время Второй мировой войны и последовавшую за ней оккупацию и угнетение всей Восточной Европы в течение 45 лет, является просто поразительным лицемерием.
И пока этот совершенно нечестный и высокомерный основополагающий миф сознательно создавался и постоянно прославлялся (достаточно вспомнить 9 мая) Путиным/российскими лидерами как основа самосознания России после распада Советского Союза, вполне понятно, что восточно- и западноевропейские государства/население не доверяют России (и в определенной степени ненавидят ее).
Самовосприятие лежит в основе действий, и в случае с войной на Украине это, к сожалению, снова и снова прекрасно проявляется в заявлениях Лаврова/Медведева/Путина/Караганова об их постоянных «уроках истории» (для Такера/Трампа на встрече на Аляске и т. д.), которые настолько однобоки и полностью игнорируют другие (в данном случае украинские) точки зрения, что это лишает дара речи.
В целом, русские исторически известны своей поразительной упрямостью (что прекрасно показано, например, в историческом фильме «Сибирский цирюльник», если вам интересно: https://www.imdb.com/title/tt0120125/ ), если они этого захотят. И, проработав и прожив много лет с некоторыми из них, я не могу не подтвердить, по крайней мере, на собственном опыте, что это действительно нечто…
Ирония заключается в том, что, похоже, это относится к большинству восточнославянских народов, включая, конечно же, украинцев, и отсюда ужасная картина нынешней войны, неизбежный тупик и непримиримость взглядов.
И, по моему опыту, только на этом фоне можно понять старые и новые заявления Караганова (и выведенные им теории Крукса), и это главное: в них нет ничего нового, они, конечно же, постоянно звучали с начала войны в 2022 году, неоднократно явно провозглашались Медведевым, неявно — Путиным и Лавровым и т. д., как по часовой стрелке (и как Северная Корея): всякий раз, когда они «чувствуют угрозу» или просто хотят утвердить себя, настает время размахивать ядерным столбом.
Что, если проявить такую любезность/великодушие, можно считать понятным с их точки зрения (и, конечно, к этому не следует относиться слишком легкомысленно — исключительно с практической точки зрения — и не следует доводить это до истерики).
Главная проблема заключается в том, что подобная любезность может возникнуть только по взаимному согласию, а полное нежелание проявлять её, как ни парадоксально, является тем, что тесно связывает обе стороны (Украину/Запад и Россию)…
Это всего лишь мое мнение (которое продолжает расти из-за блокады Ормузского пролива…).
Извините за длинный пост…
Уже сотни лет я высказываю свое мнение: сколько еще Влад и русские будут терпеть?
1) «Архитектура безопасности». Что это такое?
2) «Соглашение об архитектуре безопасности». Это тавтология.
3) Уберите из предложения фразу «архитектура безопасности», и оно обретет смысл.
(СОВЕТ ПРЕВОСХОДНЫМ: Гарантировать безопасность невозможно.)
Когда Путин произнес эту фразу в феврале 2022 года, он рассчитывал на быструю победу. Точно так же, как Трамп рассчитывал, что иранское восстание после нескольких быстрых бомбардировок положит конец иранскому правительству. Если бы все пошло по плану, Путин быстро установил бы господство над Украиной, и вся эта история с «денацизацией» могла бы незаметно отойти на второй план.
Я просмотрел комментарии всех экспертов, которых регулярно цитирует г-н Унц, и многих других, которых он не упоминает. Я пришел к выводу, что никто не знает, что произойдет на Украине или где-либо еще. Эксперты слишком много внимания уделяют войне, о которой большинство из них мало что знает, и слишком мало — экономическим и политическим аспектам войн. Трамп пытался свести на нет свою великую победу в Иране из-за плохих результатов опросов, а не из-за военной стратегии. На Украине, я думаю, Зеленского свергнет внутренняя политика, а не российская армия. Несмотря на западную пропаганду со стороны американских агентов о потере поддержки Путиным, он пользуется таким уровнем народной поддержки, к которому не может приблизиться ни один западный лидер. Российская экономика продолжает развиваться, несмотря на годы санкций и финансирования медленной войны. Путин только что завершил встречу с Си Цзиньпином и подписал множество соглашений, в отличие от Трампа, который не подписал ни одного. Тем временем политика в Германии, Франции и Англии смещается вправо. Партия «Альтернатива для Германии» в Германии, вероятно, получит 30% или более голосов, что приведет к изменению немецкой политики в отношении России. Стармер, героический лидер Англии, открылся для российской нефти, потому что этого потребовала британская политика. Конечно, нам, зрителям, остается только ждать, как будет развиваться сюжет.
21 мая 2026 г. Иран сжег более 200 американских перехватчиков; «Запасы THAAD истощились»: победа Тегерана вызвала беспокойство в Пентагоне.
Шокирующая оценка Пентагона выявила колоссальную нагрузку, которую война с Ираном оказала на арсенал противоракетной обороны США. Согласно сообщению The Washington Post, Соединенные Штаты выпустили более 200 перехватчиков THAAD и более 100 ракет SM-3 и SM-6 для защиты Израиля от иранских атак. В докладе предупреждается, что последовательные конфликты с Ираном истощили значительную часть американского арсенала современных перехватчиков, что вызывает опасения по поводу боеготовности американских вооруженных сил в Азии и за ее пределами. Задержки в производстве замедляют усилия по пополнению запасов, и растут опасения по поводу способности Вашингтона реагировать на будущие угрозы со стороны Китая, Северной Кореи или возобновление конфликта с Ираном.
Ссылка на видео
Если Россия нанесет ядерный удар по западной стране, это может вызвать цепную реакцию, в результате которой многие страны могут быть подвергнуты ядерному облучению, а возможно, и весь мир будет уничтожен. Тогда Израиль/США, безусловно, нанесут ядерный удар по Ирану. Допустим, Путин сообщил Си Цзиньпину о принятом таком решении. Какова будет реакция Китая, ведь даже они могут быть уничтожены, как только начнутся ядерные столкновения?
Западная война против России оказывает на Россию огромное влияние, о котором редко говорят. Война органично породила националистически настроенную пророссийскую армию и поставила перед военно-промышленным комплексом явный националистический приоритет: защищать родину любой ценой. Неясно, действительно ли Путин и его олигархи хотели этого, но это заложено в процесс затяжной войны, которая включает в себя периодические атаки Запада непосредственно на российский народ и цели. Эти атаки служат напоминанием всем россиянам о том, что Запад действительно хочет их убить.
Экономические санкции против России, введенные с 2015 года, способствовали постепенному восстановлению российской экономики, которая была преднамеренно разрушена Западом после 1990 года. Этот процесс продолжается очень медленно.
Можно утверждать, что в интересах России продолжать боевые действия на Украине в течение следующих нескольких лет. Это позволит укрепить экономическое и технологическое восстановление России, поскольку этот процесс, вероятно, будет нарушен и сведен на нет в случае установления мира. Поддержание армии в состоянии боевой готовности позволит более опытным ветеранам продвигаться по служебной лестнице и укрепить структуру против подрывной деятельности олигархов и глобалистов. По мере продолжения СМО (Самоорганизации ООН в России) Запад, вероятно, продолжит войну и будет эскалировать ее, используя больше автономных ударов беспилотников по территории России. России просто нужно смириться с этим, пока истощенная Украина не будет готова добровольно сдаться и вернуться в лоно России. Война США против Ирана является явным сигналом того, что США планируют усилить дестабилизирующие действия на Кавказе, чтобы отвлечь внимание Москвы.
Спасибо. Я уже высказывал эту мысль до того, как прочитал ваш комментарий.
Разрушение украинских мостов, железных дорог и автомагистралей на раннем этапе конфликта было более милосердной стратегией. Это спасло бы сотни тысяч жизней. К середине 2022 года многие комментаторы на TUR говорили примерно следующее.
[Уничтожение гражданской инфраструктуры является военным преступлением.]
Мы поняли логику Путина. Трагично, что его рассуждения были ошибочными. Еще трагичнее то, что он отказался признать свою ошибку и изменить курс. Результат? Еще больше погибших и искалеченных россиян и украинцев.
Испытывает ли он раскаяние за эти ненужные смерти и увечья? Интересно.