Айча Торан
16.01.2026
Бейрут – Страны Персидского залива, а также Турция и даже Пакистан опасаются последствий возможного нападения Вашингтона на Иран, и аналитики объясняют это рисками, варьирующимися от регионального конфликта до волн миграции.
Почему соседние с Ираном страны, от государств Персидского залива до Турции и даже Пакистана, опасаются нападения США на Исламскую Республику?
Аналитики считают, что подобный военный шаг сопряжен с рисками, начиная от разжигания конфликта в регионе и заканчивая волнами миграции.
Опасения по поводу иранской реакции
Больше всего союзные Соединенным Штатам страны Персидского залива опасаются реакции Ирана, которая может так или иначе повлиять на них.
В этих странах расположены американские военные базы, которые Иран может атаковать в случае нападения.
В июне, во время 12-дневной войны с Израилем, Тегеран выпустил ракеты по авиабазе Аль-Удейд в Катаре, крупнейшей американской базе в регионе, в ответ на атаки США на иранские ядерные объекты.
Саудовская Аравия, Катар и Оман предприняли активные усилия, чтобы убедить президента США Дональда Трампа воздержаться от нападения на Иран из-за подавления протестов, опасаясь, что это приведет к «опасным последствиям в регионе», заявил в четверг саудовский чиновник.
Хотя 12-дневная война с Израилем ослабила его возможности, Иран остается значительной региональной военной державой. Вся нынешняя политика государств Персидского залива основана на содействии региональной стабильности в целях оживления и диверсификации их экономик.
Пьер Разу, директор по исследованиям Средиземноморского института стратегических исследований, говорит, что государства Персидского залива «знают о своей уязвимости, поскольку у иранцев достаточное количество баллистических ракет средней дальности, позволяющих им поражать жизненно важные объекты в этих странах, такие как установки по опреснению морской воды, топливные склады и электростанции».
нефтяной кризис
Чинция Бьянко, исследовательница по вопросам стран Персидского залива в Европейском совете по международным отношениям, отмечает, что эти нефтедобывающие страны опасаются, что нападения могут привести к закрытию Ормузского пролива, через который проходит 20% мировых поставок энергоносителей.
Страны Совета сотрудничества стран Персидского залива (ССГПЗ) реализуют дорогостоящие планы, направленные на изменение своей экономической модели путем перехода от использования исключительно энергетических ресурсов к диверсификации источников энергии, а также осуществления масштабных строительных и инвестиционных проектов.
Бьянко говорит, что любой «кризис ликвидности создаст серьезную проблему для всех стран Персидского залива, которые переживают период масштабных расходов».
Она поясняет, что «вся ситуация осложнится, если Иран ослабнет» и возникнет нефтяной и экономический кризис.
Она продолжает: «Если (этим странам) придется столкнуться с последствиями для безопасности в случае краха режима (в Иране), это создаст дополнительные сложности».
Риццо считает, что такой сценарий может подтолкнуть Китай, являющийся крупным импортером нефти из Персидского залива, к поиску других источников для удовлетворения своих потребностей.
неравные конфликты
Дестабилизация ситуации в Иране грозит спровоцировать другие конфликты, которые Тегеран может намеренно разжигать, будь то через хуситов в Йемене или «Хезболлу» в Ливане.
Ослабление Исламской Республики может также высвободить враждебные по отношению к соседним странам группы, такие как Турция и Пакистан.
«В ходе предыдущих социальных движений Турция опасалась, что в случае падения режима курдские группировки воспользуются ситуацией, чтобы спровоцировать беспорядки в Турции», — сказала Гёнуль Тол из Института Ближнего Востока, добавив, что «группы, связанные с Рабочей партией Курдистана (ПКК), станут более активными».
Исламабад сталкивается с теми же рисками и в четверг вновь заявил, что «в интересах Пакистана, чтобы Иран был стабильным и мирным государством, а не страной, охваченной внутренними беспорядками».
Политический аналитик и бывший дипломат Малиха Лодхи утверждает, что если США начнут наносить удары по Ирану, это «будет иметь дестабилизирующие последствия для всего региона и может оказать особенно серьезное воздействие на Пакистан».
Она добавила, что «создание любой неконтролируемой территории вблизи границ (Пакистана) укрепит позиции активистов в неспокойном регионе Белуджистан и создаст серьезную угрозу безопасности Пакистана».
волны миграции
Некоторые соседние с Ираном страны опасаются масштабных перемещений населения или волн миграции, подобных тем, которые пережила Турция во время конфликта в Сирии.
«В случае с Ираном трансграничные потрясения, вероятно, будут гораздо более серьезными, учитывая размеры страны, ее население и этническое разнообразие», — говорит Синан Ульген из Carnegie Europe, имея в виду население в 92 миллиона человек, представляющих различные этнические группы.
Он добавил: «Поэтому Турция хотела бы избежать именно такого сценария».
«Турция, Азербайджан и Армения особенно опасаются этого, потому что они станут пунктом назначения для мигрантов», — говорит российский аналитик из Баку Никита Смагин, отмечая, что такой сценарий вызывает особую обеспокоенность в отношении Азербайджана и Армении, поскольку он «может легко поставить под угрозу» стабильность этих двух небольших стран.
Комментариев нет:
Отправить комментарий