четверг, 22 января 2026 г.

Удивительно, что обоснованность антинаучного утверждения о существовании полов, отличных от мужского и женского, должна решаться Верховным судом США.

 Удивительно, что обоснованность антинаучного утверждения о существовании полов, отличных от мужского и женского, должна решаться Верховным судом США.

Как может быть так, что то, что мы все знаем, не может быть правдой, пока это не будет подтверждено судом?

Совершенно очевидно, что так называемые трансгендеры — это искусственное творение, зависящее от веществ, подавляющих наступление мужского полового созревания, и от инъекций гормона эстрогена. Другими словами, трансгендер — это искусственное творение, подобное Франкенштейну. Искусственное творение — это не пол.

Мы наблюдаем попытку придать науке приоритет самопровозглашенной гендерной принадлежности. Что помешает самопровозглашенной расе или этническому происхождению стать следующим шагом?

https://www.scotusblog.com/2026/01/the-transgender-athlete-cases-an-explainer/ 

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Компания Amazon уничтожила редкие книги, используемые для обучения ИИ, несмотря на предыдущие опровержения, подтвердила компания AirTag.

  В подразделении VGT3 компании Amazon в Лас-Вегасе корешки книг разрезаны, страницы отсканированы, оригиналы выброшены. Роджер Саттерфилд, ...