четверг, 22 января 2026 г.

Удивительно, что обоснованность антинаучного утверждения о существовании полов, отличных от мужского и женского, должна решаться Верховным судом США.

 Удивительно, что обоснованность антинаучного утверждения о существовании полов, отличных от мужского и женского, должна решаться Верховным судом США.

Как может быть так, что то, что мы все знаем, не может быть правдой, пока это не будет подтверждено судом?

Совершенно очевидно, что так называемые трансгендеры — это искусственное творение, зависящее от веществ, подавляющих наступление мужского полового созревания, и от инъекций гормона эстрогена. Другими словами, трансгендер — это искусственное творение, подобное Франкенштейну. Искусственное творение — это не пол.

Мы наблюдаем попытку придать науке приоритет самопровозглашенной гендерной принадлежности. Что помешает самопровозглашенной расе или этническому происхождению стать следующим шагом?

https://www.scotusblog.com/2026/01/the-transgender-athlete-cases-an-explainer/ 

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Театр «Революция» в Миннеаполисе скрывает исторический американский сдвиг в... Новый СветЗаказ

  Привет всем! Вчерашний день  в  Америке , после того как  помощник министра внутренней безопасности Триша Маклафлин  опубликовала  фотогра...