Австралийский парламент принял два новых законопроекта, которые предусматривают создание национальной программы выкупа оружия и уполномочивают полицию арестовывать граждан, размещающих в интернете «языки ненависти» или «дезинформацию».
В нижней палате австралийского парламента законопроект о выкупе оружия был принят 96 голосами против 45, при этом Либерально-национальная коалиция выступила против, в то время как законопроект, направленный на борьбу с ненавистью и экстремизмом, был принят с поправками, получив 116 голосов против всего семи.
Как сообщает Zerohedge.com : Вечером 20 января оба законопроекта были приняты Сенатом.
ОБОЙТИ ЦЕНЗУРУ
Подпишитесь, чтобы получать нефильтрованные новости прямо на вашу электронную почту.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
Премьер-министр Энтони Албанезе написал в своем сообщении, что правительство «противостоит ненависти и укрепляет» национальную безопасность.
Утечка аудиторских документов TPUSA раскрывает, что Эрика Кирк занималась торговлей сиротами и вывозом их на остров Эпштейна.
Законопроект о выкупе оружия прошел в нижней палате парламента после 3 часов обсуждения.
Законопроект о борьбе с антисемитизмом, ненавистью и экстремизмом (законы об огнестрельном оружии и таможне) 2026 года вводит не только национальную программу выкупа оружия, но и новые ограничения в отношении проверок биографических данных, продажи различных типов огнестрельного оружия, а также новые правонарушения, связанные с доступом к информации об огнестрельном оружии, боеприпасах и аксессуарах в интернете.
Министр внутренних дел Тони Берк заявил парламенту, что если бы такие меры были приняты раньше, нападавшие на пляже Бонди не смогли бы законно приобрести оружие.
Отец террористов, Саджид Акрам, владел шестью единицами огнестрельного оружия, несмотря на то, что его сын был допрошен спецслужбами и оправдан по подозрению в радикализации.
Обсуждение законопроекта длилось почти три часа, при этом несколько депутатов внесли поправки.
Независимый депутат Зали Стеггалл стремилась обеспечить, чтобы проверка биографических данных при покупке огнестрельного оружия обязательно включала в себя «уголовную историю или разбирательства, связанные с домашним насилием, или охранные ордера, выданные местными судами».
Боб Каттер, федеральный депутат от округа Кеннеди, внес поправку, которая предусматривала автоматическое аннулирование лицензии на огнестрельное оружие у любого лица, включенного в список наблюдения ASIO. Эта поправка была отклонена: 88 голосов против 13.
Каттер, выступавший против более широких реформ, объяснил нападение в Бонди недостатками иммиграционной системы и утверждал, что принятые законы подрывают право на владение оружием.
«Если они добьются своего, то оружие будет только у людей в форме. А мы знаем, что это за общество, где оружие есть только у людей в форме», — сказал он.
Лидер Национальной партии предупреждает, что контроль над оружием отвлекает от реальной проблемы.
Лидер Национальной партии Дэвид Литтлпроуд выступил против законопроекта, назвав его отвлекающим маневром.
« Это не что иное, как дешёвая политическая уловка, дешёвая политическая уловка, которая не затрагивает реальную проблему в этой стране, а именно радикальных исламистов », — сказал Литтлпрауд.
Он утверждал, что нападение в Бонди стало следствием недостатков в правоприменении, а не в системе лицензирования.
« Дело в том, что власти не приняли мер и не изъяли лицензию и оружие, как следовало бы », — сказал он.
Премьер-министр Энтони Албанезе выступил в защиту реформ, подчеркнув, что они не направлены против законопослушных владельцев огнестрельного оружия.
«Этот закон не направлен против фермеров. Он не касается стрелков-спортсменов. Он не касается… законопослушных владельцев огнестрельного оружия», — сказал он.
«Федеральный законопроект предусматривает создание национальной программы выкупа оружия для приобретения избыточного, недавно запрещенного и незаконного огнестрельного оружия. Программа выкупа оружия основана на той же схеме, которая была введена при Джоне Ховарде, Тиме Фишере и Киме Бисли — трех лидерах, которые выступили в защиту Австралии в важный для страны момент».
Согласно новым законам о ненависти, жертвам достаточно испытывать лишь страх.
Законопроект о борьбе с антисемитизмом, ненавистью и экстремизмом (уголовное и миграционное законодательство) 2026 года также был принят с поправками, внесенными оппозицией.
Законодательство вводит новое федеральное правонарушение, согласно которому публичное разжигание или подстрекательство к расовой ненависти является незаконным, если такое поведение может вызвать у разумного человека чувство запуганности, преследования или страха перед насилием.
Данное правонарушение распространяется на высказывания, символы, жесты и онлайн-коммуникацию, направленные против людей «по признаку расы, цвета кожи или национального или этнического происхождения объекта нападок».
Закон не требует доказательств того, что ненависть действительно была порождена или что жертва испытывала страх — достаточно лишь того, что само поведение могло бы обоснованно вызвать запугивание или страх.
За совершение преступлений, квалифицируемых как преступления, предусмотрены максимальные наказания до пяти лет лишения свободы, при этом более суровые наказания предусмотрены за преступления, совершенные при отягчающих обстоятельствах, включая дела, связанные с религиозными деятелями или попытками радикализации детей. В случаях, когда речь или письменная цитирование религиозных текстов в учебных целях или для обсуждения, допускается узкая защита.
Лидер оппозиции Сьюзан Лей подтвердила, что депутаты от Либеральной партии поддержали поправки к законопроекту.
«В национальных интересах Либеральная партия сегодня активизировалась, чтобы исправить законодательство, с которым правительство Альбанезе допустило серьезные ошибки», — заявил Лей в заявлении, опубликованном после принятия законопроекта.
Лей заявил, что поправки сузили сферу действия законопроекта до антисемитизма и исламского экстремизма, обеспечили сосредоточение новых полномочий на серьезных уголовных преступлениях и потребовали консультаций с оппозицией, прежде чем экстремистские организации могли быть включены или исключены из списка.
Независимые депутаты выражают обеспокоенность по поводу масштаба и скорости работы, предложенных законопроектом.
Независимый депутат от партии «Тил» Аллегра Спендер раскритиковала обе основные партии за исключение из законопроекта положений, запрещающих клевету, заявив, что эти меры были предложены еврейскими общинными группами и представителем правительства по борьбе с антисемитизмом.
« Мой вопрос заключается в том, какие механизмы, по-вашему, мы можем использовать сейчас, поскольку вы отвергли то, к чему еврейская община призывала уже давно », — сказала она.
Спендер предупредил, что действующий закон недостаточно конкретен, утверждая, что мусульманские и другие группы мигрантов могут почувствовать себя «подозрительными по ассоциации из-за неспособности напрямую противостоять ненавистным личностям и идеологиям».
«Мы движемся к культуре вины по принципу "вины по ассоциации", а не к ответственности», — сказала она.
Независимый депутат Хелен Хейнс также выразила обеспокоенность по поводу законодательного процесса.
«Рассмотрение этого законопроекта началось только сегодня утром, — сказала она. — Но следствием спешки для меня как законодателя является упущенная возможность тщательно рассмотреть и улучшить этот важный законопроект».
Комментариев нет:
Отправить комментарий