воскресенье, 4 января 2026 г.

Нападение США на Венесуэлу — это как масло на хлеб для Тайваня от Китая и масло для Украины от России! Исходя из действий Америки, Россия также получает легитимность в отношении Украины, а в будущем Китай — в отношении Тайваня.

 Нападение США на Венесуэлу — это для Китая «масло на хлебе», которое он может использовать, когда сочтет нужным, Тайвань, а Россия — «завершить» войну на Украине так, как ей заблагорассудится!

Исходя из действий Америки, несуществующих оправданий и общепринятых международных правил, теперь никто не сможет обвинять Россию в ситуации на Украине, а в будущем – Китай в ситуации на Тайване.

Потому что оба «гиганта» делают больше, чем США сегодня: и, по сути, у обоих гораздо больше оправданий, чем у Н. Мадуро с его «торговлей наркотиками».

Они считают Украину и Тайвань национальной территорией. На самом деле Китай никогда не признавал независимость Тайваня, который он считает «национальной территорией».

В последние месяцы президент США Н. Трамп методично создавал подходящий «нарратив» (независимо от его точности), чтобы оправдать американское вмешательство в Венесуэлу.

Он обвинил Венесуэлу в том, что она является одним из важнейших импортеров наркотиков в Соединенные Штаты.

Он обвинил Каракас в том, что тот несет ответственность за смерть 150 000 молодых американцев в год из-за этих наркотиков .

Он лично обвинил Н. Мадуро в том, что тот является крупнейшим наркоторговцем, и предложил за его поимку награду в 50 миллионов долларов.

Он также обвинил его в « опустошении тюрем и психиатрических лечебниц» и «принуждении» заключенных к эмиграции в Соединенные Штаты.

В результате он создал условия для всеобъемлющей и необходимой атаки с целью ареста Николаса Мадуро, что и было сделано.

Однако в действительности все это произошло потому, что Венесуэла — страна с самыми богатыми запасами углеводородов на планете, а также с крупными месторождениями меди и редкоземельных элементов.

Таким образом, подобно тому как США со своей собственной «нарративной концепцией» вторглись в независимое государство, Россия также оправдывает себя своей соответствующей «нарративной концепцией» войны на Украине, но с гораздо более вескими обоснованиями: 

Он поспешил защитить русскоязычное население русского происхождения и совести на восточных и южных территориях от гнета и кровопролитных нападений Киева.

Их напрямую пугала возможность вступления страны, расположенной у «ворот» Москвы, в НАТО, со всеми вытекающими отсюда последствиями для безопасности самой России.

Создание очень мощной и многочисленной армии, подобной украинской, оснащенной западным оружием и обладающей значительными резервами (в 1990 году население Украины превышало 50 000 000 человек), также представляло серьезную угрозу для России.

По этим причинам Москва сочла оправданным военное вмешательство, что и сделала.

Аналогичный вывод можно сделать и в отношении Китая по тайваньскому вопросу.

Ad 

Тайвань представляет собой «вечную» проблему для Китая, хотя во всем мире он официально признан... китайской территорией.

Его жители — ханьцы, говорят на мандаринском языке, как и жители материкового Китая, и имеют общую историю .

Причина, по которой Тайвань неофициально является независимым государством со своим собственным правительством и вооруженными силами, носит исключительно политический характер и уходит корнями в Гражданскую войну в Китае и убежище националистических сил на острове в 1949 году после их поражения от коммуниста Мао Цзэдуна.

Китай считает её отколовшейся провинцией, которая в конечном итоге должна быть воссоединена с материком, при необходимости с применением силы.

Тайвань, с другой стороны, считает себя самостоятельным образованием со своей собственной конституцией и демократически избранными лидерами.

Китайская Народная Республика (КНР) придерживается принципа «одного Китая», согласно которому материковый Китай и Тайвань составляют один Китай.

Тайвань, официально Китайская Республика (КР), официально не признает КНР и считает, что весь Китай должен управляться по собственной системе государственного управления западного образца.

Короче говоря, Пекин столкнулся с национальной и политической проблемой, и теперь, после сегодняшних действий Америки, он может свободно прибегнуть к силе оружия для её решения.

У тайваньского и украинского случаев есть еще одна общая черта.

В действительности это «гражданские» конфликты.

Китайцы и тайваньцы — это один и тот же народ, а украинско-русские, если и не являются одним и тем же, то, по крайней мере, исторически имеют много общего.

Если США нашли «право» напасть на Венесуэлу, это автоматически оправдывает действия России и Китая, которые также находят «право» в решении своих проблем с Украиной и Тайванем.

Во всех трех случаях речь идет о действиях великих держав в защиту своих национальных интересов, с похожими «нарративами» оправдания.

Вот почему европейцы "замерли": они понимают, что не смогут справиться с надвигающейся угрозой...

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Он практически идеально справился.

  Гостевая статья  Брюса Фентона Трамп не был моим первым выбором. Он не был ни моим вторым, ни третьим выбором. Как и миллионы других, я не...