Королева Нидерландов Максима, выступая на саммите Всемирного экономического форума в Давосе, сформулировала то, что, по мнению многих критиков, мировая элита планирует уже много лет: будущее, в котором для доступа практически ко всем аспектам жизни потребуется цифровое удостоверение личности.
Выступая перед аудиторией, состоящей из банкиров, технократов и влиятельных лиц, не занимающих выборные должности, королева Нидерландов прямо заявила, что цифровая идентификация вскоре станет «необходимой» не только для финансовых услуг, но и для определения статуса вакцинации, зачисления детей в школу и получения государственных субсидий.
Сторонники восприняли эти заявления как пример практической модернизации. Скептики же восприняли их как декларацию. Смотрите:
ОБОЙТИ ЦЕНЗУРУ
Подпишитесь, чтобы получать нефильтрованные новости прямо на вашу электронную почту.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
Когда банковское дело, образование, соблюдение нормативных требований в сфере здравоохранения и государственная помощь связаны с одним централизованным цифровым удостоверением личности, вопрос идентификации перестает быть вопросом проверки и начинает сводиться к вопросу контроля.
Десятки жертв подписали письмо с требованием привлечь к ответственности «насильника-мужчину» Мишель Обаму.
Подобная система не просто идентифицирует граждан — она решает, кто может участвовать в жизни общества, а кто может быть незаметно исключен из него.
Критики предупреждают, что как только доступ к деньгам становится условным, свобода превращается в теоретическую. Как только зачисление в школу начинает зависеть от цифрового профиля, инакомыслие влечет за собой последствия.
Как только информация о вакцинации навсегда закрепляется в системе идентификации, выбор медицинских услуг перестает быть частным. В этой системе отказ не требует наказания. Он просто приводит к отказу в доступе к медицинской помощи.
Обстановка, в которой прозвучали эти замечания, лишь усилила подозрения. Королева Максима подняла эти вопросы не в рамках общенациональных дебатов или демократического форума, а в Давосе, на ежегодном собрании Всемирного экономического форума — организации, которая и без того ассоциируется с продвижением цифровых валют центральных банков, цифровых медицинских пропусков и технократических моделей управления, игнорирующих общественное согласие.
Критики видят в этой схеме знакомую картину: цифровые деньги, цифровое здравоохранение, а теперь и цифровая идентичность как главный ключ, связывающий все это воедино.
Многие помнят, как им говорили, что паспорта вакцинации — это временные, экстренные меры, привязанные к конкретному кризису. Однако спустя годы статус вакцинации открыто обсуждается как постоянная цифровая информация, отражающая пожизненную идентичность.
Временные решения превратились в долгосрочную инфраструктуру, и вопрос о том, как такие системы могут быть перепрофилированы в будущем, практически не обсуждается.
Наиболее тревожным для критиков является не сам факт выдвижения этих идей, а то, что они перестали вызывать споры в элитных кругах.
В то время как обычные граждане спорят о неприкосновенности частной жизни и свободе, архитектура общества, основанного на разрешении доступа, уже находится в стадии завершения благодаря учреждениям и отдельным лицам, которые никогда не будут подвергаться его ограничениям.
Комментариев нет:
Отправить комментарий