Габриэль Г. Табарани
30 декабря 2025 г.
Бейрут – Мир переворачивает страницу 2025 года, и это происходит без привычных утешительных предположений. Международная система, некогда зиждившаяся на предсказуемых альянсах, общих нормах и постепенных изменениях, уступила место чему-то гораздо более изменчивому и нестабильному. Предстоящий год вряд ли принесет ясность или завершенность. Вместо этого 2026 год станет проверкой того, как государства, общества и институты адаптируются к миру, в котором борьба за власть становится все более открытой, а определенность – все более редкой.
Одной из определяющих черт предстоящего года станет сохранение центральной роли Соединенных Штатов в глобальных делах — но не в качестве стабилизирующего якоря. Скорее, их роль все больше сводится к роли деструктивного фактора, вынуждающего другие страны пересматривать свои стратегии и ожидания. Союзники и партнеры могут продолжать приспосабливаться к этой реальности из-за необходимости, но такое приспособление не следует путать с уверенностью. В разных регионах правительства незаметно готовятся к будущему, в котором зависимость от единственного внешнего гаранта будет нести в себе растущие риски.
Нигде эта перестройка не проявляется так отчетливо, как в Европе и на Ближнем Востоке, двух регионах, долгое время формировавшихся под влиянием внешних гарантий безопасности. В Европе осознание того, что стратегическая автономия больше не является желательным, усваивается неравномерно. Расходы на оборону растут, координация улучшается, а традиционные представления о лидерстве на континенте пересматриваются. Однако более глубокая проблема остается психологической: отказ от мира, в котором безопасность ощущалась как нечто постоянное и переданное на аутсорсинг.
На Ближнем Востоке адаптация происходит более резко и нестабильно. Регион вступает в 2026 год на фоне неразрешенных конфликтов, хрупких перемирий и усиливающегося соперничества. Поразительно не только сохранение нестабильности, но и изменение поведения региональных игроков. Государства все чаще действуют со стратегической уверенностью в себе, балансируя между мировыми державами и преследуя узкие национальные интересы, а не жестко присоединяясь к какому-либо одному блоку. Внешние силы по-прежнему имеют значение, но их способность диктовать результаты уменьшилась. Ближний Восток перестал быть просто ареной глобальной конкуренции; это место, где местные силы все больше формируют правила взаимодействия.
Этот сдвиг несёт в себе риски. По мере того как внешнее сдерживание становится менее надёжным, региональное соперничество может усилиться, а урегулирование конфликтов может стать более прагматичным. В то же время это открывает пространство для региональной дипломатии, не связанной с планами великих держав. В 2026 году Ближний Восток, вероятно, будет колебаться между этими двумя путями — один к фрагментации, другой к осторожной стабилизации, основанной на интересах, — не принимая окончательного решения ни по одному из них.
За пределами этих регионов ослабление доверия к международным нормам будет продолжать менять глобальное поведение. Многосторонние институты остаются активными, но их авторитет становится все более избирательным. Правила применяются, когда это удобно, и игнорируются, когда это дорого обходится. Средние державы, особенно в Азии, Африке и странах Персидского залива, реагируют не выходом из системы, а прагматичным управлением ею. Гибкость, а не согласованность, становится доминирующей стратегией.
В 2026 году отдельные люди также сыграют тонкую, но показательную роль. Модели миграции, образования, инвестиций и туризма позволяют понять устойчивость мягкой силы. На протяжении десятилетий некоторые страны пользовались притяжением, которое выходило за рамки политики. Сохранится ли это притяжение, будет зависеть не столько от риторики, сколько от жизненного опыта — от того, насколько гостеприимными кажутся общества, насколько предсказуемыми остаются системы и как воспринимаются возможности. Сокращение этих потоков будет сигнализировать о более глубоких изменениях, чем любые политические заявления.
В Западном полушарии предстоящий год может стать поворотным моментом в отношении к внешнему влиянию. Жесткое вмешательство внешних сил подпитывало недовольство, даже там, где остро стоят проблемы безопасности и экономики. В 2026 году политические лидеры и гражданское общество в Латинской Америке и Карибском бассейне, вероятно, будут более открыто противостоять тому, чтобы их использовали в качестве инструментов в более широких геополитических играх. Это не означает отстранения от мира, а скорее требование отношений, основанных на уважении, а не на использовании рычагов влияния.
Экономическая неопределенность еще больше осложнит глобальную картину. Торговые соглашения, которые когда-то считались заключенными, могут вновь оказаться под давлением не из-за структурной необходимости, а потому что сама неопределенность стала инструментом торга. И предприятия, и правительства учатся работать в условиях постоянной непредсказуемости. Устойчивость — диверсификация, резервирование и адаптивность — будет иметь большее значение, чем просто эффективность.
Календарь 2026 года будет наполнен символическими моментами: глобальными саммитами, крупными спортивными событиями, национальными годовщинами. Эти события будут создавать образы единства и преемственности. Однако символизм не может заменить стратегию. Реальный вопрос заключается в том, будут ли эти платформы использованы для восстановления доверия и сотрудничества или лишь для усиления конкурирующих нарративов. Публичная дипломатия будет широко распространена; подлинная координация — гораздо реже.
Внутренняя политика крупных держав также будет иметь глобальные последствия. Выборы и внутриполитическая борьба будут формировать внешнюю политику не только по результатам, но и по сигналам, которые они посылают о силе институтов и социальной сплоченности. Даже когда руководство остается неизменным, затяжная поляризация может подорвать доверие за рубежом. В 2026 году мир будет наблюдать не только за тем, кто управляет страной, но и за тем, как само управление выдержит давление.
В совокупности эти факторы позволяют предположить, что 2026 год не станет годом решения проблем. Это будет год разоблачения — год, когда станет ясно, какие предположения по-прежнему верны, а какие уже устарели. Международная система не рушится, но она мутирует. Стабильность, там, где она существует, будет все более локальной, условной и достигаемой путем переговоров, а не универсальной и гарантированной.
Опасность кроется в ностальгии — в надежде на то, что старый порядок может просто вернуться. Возможность — в адаптации. Те участники, которые признают новые реалии, инвестируют в устойчивость и действуют прагматично, а не сентиментально, будут лучше подготовлены к формированию результатов, а не просто к их сосуществованию. По мере развития событий в 2026 году, самым важным уроком может стать следующее: будущее не будет восстановлено. Оно будет оспариваться, управляться и переопределяться — регион за регионом — в режиме реального времени.
Комментариев нет:
Отправить комментарий