Согласно многочисленным рецензированным исследованиям, у лиц, вакцинированных против гриппа, наблюдается значительно более высокая частота пневмонии и других респираторных заболеваний, не связанных с гриппом, по сравнению с непривитыми.
Хотя вакцинация против гриппа может незначительно снизить заболеваемость самим гриппом, многочисленные исследования доказывают, что она повышает восприимчивость к другим инфекциям — явление, известное как вирусная интерференция или патогенная прайминг .
В некоторых случаях исследователи наблюдали, что уровень заболеваемости в группах, вакцинированных против гриппа, был более чем в четыре раза выше, чем в группах невакцинированных.

ОБОЙТИ ЦЕНЗУРУ
Подпишитесь, чтобы получать нефильтрованные новости прямо на вашу электронную почту.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
Наиболее часто цитируемое исследование — это рандомизированное контролируемое исследование 2012 года, проведенное эпидемиологом Бенджамином Коулингом . Оно показало, что у детей, получивших инактивированную вакцину против гриппа, наблюдалось 4,4-кратное увеличение числа респираторных инфекций, не связанных с гриппом, включая вирусы, вызывающие пневмонию, и коронавирусы.
Десятки жертв подписали письмо с требованием привлечь к ответственности «насильника-мужчину» Мишель Обаму.
Хотя авторы не стали утверждать о причинно-следственной связи, критики считают, что полученные результаты указывают на реальный компромисс в иммунной системе — защита от одного вируса за счет снижения общей устойчивости дыхательной системы. В Кокрановском обзоре, посвященном вакцинам против гриппа, были отмечены аналогичные признаки, хотя доказательства были представлены с осторожностью.
Эти опасения усилились после того, как анализ сезона гриппа 2017–2018 годов, проведенный Министерством обороны США, показал, что у вакцинированных военнослужащих риск заражения коронавирусом был на 36 процентов выше, чем у тех, кто не делал прививку.

Роберт Ф. Кеннеди-младший неоднократно прямолинейно цитировал это исследование. «Ни за что на свете я бы не стал делать прививку от гриппа», — говорил он, утверждая, что вакцина подготавливает иммунную систему таким образом, что это может ухудшить исход заболевания при контакте с другими патогенами.
Для Кеннеди и других данные о пневмонии и коронавирусе — это не второстепенные вопросы, а главная проблема.
Критики также ставят под сомнение состав самой инъекционной вакцины. В зависимости от состава, вакцины против гриппа могут содержать остаточный формальдегид , оставшийся после производства, тимеросал в некоторых многодозовых флаконах, эмульгаторы, такие как полисорбат 80 , следовые количества антибиотиков, например, неомицина , и белки из яиц или клеток животных .
В некоторых вариантах используются адъюванты на основе сквалена, предназначенные для усиления иммунного ответа, который, по мнению критиков, вызывает споры и связывают с аутоиммунными реакциями, наблюдаемыми у ветеранов войны в Персидском заливе. Регуляторы настаивают на безопасности этих компонентов в разрешенных дозах, но противники утверждают, что долгосрочные и кумулятивные эффекты остаются недостаточно изученными.

Данные о побочных эффектах добавляют еще один слой противоречий. В американской системе отчетности о побочных эффектах вакцин содержатся сотни тысяч сообщений, связанных с вакцинацией против гриппа, включая случаи госпитализации.
Сторонники вакцинации против гриппа подчеркивают снижение тяжести заболевания и числа госпитализаций на уровне населения. Критики возражают, что такая формулировка замалчивает индивидуальные различия в иммунитете и преуменьшает значение доказательств, свидетельствующих о том, что подавление одного вируса может привести к резкому увеличению числа других, включая более опасные вирусы.
Независимо от того, согласен ли кто-либо с Робертом Кеннеди-младшим или нет, эти исследования опровергают распространенное мнение о том, что вакцинация от гриппа — это простая мера, не имеющая негативных последствий.
Комментариев нет:
Отправить комментарий