Автор: Аластер Крук, Институт Рона Пола.
В последние дни администрация Трампа арестовала или взяла под контроль три танкера, загруженных венесуэльской нефтью или направлявшихся в Венесуэлу (например, Bella1). Наиболее вопиющим с точки зрения незаконности является арест судна, принадлежащего Китаю и плавающего под панамским флагом, которое, как сообщается, направлялось в Китай и не входило ни в один санкционный список.
В другой зоне конфликта Служба безопасности Украины (СБУ) в прошлую пятницу заявила, что нанесла удар по российскому танкеру так называемого «теневого флота» «Кендиль» с помощью беспилотников в водах Средиземного моря у берегов Марокко. СБУ не предоставила дополнительных подробностей атаки, в том числе о том, как СБУ запустила беспилотник в Средиземном море (в 2000 км от Украины) или с какого места он был запущен. Источник в СБУ сообщил, что грузовое судно было пустым на момент атаки. Президент Путин, в разгар своего ежегодного марафона вопросов и ответов, поклялся, что Россия ответит на удар .
Блокады, захваты и нападения, совершенно очевидно, являются актами войны (несмотря на утверждения США о том, что вся нефть, добываемая в Венесуэле, принадлежит Америке – до тех пор, пока не будут удовлетворены все исторические юридические претензии США к Венесуэле). Этот инцидент с танкером – еще один шаг к сползанию к беззаконию во внешней политике США.
Эти действия в первую очередь направлены против Китая (который имеет значительные доли в нефтяной промышленности Венесуэлы) и России , которая имеет давние связи как с Венесуэлой, так и с Кубой (которая теперь тоже находится под «блокадой» Трампа). К этому следует добавить поставки оружия на Тайвань на сумму 11 миллиардов долларов — значительная часть запланированной передачи включает в себя системы ракет средней и большой дальности, в том числе 82 пусковые установки HIMARS с армейскими ракетами ATACMS, что позволит тайваньским войскам поражать цели через Тайваньский пролив.
Эта последняя передача вызвала ярость в Китае.
Это говорит о том, что Национальная стратегическая декларация (НСД) в отношении Китая (в ней говорится, что Вашингтон рассматривает Китай уже не как «главную угрозу», а лишь как экономического конкурента) — это бессмысленная риторика. К Китаю относятся как к враждебной угрозе, и он будет реагировать соответствующим образом.
Китай и Россия будут «читать» администрацию Трампа по ее действиям, а не по риторике о Стратегии национальной безопасности . И сигналы ясно указывают на шаги по эскалации .
Рассмотрим все это в контексте «утечек» информации от высокопоставленных чиновников администрации Трампа, которые, по словам директора Национальной разведки Тулси Габбард, являются «ложью и пропагандой ». Она утверждает, что заявления о том, что «американское разведывательное сообщество соглашается и поддерживает точку зрения ЕС/НАТО о том, что цель России — вторжение/завоевание Европы (чтобы «подогреть» свою провоенную политику)», — это ложь, распространяемая, по ее словам, «поджигателями войны из «глубинного государства» и их пропагандистскими СМИ… с целью подорвать усилия Трампа по установлению мира на Украине».
«Правда, — пишет Габбард в Твиттере, — прямо противоположна:
«[Разведывательное сообщество США] проинформировало политиков, включая члена HPSCI от Демократической партии, которого цитирует Reuters, о том, что, по оценке американской разведки, Россия стремится избежать более масштабной войны с НАТО . Оно также считает, что, как показали последние несколько лет, Россия… не обладает возможностью вторгнуться в Европу и оккупировать ее» — и что «разведка США оценивает, что Россия стремится избежать более масштабной войны с НАТО».
Таким образом, Габбард говорит нам о том, что в самом верху администрации Трампа идёт открытая внутрипартийная война. С одной стороны — ЦРУ, «ястребы» и их европейские пособники, а с другой — аналитики разведки Габбард и более широкая группа избирателей в США .
Какова роль Трампа в этой ситуации? Почему он ставит себя на грань нового витка конфликта с Китаем? Зачем ему это делать, когда экономические структуры США настолько хрупки, и когда Китай продемонстрировал наличие экономических рычагов для борьбы? Неужели объяснение сводится к упрощенному ответу, что это отвлекающий маневр от публикации новых фотографий Эпштейна?
Почему Трамп отправил в Берлин господ Виткоффа и Кушнера, когда намерение европейцев сорвать переговорный процесс с Россией было совершенно очевидно заранее? Два американских «посла» не подписали европейское предложение. Они молчали; и тем не менее, они не выразили несогласия, даже когда обсуждались (подобные НАТО) гарантии безопасности в соответствии со статьей 5?
А кто предоставил данные для наведения, благодаря которым Украина (по всей видимости) смогла атаковать «Кендил» у побережья Северной Африки, в 2000 км от Украины? Какой вывод Путин хотел сделать из этих двух инцидентов? Конечно, россияне уже сделали свои собственные предположения.
И зачем втягивать в это и Иран, захватив иранский танкер Bella 1, якобы следовавший в Гайану в направлении Венесуэлы? Означает ли это начало нового витка иранской танкерной войны, первоначально развязанной Израилем? Выгодно ли Нетаньяху и некоторым группам в Израиле обострять ситуацию в отношении Ирана?
Стоит задать этот вопрос, поскольку Нетаньяху планирует вылететь в Палм-Бич, Майами, 28 декабря с целью провести одну или, возможно, две встречи с Трампом в Мар-а-Лаго в течение следующих дней (хотя встречи с Трампом на момент написания статьи еще не подтверждены).
Похоже, что за намерениями Нетаньяху провести саммит стоит не ХАМАС или вторая фаза конфликта в секторе Газа, а Иран.
Таким образом, вопросы Газы и ХАМАС, скорее всего, отойдут на второй план по сравнению с «новой» концепцией, которую формирует канцелярия израильского премьер-министра: Иран не будет представлен Трампу как страна, стремящаяся к «ядерному прорыву», как это обычно делается в избитых клише .
Это «старая версия событий». Новая же версия, как пишет ведущий израильский комментатор Анна Барски в (на иврите) издании «Маарив» :
Более непосредственная угроза здесь, помимо самого ядерного оружия, заключается в систематической реконструкции иранского среднего эшелона: ракетной промышленности, производственных линий и способности восстанавливать работоспособность поврежденных систем ПВО .
Не потому, что ядерный вопрос отошел на второй план… а потому, что ракеты — это ключ, позволяющий Ирану защищать все остальное, а также атаковать. Без противоракетной и противовоздушной обороны ядерные объекты становятся уязвимой целью. С защитным экраном они, напротив, становятся гораздо более сложной стратегической проблемой… И вот момент, который часто ускользает от публичного обсуждения: Иран «реабилитируется» не просто для того, чтобы вернуться к прежнему состоянию, а для того, чтобы вернуться к чему-то другому.
Другими словами: «восстановление ракетного вооружения» и «восстановление ядерного оружия» — это не две отдельные оси, а одна система, и это вызывает большую озабоченность у Израиля. Ракета создает оболочку, оболочка обеспечивает ядерную мощь, а ядерная мощь — даже если она будет отвергнута — остается конечной целью [Ирана].
Послание, которое Нетаньяху передаст в Мар-а-Лаго, будет заключаться в том, что «Израиль не позволит Ирану восстановить противоракетную и оборонительную систему, которая закроет воздушное пространство над важными объектами » .
Трампа, возможно, больше волнует создание нового регионального порядка без втягивания в войну без ясного конца. Тем не менее, Нетаньяху, вероятно, будет утверждать (как он это делает уже более 25 лет), что «окно», в котором Иран может восстановить свой оборонный зонтик, быстро закрывается, и, скорее всего, мягко напомнит президенту, что Трамп пришел к власти не только для улучшения имиджа Израиля, но и с целью реальной политики — расширения реального влияния Израиля в регионе и контроля над территорией.
С Рождеством, Дональд!
Комментариев нет:
Отправить комментарий