Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
В один из дней этой недели, во вторник, 2 декабря, российские официальные лица признали, что переговоры с США о прекращении войны терпят неудачу из-за отсутствия конкретики со стороны США по территориальным вопросам и вопросам демилитаризации, а также из-за «подлинности» и «искренности» в вопросе прекращения санкционной войны; что существуют серьезные, неразрешенные и необъяснимые разногласия со стратегическим союзником Китаем; и что в ответ на вопросы стратегического союзника Индии Кремль не готов сказать, какую сторону займет президент Владимир Путин, если между индийскими и китайскими войсками вдоль их гималайской границы возобновятся боевые действия.
Гегемонистские СМИ западного альянса против России упустили из виду все три пункта. Но то же самое можно сказать и об американоцентричных альтернативных СМИ и янкоцентричных подкастерах. Исключением является Джамарл Томас в сегодняшнем 78-минутном подкасте (нажмите, чтобы посмотреть: начиная с 1:33:06) .
Во время послеобеденной прогулки по центру Старой Москвы (главное фото ), а затем в ходе пятичасовой беседы в Кремле, переговорщик президента Дональда Трампа Стивен Виткофф и зять Трампа Джаред Кушнер, похоже, указывали не в том направлении, чтобы спасти Трампа от поражения в войне на Украине перед наступающими российскими войсками.
«Ситуация непростая, скажу вам честно», — заявил Трамп на заседании кабинета министров перед журналистами, когда Уиткофф и Кушнер были в середине своей встречи в Кремле, прежде чем отчитаться перед Трампом. «Какой бардак. Это война, которой бы никогда не случилось, если бы я был президентом». На вопрос, есть ли у него «обновление», Трамп ответил: «Никакого обновления, потому что я слишком много времени провожу с вами. Я имею в виду, мы проводим здесь много времени. Мы очень хотели сделать это… вы говорите об открытости и прозрачности. Это, должно быть, самая прозрачная администрация в истории. Нет, у меня нет… Я сделаю это после того, как уйду отсюда».
В Вашингтоне было полдень. Встреча в Кремле закончилась два часа спустя. Затем Виткофф и Кушнер отправились в посольство США, чтобы позвонить в Белый дом. Они ничего не говорили публично, даже своему любимому рупору, телеканалу Fox News. Заголовок был «дипломатический тупик», и все это основывалось на подробном отчете о переговорах Юрия Ушакова, советника Путина по иностранным делам.
Трамп хранил необычайное для себя молчание в течение всего последующего дня и ночи. Он не ответил ни на один вопрос журналистов о встрече в Кремле; не опубликовал ни одного твита.
Вместо этого он согласился с тем, что Марко Рубио, его советник по национальной безопасности и госсекретарь, должен выступить на телеканале Fox News от имени Трампа. Так была создана дымовая завеса.
«В конце концов, это не от нас зависит. Это не наша война», — заявил Рубио . «Мы в ней не участвуем». Рубио признавал, что попытки Трампа выйти из войны путем мирного соглашения также ослабевают. «Если есть способ преодолеть разногласия между двумя сторонами, то только мы в мире можем это сделать, и именно к этому мы и стремимся».
Рубио также утверждал , что украинцы отвоевывают территорию, а не теряют ее. «Люди забывают, Шон [Ханнити, Фокс], что в какой-то момент этой войны Россия контролировала на Украине значительно большую территорию, чем сейчас. Если вы посмотрите на карту в марте или апреле после вторжения, или в мае, через три месяца после вторжения, и на то, как она выглядит сейчас, то увидите, что украинцы оттеснили русских далеко назад. Так что они уже добились огромных успехов».
Рубио заключил, что вина ляжет не на Трампа, а на Путина.
«В конечном итоге всё будет зависеть от них. Если они решат, что не хотят заканчивать войну, то война продолжится… Трудно сказать об уровне доверия к этому, потому что в конечном счёте решения, в случае с Россией, должен принимать один Путин, а не его советники. Путин – только Путин может закончить эту войну на российской стороне… Я думаю, мы добились определённого прогресса. Мы приблизились, но всё ещё не достигли цели. Мы всё ещё недостаточно близки. Но это может измениться. Я надеюсь, что это изменится ».
Рубио утверждал , что Трамп и его чиновники не указывали в неправильном направлении . Перечень разногласий, которые Путин только что изложил Виткову и Кушнеру, по словам Рубио, был ошибкой Путина. Для молчаливого Трампа Рубио отказывался понимать послание России. Вместо этого Трамп и его люди не собирались сдаваться в отношении Киева. «Мы пытались сделать – и, я думаю, добились определенного прогресса – выяснить, с чем украинцы могли бы смириться, чтобы получить гарантии безопасности на будущее, чтобы их никогда больше не оккупировали, чтобы они могли не только восстановить свою экономику, но и процветать как страна, быть страной с растущей экономикой. Теоретически, если делать все правильно, через 10 лет ВВП Украины может быть больше, чем ВВП России».
Если бы Виткофф сказал Путину обратное – нет никаких доказательств того, что Кушнер что-либо говорил в Москве, – то позиция Трампа теперь столь же однозначно негативна по отношению к условиям России, как и европейцы и режим Зеленского в Киеве.
Но именно европейцы, как публично настаивал Путин , «отказались от мирных переговоров и теперь мешают президенту Трампу… у них нет мирной программы; они на стороне войны. Даже когда они якобы пытаются внести поправки в предложения Трампа, мы ясно видим это – все их поправки направлены на одну единственную цель: полностью сорвать весь этот мирный процесс, выдвинуть требования, совершенно неприемлемые для России (они это понимают), и тем самым впоследствии возложить вину за крах мирного процесса на Россию. В этом их цель. Мы это ясно видим».
После того как Рубио высказался от имени Трампа, наведя порядок после Виткоффа и Кушнера, что же теперь можно ясно увидеть?
Source: https://www.youtube.com/watch?v=sOAmiGdW6tQ
Слева: https://www.youtube.com/watch?v=L8dpVZbh5S4
Справа: https://www.youtube.com/watch?v=FBZDQMFXZ_I
- Репортаж Юрия Ушакова о встрече Виткова и Кушнера в Кремле.
Будучи советником Путина и пресс-секретарем по внешней политике, Юрий Ушаков почти никогда не критиковал предложения президента Трампа по прекращению войны на Украине – до настоящего момента.
Ссылаясь на опубликованные в западной прессе предварительные соглашения в Майами, Женеве и Абу-Даби, Ушаков добавил, что Витков представил новые документы — «несколько дополнительных документов — четыре, если быть точным, — которые также обсуждались сегодня во время встречи нашего Президента с господином Витковым и господином Кушнером». Ушаков подчеркнул негативную реакцию. «Мы обсуждали эти документы. Мы не обсуждали формулировки или конкретные американские предложения. Мы обсуждали суть этих американских документов. С некоторыми из них мы согласны, как Президент сказал нашим собеседникам, в то время как другие элементы вызвали некоторую критику, и Президент не скрывал нашего критического и даже негативного отношения к некоторым предложениям».
В одной из новых статей рассматривался вопрос определения новой границы между Россией и Украиной, так называемый территориальный вопрос. Ушаков сообщил, что Путин ответил отрицательно. «Это, конечно, вопрос первостепенной важности для нас, и для американцев тоже… Компромиссного варианта пока не найдено. Однако некоторые американские предложения кажутся более или менее приемлемыми. Тем не менее, они требуют дальнейшего обсуждения. Некоторые предложенные нам формулировки нам не подходят».
В другом из новых документов рассматривались условия прекращения экономической войны, санкционная война США и Европейского союза против России, а также план восстановления торговых, инвестиционных, банковских и платежных связей. Условия, предложенные США, были неубедительными, сказал Ушаков. «Об этом и раньше много говорилось, на наших предыдущих встречах. Но на этот раз было отмечено, что существуют огромные возможности для сотрудничества, если мы действительно этого хотим. Если мы этого хотим, то пора продемонстрировать искреннее желание сотрудничества как в Москве, так и в Вашингтоне». Условное «если», наречие «искренне» и прилагательное «искренне» — все это русские слова, поскольку американцы не предложили никакого соглашения о прекращении экономической войны, несмотря на все масштабные проекты, которые представитель Путина по делам бизнеса Кирилл Дмитриев представил вместе с Витковым и продвигал публично .
Source: http://en.kremlin.ru/events/president/news/78638
В необычном нарушении официального протокола обращения на подобных встречах Ушаков сообщил , что со стороны США Путин узнал «господина Виткова» (повторилось четыре раза), но Кушнер в зачитанном Ушаковым тексте трижды был «господином», а дважды — «Джаредом»; «Стив» не был упомянут. Ушаков пошел дальше, похвалив Кушнера за операцию по борьбе с геноцидом в Газе. «Он относительно новый участник, но, как вы, возможно, знаете, довольно продуктивно работал с господином Витковым на Ближнем Востоке. Достижения в Газе — результат не только работы господина Виткова и других представителей США, но и, конечно же, Джареда. Он некоторое время назад присоединился к российско-американскому и украинскому досье, и, в частности, как я понимаю, принимал активное участие в подготовке документов, которые были нам переданы».
Кушнер — Лицо без выражения
Jared Kushner spent less than an hour in Moscow within camera range, first during a walk outside the Bolshoi Theatre (lead image), then inside the Kremlin. According to the scientific literature, photographs of his expressionless visage may indicate low IQ which fails to register the significance of scenes and conversations around him. Alternatively, as an Orthodox Jewish adept, Kushner may hold the belief that photographs of his face are graven (forbidden) images. Failure to smile, trial lawyers say, is a test for witness credibility indicating liars. An expert dermatologist says that immobility in the 44-year old’s face can be caused by botox treatment for removal of the deep facial lines visible when he was younger. Kushner’s vocal chords may also have been damaged by thyroid cancer surgery in 2019.
- В Москве состоялись встречи в Совете Безопасности и Министерстве иностранных дел России с министром иностранных дел Китая Ван И.
Согласно китайскому сообщению о встрече Ван И в Совете Безопасности с его главой Сергеем Сёгу, приоритетом была Япония. «Китай и Россия достигли «высокой степени» стратегического консенсуса по вопросам, касающимся Японии, и совместно выступают против возрождения «японского милитаризма», — говорится в заявлении Пекина после встречи министра иностранных дел Ван И с главным помощником Кремля по вопросам безопасности Сергеем Сёгу в Москве… Ван и Сёгу провели «всесторонний и углубленный» обмен мнениями по основным вопросам, касающимся стратегических интересов безопасности обеих стран, и завершили переговоры укреплением взаимного доверия. «Обе стороны провели стратегическое согласование по вопросам, касающимся Японии, достигнув высокой степени консенсуса», — говорится в заявлении о последнем раунде переговоров в рамках механизма консультаций по вопросам безопасности, созданного два десятилетия назад. «Они договорились решительно отстаивать результаты победы во Второй мировой войне, твердо противостоять любым попыткам обелить колониальную агрессию и решительно противодействовать любым попыткам возродить фашизм или японский милитаризм».
Это была утренняя работа министра Вана. Во второй половине дня он отправился в Министерство иностранных дел на встречу с министром Сергеем Лавровым. В официальном отчете МИД России об их переговорах Япония не упоминалась.
Лавров начал встречу с Ваном с подготовленного для прессы заявления: «Я надеюсь, что сегодняшняя встреча предоставит нам возможность провести основанный на доверии разговор – именно так должны общаться друзья – обсудить все эти вопросы и наметить конкретные шаги по выполнению соглашений наших лидеров». Это заявление прозвучало необычно неуверенно, почти оборонительно.
Source: https://mid.ru/en/foreign_policy/news/2062412/
Source: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2062479/
Свидетельствует ли это о наличии серьезных разногласий между двумя державами, проблем, связанных с противоречивыми намерениями или действиями, и если да, то по каким вопросам безопасности и военной стратегии?
В коммюнике, выпущенном после встречи в МИД, ответа нет. Этот текст также носит оборонительный характер . «2 декабря министр иностранных дел Сергей Лавров провел в Москве переговоры с министром иностранных дел Китайской Народной Республики Ван И. Ван И прибыл в Москву для участия совместно с секретарем Совета Безопасности Сергеем Шойгу в 20-м раунде российско-китайских консультаций по стратегической безопасности… Особое внимание было уделено перспективам урегулирования украинского кризиса на основе устранения коренных причин конфликта и надлежащего учета фундаментальных интересов Российской Федерации, ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе и других вопросов, представляющих взаимный интерес. По итогам переговоров стороны отметили совпадение или близость позиций по всем ключевым двусторонним и международным вопросам, что служит основой для стабильной позитивной динамики российско-китайского стратегического партнерства независимо от сложной геополитической обстановки».
Если говорить о прилагательных, описывающих разобщенность, то «пересекающиеся» и «близкие» указывают на наличие существенных моментов, по которым россиянам не удается добиться согласия с китайцами.
- Дмитрий Песков проводит брифинг для индийских СМИ в преддверии визита Путина в Дели, который начнется 4 декабря.
Российские государственные СМИ организовали специальный предварительный брифинг для индийской прессы с участием пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова. Песков выступал по видеосвязи из Москвы перед журналистами, собравшимися в Дели.
Ключевой вопрос российской стратегии задал Радж Ченгаппа, главный редактор группы India Today. «Может ли Москва дать какие-либо гарантии, хотя бы в частном порядке, что в кризисе между Китаем и Индией Россия не склонится решительно на сторону Пекина?» Песков ответил: «Индия хочет нас выслушать. Мы хотим объясниться. Индия нас слышит, и это взаимопонимание. И это также наш привилегированный стратегический партнер. И у нас очень, очень высокий уровень сотрудничества с Китаем в различных областях, как и с Индией. И да, мы готовы расширять, развивать наше сотрудничество с Китаем в различных областях без ограничений. Но такая же позиция у нас и по отношению к Индии. Мы готовы идти настолько далеко, насколько готова Индия. Мы уважаем двусторонние отношения между Индией и Китаем, и у нас нет сомнений, что две старейшие страны стремятся [неразборчивая фраза обрывается] для поддержания глобальной стабильности, глобальной предсказуемости, глобального мира и регионального мира. Россия продолжит развивать нашу дружбу с Индией и с Китаем. Спасибо».
Source: https://www.youtube.com/watch?v=jfRdHV_wr5M – Min 22-24:43.
Индийская сторона скептически отнеслась к ответам Пескова по китайскому вопросу, а также к поддержке, которую Россия обязуется оказывать Индии в войне против террористических атак на территории Индии, совершаемых Пакистаном и осуществляемых по его указанию.
В своем подробном отчете о двухдневной программе визита Путина в Дели ведущая англоязычная газета Hindustan Times не упомянула ответы Пескова по вопросам стратегии в отношении Китая и Пакистана .
Издание Outlook India , входящее в мультимедийную группу, принадлежащую бизнес-конгломерату Раджана Рахеджи, опубликовало следующую редакционную статью : «Россия сталкивается с неопределенным будущим в Украине, а также с непредсказуемыми США и воинственной Европой. Ее дружба с Китаем носит тактический характер. Ее связи с Пакистаном носят прагматический характер и представляют собой попытку уравновесить влияние Китая в регионе… Называть российско-индийские отношения проверенными временем — это клише, но в нынешних обстоятельствах обе стороны нуждаются друг в друге больше, чем когда-либо. Индия сталкивается с прагматичными США при Трампе 2.0, которые не щадят никого, ни друзей, ни врагов, на алтаре личных и семейных интересов, и Китаем, который уже много лет поет неприятную песню Индии, несмотря на недавнее тактическое потепление и сближение… До сих пор Индии удавалось балансировать свои отношения как с Россией, так и с США. Но если американо-российские отношения испортятся из-за Украины, ситуация для Индии может стать сложной ».
Комментариев нет:
Отправить комментарий