Появились новые досье на Эпштейна — на этот раз от демократов Палаты представителей , и в них упоминается Трамп. Но пока они побеждают в X, детективам не потребовалось много времени, чтобы обнаружить, что демократы отредактировали имя свидетеля, который уже оправдал Трампа в своих показаниях , и раскрыли странные отношения между Эпштейном и «известным» журналистом.
В электронной переписке между Эпштейном и его сообщницей Гислен Максвелл Эпштейн отмечает, что предполагаемая жертва «провела несколько часов у него дома» с Трампом.
«Я хочу, чтобы вы поняли: собака, которая не лаяла, — это Трамп», — написал Эпштейн в своем послании Максвеллу в апреле 2011 года.
«[Жертва] провела с ним много часов у меня дома, и о нем ни разу не упомянули», — продолжает он.
«Я думал об этом...» — ответил Максвелл.
В другом электронном письме между Эпштейном и журналистом Майклом Вулффом от 2019 года Эпштейн пишет, что [жертва] Мара Лаго... [удалено]... Трамп сказал, что попросил меня уйти в отставку, хотя я никогда не была членом партии... Конечно, он знал о девочках, поскольку просил Гислен остановиться .
Это, конечно, подтверждает утверждение Трампа о том, что он был взбешён тем, что Эпштейн вербовал людей в Мар-а-Лаго , и попросил его (Гислен) остановиться.
А в ответе Эпштейну в 2015 году, спустя несколько месяцев после того, как Трамп выдвинул свою кандидатуру на пост президента, Вулфф сказал: «Я думаю, вам следует позволить ему повеситься».
«Если он скажет, что не был ни в самолёте, ни дома, это даст вам ценный пиар-аккаунт и политическую валюту», — продолжает Вольф. « Вы можете повесить его так, чтобы это потенциально принесло вам выгоду, или, если действительно будет похоже, что он победит [на выборах], вы можете спасти его, создав долг».
Что, конечно же, наводит на вопрос, почему антитрамповский журналист Майкл Вулфф (написавший «Огонь и ярость») вообще консультировал Эпштейна по вопросам политической стратегии в отношении Трампа.
НО ПОДОЖДИТЕ?
Как отмечает адвокат и исследователь Technofog, в электронных письмах упоминается жертва Эпштейна Вирджиния Джуффре, которая открыто отрицала, что Трамп совершил что-либо противозаконное.
Через The Reactionary ( подпишитесь , если вы еще этого не сделали):
Конечно, контекст необходим. В электронном письме Эпштейна содержатся серьёзные обвинения, которые Вирджиния Джуффре, упомянутая в письме как «жертва», опровергла .
Джуффре была допрошена в ноябре 2016 года в рамках её иска против Гислен Максвелл. Выдержки из её показаний можно прочитать здесь (начало на странице 12).
Джуффре задали конкретные вопросы о Дональде Трампе: насколько он был знаком с Эпштейном, совершал ли Трамп какие-либо правонарушения и т.д. И Джуффре оправдал Трампа. Вот соответствующие отрывки из обсуждения предыдущего интервью Джуффре с репортёром:
В. Хорошо. Что неверно в последнем утверждении на этой странице?
Джуффре: «Дональд Трамп также был хорошим другом Джеффри». Это правда. «Он не занимался… сексом ни с кем из нас, но флиртовал со мной». Это правда, что он не занимался с нами сексом, но это неправда, что он флиртовал со мной. Дональд Трамп никогда со мной не флиртовал.
Джуффре: А следующее предложение было таким: «Он смеялся и говорил Джеффри: «У тебя отличная жизнь». Я никогда ей этого не говорил.
В. Когда вы говорите: «он не вступал ни с кем из нас в сексуальные отношения», кто такие «мы»?
Джуффре: Девочки. Просто…
В. Откуда вы знаете, с кем Дональд Трамп занимался сексом?
Джуффре: О, я физически не видела, чтобы он занимался сексом ни с одной из девушек, поэтому я не могу сказать, с кем он занимался сексом в своей жизни или нет, но я просто знаю, что это было не со мной, когда я была с другими девушками.
В. А с кем еще из девушек вы были в присутствии Дональда Трампа?
Джуффре: Нет. Я работал на Дональда Трампа и встречался с ним, наверное, несколько раз.
В. Когда вы с ним познакомились?
Джуффре: В Мар-а-Лаго. Я бы не сказал, что они были друзьями, но мой отец знал его, и они постоянно разговаривали — ну, не всегда, а когда виделись.
В. Вы когда-нибудь находились в присутствии Дональда Трампа и Джеффри Эпштейна?
Джуффре: Нет.
В. На чем основано ваше утверждение, что Дональд Трамп является хорошим другом Джеффри?
Джуффре: Джеффри сказал мне, что Дональд Трамп — его хороший друг.
В. Но вы никогда не видели их вместе?
Джуффре: Нет, это я точно помню. То есть, не с ходу, нет.
В. Когда Дональд Трамп флиртовал с вами?
Джуффре: Он этого не сделал. Вот это неточно.
В. Вы когда-нибудь видели Дональда Трампа в доме Джеффри?
Джуффре: Насколько я помню, нет.
Вот и всё. Трамп никогда не флиртовал с Вирджинией Джуффре и не имел с ней отношений. Она никогда не видела Трампа в присутствии Эпштейна или в его резиденции. Она никогда не видела Трампа и не встречалась с ним за пределами Мар-а-Лаго — и уж точно не в доме Эпштейна.
Но фальсификации на этом не заканчиваются. В другом электронном письме, опубликованном сегодня, в 2019 году, Эпштейн излагает другую историю о Трампе: что Эпштейна никогда не просили уйти в отставку, поскольку он не был членом партии, что «конечно, он [Трамп] знал о девушках, поскольку просил Гислен остановиться».
Но это ложь — Эпштейн был членом клуба. И, как мы знаем из заявлений самого Трампа и из сообщений авторов книги « Клуб мошенников: Трамп, Мар-а-Лаго и продажа президентства », настроенных против Трампа, Трамп запретил Эпштейну посещать Мар-а-Лаго после того, как он начал приставать к дочери-подростку одного из членов клуба.
А что насчёт просьбы Гислен «остановиться»? Общеизвестно, что Эпштейн/Максвелл набирали сотрудников спа-салонов из Мар-а-Лаго. Трамп последний раз обсуждал этот вопрос прошлым летом. Это было частью спора между Трампом и Эпштейном. Нет никаких утверждений, что Трамп или кто-либо ещё в Мар-а-Лаго знал об истинных мотивах Эпштейна.
Наконец, есть электронные письма Эпштейна и Вольфа, в которых Вольф намекает Эпштейну на запланированные вопросы CNN Трампу об Эпштейне. На вопрос Эпштейна, каким должен быть ответ Трампа, Вольф отвечает: «Думаю, вам стоит позволить ему повеситься». Вольф далее объясняет, как Трамп потенциально может шантажировать Трампа, в зависимости от его ответов.
Следует отметить, что Вольф не упоминает скандальные связи Эпштейна и Трампа, которые могли бы быть использованы в качестве рычага давления. Вместо этого Вольф ссылается на связь Трампа и Эпштейна (через дом или самолёт), которая существовала ещё до раскрытия преступлений Эпштейна. Это был план признания вины по ассоциации, а не вины за какие-либо действия Трампа.
Добавьте к этому тот факт, что Вулфф помогает Эпштейну с пиар-консультациями против Трампа. Он действительно порядочный представитель СМИ.
А вот другой взгляд: это скандал не вокруг Трампа, а вокруг демократов.
Вирджиния Джуффре стала жертвой Джеффри Эпштейна и Гислен Максвелл. Она оправдала Трампа по всем обвинениям под страхом наказания за лжесвидетельство. А в апреле 2025 года она покончила с собой. Джуффре больше не может защищать свои заявления, но демократы устами Эпштейна утверждают, что она лгала под присягой.
* * *
Комментариев нет:
Отправить комментарий