Дэниел Майкл Моррисси, обвиняемый 6 января, ветеран армии и обладатель степени магистра делового администрирования, стал одной из самых дерзких фигур в саге J6, отказавшись от президентского помилования от президента Трампа, решив вместо этого раскрыть то, что он называет «скоординированным мошенничеством в суде» с участием его бывшего адвоката защиты, Министерства юстиции (DOJ) и даже председательствующего судьи, окружного судьи США Реджи Б. Уолтона.
Моррисси, патриотично настроенный американец, оказавшийся в ловушке беспощадной охоты на ведьм, которую Министерство юстиции Байдена развязало против сторонников Трампа, утверждает, что оправдательные доказательства того, что полиция Капитолия проникла в здание, были намеренно скрыты, что привело к его ошибочному осуждению и ввергло его в бездомность, пока он борется за то, чтобы ухаживать за своей престарелой матерью.
Пожалуйста, помогите и сделайте пожертвование здесь .
Кошмар Моррисси начался в тот роковой день 2021 года, когда он, как и тысячи других мирных протестующих, вошел в Капитолий, увидев, как он описывает, как полицейские отпирают магнитные замки и открывают двери Колумба, приглашая толпу внутрь.
Моррисси, в отличие от агрессивной толпы, которую рисуют ему ведущие СМИ и демократы, настаивает, что он присутствовал там, осуществляя свои права, гарантированные Первой поправкой, скандируя «США!» и делая селфи, которое обвинение превратило в преступление.й скандал? Министерство юстиции и его собственный адвокат Энтони Солис, предположительно, сговорились скрыть видеодоказательства , которые могли бы оправдать его по правилам Брэди, обеспечив признание им вины по обвинению в совершении правонарушения, связанного с «дефиле» в Капитолии.
В феврале 2022 года Моррисси признал себя виновным по обвинениям в «проведении парада, демонстрации или пикетирования в здании Капитолия». Это решение стало итогом многомесячных судебных разбирательств. Остальные три обвинения были сняты после признания вины.
Его приговорили к 45 дням тюремного заключения и длительному 36-месячному испытательному сроку. Ему также предписали выплатить штрафы и возместить ущерб.
Моррисси рассказал The Gateway Pundit:
Вот видео Брэди, в предоставлении которых мне отказали мой собственный «адвокат» и Министерство юстиции:
Мое появление можно увидеть на отметке 2:47. Я спотыкаюсь, входя в здание, так как толпа хлынула, и у меня не было другого выбора, кроме как двигаться вперед или быть растоптанным.
Я нашел второе видео Брейди в декабре 2023 года и предоставил первое видео Брейди дисциплинарному адвокату округа Колумбия, и Бек Нил подтверждает, что я вошел в Капитолий по необходимости, что является утвердительной защитой и исключает уголовную и гражданскую ответственность.
Пожалуйста, помогите и сделайте пожертвование здесь .
Читать далее:
Согласно представленным им доказательствам , прокурор Кристофер Т. Торторис предположительно солгал на открытом судебном заседании в июле 2022 года, отрицая, что ему известны эти видеоролики.

Судья Реджи Б. Уолтон, важная фигура в вашингтонском «болоте», который железной рукой председательствовал на многочисленных делах J6, воспользовался этой ложью, чтобы заблокировать отзыв Моррисси своего признания.
Хуже того, Уолтон вынудил Моррисси отозвать жалобу в адвокатуру против Солиса, угрожая расторгнуть его сделку о признании вины, ограждая адвоката от ответственности и ставя самосохранение системы выше правосудия.
Перенесемся в 2025 год: после того как его апелляционный адвокат тянул три года, позволяя мошенничеству процветать, Моррисси обратился в суд с иском о признании его невиновным.
В июне он отклонил помилование Трампа, вернув его прокурору США по вопросам помилования с резким заявлением:
«Мне не нужно милосердие, принимая его, я отпускаю грехи государства ... Я мог бы доказать мошенничество в суде, совершённое судом, или, как я люблю говорить , суд совершил « мошенничество в отношении народа».

Вместо этого в июле он подал ходатайство по правилу 60(b)(3), требуя, чтобы его обвинительный приговор за мошенничество в отношении суда был отменен не только адвокатами и прокурором, но и самим Уолтоном.
Что ответил Уолтон? 15 октября он издал приказ о приостановлении рассмотрения ходатайства на неопределённый срок, отказав в экстренной помощи Моррисси в связи с предстоящим выселением без ущерба для его прав и передав иски о возмещении ущерба в гражданский суд.
Теперь, отчаянно желая восстановить достоинство своей 78-летней матери, жизнь которой была разрушена этой несправедливостью, Моррисси обращается в Конгресс.
В письме от 6 ноября представителю Брэндону Гиллу (республиканец от Техаса) он потребовал проведения полного расследования, вызова в суд всех причастных и независимой проверки.
«Эта вопиющая несправедливость разрушила не только мою жизнь , но и жизнь моей пожилой матери . В феврале ей исполнится 78 лет , я потеряла всё, и мне нужно восстановить её достоинство, пока ещё есть время .
Помогите мне , пожалуйста! Полиция Капитолия организовала проход публики в Капитолий через «Двери Колумба» , поэтому Министерство юстиции не предоставило мне видеозаписи Брэди, хотя и знало, что у меня есть к ним доступ. Энтони Солис участвовал в заговоре с целью сокрытия этих видео от суда, а сам суд способствовал мошенничеству .
Справедливость требует действий. Я терпел это невыносимое бремя почти пять лет. Моя жизнь разрушена. Я так и не оправился. Пожалуйста, помогите».
Пожалуйста, помогите и сделайте пожертвование здесь .
В своем заявлении для The Gateway Pundit Моррисси сказал:
«После многих лет юридической работы pro se, индивидуальной защиты и неустанного поиска истины для J6 у меня назначена встреча с представителем Джилл, чтобы инициировать первый этап расследования Конгрессом решения Уолтона о самоупорстве.
Моя история не такая взрывоопасная, как история с трубчатым бомбардировщиком J6 (каламбурчик), но я бы сказал, что она столь же показательна. Какой ещё член J6 отказался от помилования, а затем подал иск по правилу 60(b)(3), чтобы заставить суд признать его мошенничество?
[...]
Опять же, я прошу рассказать мою историю только потому, что, как я заявил в своем запросе Конгресса на расследование, направленном представителю Гиллу, «В заключение, 1:21-cr-660-RBW, дело «Соединенные Штаты против Дэниела Майкла Моррисси» не будет запомнено как простое мошенничество по решению суда, оно будет увековечено в американской юриспруденции как случай, когда суд совершил мошенничество в отношении народа».
Речь идет не только обо мне, но и о каждом члене J6 и о восстановлении верховенства закона в нашей стране».
Комментариев нет:
Отправить комментарий