Как мы уже много месяцев наблюдаем , западные СМИ продолжают нападать на Украину и, в частности, на президента Зеленского, поскольку теперь стало ясно, что «победа» над Россией невозможна. Похоже, каждый раз, когда украинские военные терпят серьёзные поражения в стратегически важных районах на востоке, как это происходит сейчас , внезапно появляются необычно «негативные» статьи в СМИ.
Ещё совсем недавно, особенно в первые пару лет войны, СМИ считали любую критику Зеленского или украинской армии абсолютно неприемлемой. Это была до смешного абсурдная эпоха, когда европейские концертные залы отменяли знаменитые классические русские баллады, а авторы статей призывали запретить Достоевского на курсах чтения. Но перенесёмся в конец 2025 года, и Politico опубликовало статью под названием « Тёмная сторона правления Зеленского» .
В статье описывается, как украинское общество, и особенно то, что осталось от «принятой оппозиции» (после того, как Зеленский давно запретил все оппозиционные политические партии, которые он посчитал слишком «пророссийскими» в стране, где для трети населения русский является родным языком), постепенно отворачивается от лидера, поддерживаемого США и ЕС.
В последнее время недовольство выплеснулось на поверхность по ряду вопросов, включая жесткую политику набора кадров, когда офицеры бросали ничего не подозревающих мужчин на улице в фургоны, а также личные усилия Зеленского, который стремился запретить высшие учреждения по расследованию коррупции (позже отмененные после жесткого осуждения со стороны общественности и западных стран), и совсем недавно — политическое преследование врагов Зеленского .
Проведение самой войны также стало источником огромных споров, особенно после того, как в начале 2024 года президент Зеленский уволил высокопоставленного украинского генерала Валерия Залужного, пользовавшегося большой популярностью среди военных. Это стало крупнейшей перестановкой в военном руководстве страны с начала полномасштабного российского вторжения. Залужный был отправлен послом в Великобританию, и некоторые полагают, что Запад может подготовить его к тому, чтобы в конечном итоге заменить Зеленского.
Газета «Нью-Йорк Таймс» недавно отметила, что это обернулось катастрофой, поскольку «Украина добилась успеха в первый год войны, потому что её армия воевала по-другому. После того, как Зеленский в прошлом году заменил Залужного на Сырского , война превратилась в войну маленькой советской армии против большой советской армии , с предсказуемыми последствиями ». Руководство «погрязло в советском принятии решений» , войска перестали быть гибкими и эффективными, а неоправданные потери росли.
Но Politico , теперь документируя больше «темной стороны Зеленского», освещает случай еще одной популярной украинской фигуры, подвергшейся критике со стороны правительства Зеленского :
Когда почти четыре года назад Россия начала полномасштабное вторжение в Украину, Владимир Кудрицкий, тогдашний глава украинской государственной национальной энергетической компании «Укрэнерго», изо всех сил пытался сохранить электроснабжение .
Каким-то образом ему это удалось, и он продолжал делать это каждый год, заслужив уважение руководителей энергетических компаний по всему миру, обеспечивая стране возможность выдерживать удары российских ракет и беспилотников по ее энергосистеме и избегать катастрофических отключений электроэнергии — до тех пор, пока он не был внезапно вынужден уйти в отставку в 2024 году .
Увольнение Кудрицкого вызвало осуждение многих в энергетической отрасли и тревогу в Брюсселе . В то время Кудрицкий заявил изданию POLITICO, что стал жертвой безжалостной централизации власти, к которой часто прибегают президент Украины Владимир Зеленский и его влиятельный руководитель Андрей Ермак . Он выразил опасение, что «коррумпированные лица» в конечном итоге захватят государственную компанию.
По словам его сторонников, именно такие разговоры — и его нежелание молчать — объясняют, почему на прошлой неделе Кудрицкий оказался в застекленной кабинке в зале суда в центре Киева , где ему было предъявлено обвинение в хищении .
На заднем плане мотивы Зеленского все чаще подвергаются критике из-за его отказа провести выборы и заявления о том, что политика военного положения будет действовать до тех пор, пока будет продолжаться война.
Тем временем он сумел накопить беспрецедентную власть , одновременно размахивая дубинкой против своих внутренних врагов в Киеве. Politico продолжает, используя слова, которые ранее в ходе конфликта не осмелились бы использовать ни одно из ведущих СМИ, освещающих украинскую политическую ситуацию :
Среди других, кто столкнулся с такой же ситуацией, — предшественник Зеленского на посту президента, Петр Порошенко, который в этом году подвергся санкциям и был привлечен к суду по обвинению в коррупции, что может помешать ему баллотироваться на будущих выборах . Санкции часто угрожали введением санкций или применялись против оппонентов , фактически замораживая активы и лишая подпадающих под санкции лиц возможности совершать любые финансовые операции, включая использование кредитных карт или доступ к банковским счетам.
После этого Порошенко обвинил Зеленского в ползучем «авторитаризме» и стремлении «устранить любого конкурента с политической арены».
В то время как мы и некоторые другие уже давно документируем этот «ползучий авторитаризм», западная пресса, по большей части, игнорирует эти громкие заявления разочарованных украинских чиновников, отодвинутых на второй план. В СМИ сложилась атмосфера, в которой подобные заявления воспринимаются с подозрением и считаются слишком пророссийскими, даже когда (как ни странно) их говорят сами высокопоставленные украинцы .
Что касается Кудрицкого и его дела, в котором государственные обвинители утверждают, что он лично обогатился, контролируя энергетическую компанию страны, Politico цитирует одного чиновника за другим, которые настаивают на отсутствии доказательств, которые, по сути, никогда и не были представлены публично:
Каленюк присутствовала в зале суда во время двухчасового предъявления обвинения Кудрицкому и повторила заявление бывшего главы энергетической компании о том, что преследование носит «политический» характер. По словам Каленюк, дело не имеет никакого юридического смысла, и, по ее словам, все это звучало «еще более странно», когда прокурор подробно изложил обвинения против Кудрицкого: «Он не смог доказать, что получил какую-либо материальную выгоду» от инфраструктурного контракта, который в итоге не был завершен , пояснила она.
Речь идёт о контракте, который Кудрицкий подписал семь лет назад, будучи тогда заместителем директора «Укрэнерго» по инвестициям. Однако субподрядчик даже не приступил к выполнению порученных работ по улучшению инфраструктуры, и «Укрэнерго» удалось вернуть выплаченный аванс.
Его увольнение давным-давно привело к отставке двух независимых членов наблюдательного совета компании, и вся эта история была встречена редкой в то время критикой в прокиевских СМИ Украины.
Между тем, ещё одна малопризнанная реальность на Украине заключается в том, что существует значительное молчаливое меньшинство (или, возможно, даже большинство) рядовых граждан, которые хотят прекращения этой трагической войны любым возможным способом, даже если это означает уступку русскоязычных территорий Донбасса и Крыма, что Зеленский и его сторонники-ястребы в Европе последовательно отвергают как возможность. Эти голоса также были заглушены и отодвинуты на второй план в Украине Зеленского .
Комментариев нет:
Отправить комментарий