Ихаб Шауки – писатель
13 октября 2025 г.
Каир – Спустя два года после интифады Аль-Акса, после всех надежд, боли, побед и поражений, увиденных в этой решающей битве, дальновидность Мастера Мучеников Нации, Саида Хасана Насраллы, подтверждается день за днём. Он
подчёркивал это видение в своих выступлениях, когда говорил, что сегодняшняя битва в Газе является решающей и окончательной, и что то, что последует за ней, не будет похоже на то, что было до неё. Каждый свободный человек в мире должен взять на себя ответственность за Газу, и все арабские страны должны сделать всё возможное, чтобы остановить «израильскую» агрессию и обеспечить победу сопротивления в Газе, ибо эта победа отвечает национальным интересам всех арабских стран.Каждое предложение, произнесённое Мастером Мучеников Нации в этом коротком абзаце, необходимо осмыслить и проанализировать, поскольку враг и его американский покровитель объявили о проекте «Великий Израиль», совпавшем с битвой. Это даёт американской гегемонии над миром главный источник её жестокости на всех фронтах глобального конфликта, будь то в Азии, Европе или Латинской Америке. Это ответственность всех свободных людей мира, выступающих против гегемонии.
Проект «Великий Израиль» — это проект оккупации и господства над всеми окружающими странами и всеми арабскими странами, и, таким образом, он представляет собой угрозу национальной безопасности и интересам всех арабских стран.
Это видение было доказано агрессией против Катара, постоянными угрозами перемещения на Синай и в Иорданию, а также явными угрозами врага о том, что длинная рука этого образования достигнет любой страны, которую «Израиль» увидит как угрозу.
Спустя два года Америка пытается политическим путём добиться того, чего не удалось добиться военным путём. Она пытается добиться коллективной капитуляции арабов, признания и нормализации отношений с «Великим Израилем», а не просто признания этого образования и нормализации отношений с ним.
Чтобы дать верную и объективную оценку итогам двухлетней войны, необходимо выйти за рамки статистики потерь, жертв и разрушений. Для этого необходим стратегический подход, поскольку он является решающим фактором в определении пути к окончательной победе и освобождению.
Прежде чем углубляться в особенности этого стратегического урожая, стоит упомянуть некоторую информацию, имеющую показательные последствия:
Во-первых: несмотря на всеобъемлющую войну на уничтожение, развязанные противником руки и его стремление установить контроль над примерно 70% территории Газы, переговоры вращаются вокруг главных целей войны: освобождения заключенных и разоружения сопротивления, что до сих пор не произошло за два года.
Во-вторых: несмотря на ежедневные нарушения противником режима прекращения огня в Ливане и распространение им ложных заявлений о разгроме ливанского сопротивления, все усилия направлены на его разоружение. По данным Управления транспорта на севере оккупированной Палестины, в 51% городов вернулась лишь половина жителей, а в 11% из них вернулась лишь малая часть населения, например, в Метулле, Манаре и Штуле, где вернулось менее трети населения.
Таким образом, мы становимся свидетелями тактических успехов сионистов, связанных с временным изменением некоторых уравнений и правил ведения боевых действий, но они не являются стратегическими победами до тех пор, пока сопротивление сохраняет свое оружие, свои возможности и свою волю.
В данном случае мониторинг политического и стратегического урожая требует анализа с точки зрения всеобъемлющей национальной безопасности и понимания ее основных компонентов, которые не ограничиваются только военным аспектом, а состоят из взаимосвязанных столпов, которые можно определить по семи основным направлениям, а именно:
1. Военная/оборонная безопасность, связанная со способностью государства или организации защитить свою территорию и население от внешней агрессии и вооруженных угроз.
2. Политическая безопасность, связанная со стабильностью политической системы, ее легитимностью, ее внутренней сплоченностью и ее способностью принимать независимые суверенные решения.
3. Экономическая безопасность, связанная со способностью общества обеспечивать свои средства к существованию и производственные потребности без внешней зависимости.
4. Социальное обеспечение, связанное с единством социальной структуры и защитой культурной и национальной идентичности.
5. Информационная и медийная безопасность, связанная с контролем за потоками информации и изображением конфликта в медийной и дипломатической сферах.
6. Экологическая и человеческая безопасность, связанная с обеспечением безопасности окружающей среды, инфраструктуры, общественного здравоохранения и услуг.
7. Геополитическая безопасность, связанная с поддержанием регионального баланса и сфер влияния в окружающем пространстве, а также сохранением союзов.
Оценивая эти комплексные факторы, мы можем кратко проследить политический и стратегический результат за два года следующим образом:
– С точки зрения безопасности и военных действий «израильский» противник не может утверждать, что обеспечивает безопасность своих границ и поселенцев, учитывая операции федаинов, происходящие в самом сердце образования, йеменские ракеты и беспилотники, проникающие в Эйлат и Тель-Авив, и страх сионистов вернуться в поселения, окружающие Газу, и северные поселения на границе с Ливаном.
В политическом плане внутри образования нет стабильности. Внутри самой правящей правой коалиции наблюдается серьёзный конфликт, а также разногласия между правительством и оккупационной армией, а также между оппозицией и правительством. Единого видения нет, не говоря уже об обмене обвинениями и публичной клеветой между политиками.
Экономически это образование полностью зависит от внешнего мира. Оно находится в морской блокаде, а многообещающая стратегическая экономическая инфраструктура, которую это образование развивало, поддерживая стартапы и создавая сионистскую Кремниевую долину, разрушена. Это связано с неоднократными успехами фронтов сопротивления в Ливане, Йемене и Иране в бомбардировках внутренних территорий сионистского режима и региона Гуш-Дан, или Большого Тель-Авива, где и находится эта стратегическая экономическая инфраструктура. Не говоря уже об уничтожении туризма в результате ударов по Эйлату и побережью оккупированной Палестины на Средиземном море.
– Что касается общественной безопасности, доверие между сионистской общиной и правительством полностью разрушено из-за пренебрежительного отношения правительства к жизни заключённых, поддержания состояния войны и террора внутри государства и ежедневного размещения сотен тысяч людей в приютах. Это отражается в цифрах иммиграции и неоднократных побегов на Кипр и в другие страны, а также в нежелании тысяч людей возвращаться.
– В сфере информационной и медийной безопасности «Израиль» проиграл битву за общественное мнение и нарратив об исторической жертвенности, публично превратившись в государство-изгоя, не соблюдающее международное и гуманитарное право. Израиль также подвергся масштабным кибератакам и утечкам информации, благодаря которым движение сопротивления смогло провести масштабные и качественные операции. Кроме того, доверие к разведке было подорвано проведением операции «Наводнение Аль-Аксы», и восстановить его невозможно, по крайней мере, в обозримом будущем.
– На уровне экологической безопасности и услуг отчеты в субъекте изобилуют данными о высоких ценах, нерегулярном образовании, плохих жилищных условиях и их отсутствии во многих районах, а также об ухудшении качества медицинских и других услуг.
В геополитическом плане враг официально стал противником, а не союзником, провозгласив проект «Великого Израиля». Призывы к нормализации стали маскировкой для унизительного согласия и компромисса. Многие страны, исторически бывшие союзниками этого образования, теперь оказались в сложном положении перед разгневанными народами, сочувствующими Газе и палестинскому делу. Даже американский спонсор и фактический лидер агрессии, похоже, вынужден носить маски, чтобы демонстрировать мнимые различия и дистанцироваться от преступлений геноцида.
Короче говоря, два года войны стали историческим поворотным моментом, обнажившим истинные намерения сионистского образования – гегемонию, экспансию и иллюзию мнимого мира. Они также раскрыли правду об Америке: она не посредник, а сторона и лидер в войне на уничтожение, и что у неё нет союзников или друзей, кроме этого образования. Этот поворотный момент также выявил арабскую некомпетентность, провал и вопиющее предательство некоторых режимов после того, как они столкнулись с истреблением и декларируемым унижением официальных режимов, их провалом в конфронтации и подписанием ими документов о капитуляции перед Америкой и образованием. Между тем, война за два года продемонстрировала стойкость сопротивления, сохранение им своих организаций, оружия и, самое главное, волю и выбор сопротивления. Война всё ещё продолжается, а конфликт всё ещё экзистенциален.
* Писатель из Египта
Загрузить все вложения в виде zip-файла
Комментариев нет:
Отправить комментарий