среда, 17 сентября 2025 г.

Даже проукраинская «Foreign Policy» дискредитирует В. Зеленского: «Он оторван от реальности». «Советники Зеленского живут в пузыре»

 Foreign Policy теперь жестко критикует Владимира Зеленского, говоря о руководстве, которое теряет связь с реальностью, поскольку война с Россией затягивается, а поддержка Запада показывает признаки истощения.

В частности, как сообщает издание, украинское правительство приняло две важные меры, связанные с одной из самых вопиющих его слабостей: перегруженностью вооружённых сил. Однако эти меры не сработали должным образом на Украине, и некоторые наблюдатели задаются вопросом, достаточно ли Владимир Зеленский и его окружение осознают реальность за пределами коридоров власти в Киеве.

«Как минимум, им нужно приложить больше усилий для информирования о своих намерениях», — сказал Антон Грушецкий, исполнительный директор Международного института социологии в Киеве.  «Некоторые из недавних шагов кажутся плохо продуманными».

«Окружение Зеленского живёт в вакууме », — сказал Дмитрий К., аспирант и военный аналитик из Киева, попросивший не называть его фамилию.  «Они живут в пузыре. Некоторые советники очень хороши, но очевидно, что они не получают постоянного потока актуальной информации».

5 и 6 сентября сотни людей собрались на площади Независимости в Киеве, эпицентре демократических восстаний на Украине, возмущенные законопроектом, который ужесточает наказание за неповиновение в армии, включая уголовную ответственность за самовольное отсутствие и дезертирство. Новую меру поддержали Министерство обороны и партия Зеленского «Слуга народа».

 Целью этого положения, которое парламентский комитет исключил из законопроекта после протестов, было предотвращение самовольного покидания должностей новобранцами — проблемы, которая преследует неукомплектованные вооруженные силы Украины.

Мера предусматривала обязательное тюремное заключение сроком от пяти до десяти лет за широкое определение неповиновения, включая перевод военнослужащих из одной бригады в другую, что до сих пор было обычной и общепринятой практикой в ​​нетрадиционных вооружённых силах Украины. Наказание за дезертирство составляло 12 лет, без амнистии для тех, кто добровольно вернулся. С начала войны дезертировавшие военнослужащие могли вернуться на службу без привлечения к уголовной ответственности.

В Киеве протестующие держали плакаты, выражающие протест против репрессий: « Военная служба — это не рабство», «Защитите тех, кто защищает вас!» и «Солдаты в тюрьме, а коррумпированные чиновники на свободе? Не совершайте эту ошибку».

Один из протестующих, пожелавший остаться неназванным, сказал, что знает о проблемах с дисциплиной в вооружённых силах, но считает, что длительные сроки заключения без независимой юридической экспертизы чрезмерны и не соответствуют духу украинской народной армии. Напротив, именно так Россия относится к военнослужащим.

«Мы вышли на улицы, потому что наши солдаты находятся на фронте и не могут себя защитить», — сказала Виктория Газунова из «Госпитальеров», добровольной фельдшерской организации.

Министерство обороны получило сообщение и ответило: «Дисциплина в армии должна основываться не на наказании, а на справедливости. Министерство решительно выступает за то, чтобы солдаты, которые сегодня защищают нашу страну, также могли защищать свои права», — добавили в министерстве.

Вторая мера, принятая непосредственно администрацией Зеленского, затрагивает ещё более деликатный вопрос и имеет далеко идущие последствия для военных действий. Заявление, сделанное в конце августа о том, что мужчины моложе 22 лет теперь могут выезжать за границу, было встречено скорее обеспокоенностью, чем облегчением, на которое надеялось правительство. До сих пор военное положение закрывало границы Украины для мужчин в возрасте от 18 до 60 лет, хотя военная служба начинается с 25 лет.

Большинство украинцев приняли эти условия, хотя и с негодованием. « Конечно, я считаю, что в такой демократической стране, как Украина, люди должны иметь возможность свободно путешествовать , куда хотят», — сказала Алина Гусейналева, музыкант из Киева. «Но это ненормальные условия, и мы должны защищать границы » .

Ad 

Большинство сторонников Украины, за исключением сенатора США Линдси Грэма, считают, что украинские законы о призыве уже слишком мягкие и что, например, обязательная военная служба должна начинаться с 18 лет. (Для сравнения, во время войны во Вьетнаме призыву подлежали только американские мужчины в возрасте от 18 до 26 лет.)

Многие украинцы опасаются, что молодые люди в возрасте от 18 до 22 лет будут массово уезжать, оставляя вооружённые силы в 2027 году с очень малым количеством новобранцев, а Украина, страна с серьёзным демографическим дефицитом, останется с очень малым количеством людей после окончания войны. 25-летняя женщина рассказала мне, что в группе друзей её брата, в возрасте от 18 до 22 лет, большинство планировали покинуть страну. Она сказала, что новый закон неправильный и нанесёт ущерб военным усилиям. Дмитрий К. оценивает, что 15% этой возрастной группы уедут, и что лишь немногие из тех, кто сейчас находится за границей, вернутся, чтобы поступить на службу.

Правительство оправдывало этот шаг желанием завоевать расположение молодых украинцев. Это также было сделано для того, чтобы остановить отток 17-летних, которых родители отправляли за границу, чтобы они не оказались в ловушке на Украине после достижения 18 лет. Сотрудники университетов по всей стране отмечают заметное снижение числа новых студентов.

«Если мы хотим удержать мальчиков в Украине, они должны сначала закончить школу здесь, и родители не должны их забирать», — заявил Зеленский в прошлом месяце. «В этом возрасте, в последние годы обучения в старшей школе, они теряют связь с Украиной ». Идея, по словам Грушецкого, заключается в том, что новые условия позволят им остаться в Украине и начать там свою жизнь, надеясь, что они создадут связи, которые удержат их там. Это также даёт молодым людям возможность учиться за рубежом, а затем вернуться.

Несовершенные военные реформы – очередная ошибка в череде правительственных просчетов, которые бросили тень на ближайшее окружение украинского президента. Мир стал свидетелем ошеломляющего провала в этом кризисе, когда Зеленский вошёл в Белый дом 28 февраля, не подозревая, что президент Дональд Трамп «нападёт на него», а вице-президент Джей Ди Вэнс будет ругать его, как ребёнка. (Команда Трампа, по-видимому, и так планировала напасть на него, но им следовало быть к этому гораздо лучше подготовленными.)

А затем последовал ещё один промах: 22 июля партия «Слуга народа» в спешном порядке приняла поправку, которая предоставила назначенному президентом прокурору право передавать дела из независимых Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры и перенаправлять их другим прокурорам. Украина не только крайне уязвима для коррупции — печально известная коррупция в стране запятнала её репутацию и препятствовала ведению военных действий, — но и это жёсткое вмешательство подорвало основы демократической Украины, а также народную поддержку Зеленского.

Неправительственный сектор страны вырос после полномасштабного вторжения России 24 февраля 2022 года и твёрдо привержен следованию Украины европейским стандартам. Этот неоправданный афронт поставил под угрозу демократическую легитимность Украины и подорвал бы моральный дух, который гражданское участие во многом поддерживало на протяжении более трёх с половиной лет. Несколько дней протестов потрясли страну, поскольку простые граждане ясно дали понять, что Украина, за которую они боролись – и погибли – это страна, управляемая законом, а не авторитарными прихотями. Зеленский, пользующийся щедрой поддержкой гражданского общества, мудро отменил этот закон и тем самым спас свою политическую карьеру.

Эта серия ошибок не делает Зеленскому его окружению и политической партии чести. Действительно, опросы показывают, что уровень общественного недоверия к партиям и парламенту очень высок, хотя в этом нет ничего нового. Украинцы давно скептически относятся к этим институтам. Однако сам президент бросил вызов этой тенденции, сохранив поддержку двух третей украинцев, что значительно выше, чем у его предшественника. При этом он находится у власти уже почти шесть лет, а выборы были приостановлены из-за военного положения. Серьёзная ошибка в борьбе с коррупцией показала, что его ближайшее окружение полностью оторвано от украинского общества.

Очевидный вывод: Зеленскому нужны новые советники. Мир украинских аналитических центров, консультантов, фондов и политических организаций обладает богатейшими знаниями и опытом, большая часть которого была накоплена за последние шесть лет. Зеленскому следует использовать это богатство для обновления состава своих советников и восстановления связи с украинской общественностью, пока она всё ещё верит в него.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

НАТО приостанавливает контракты с израильским оружейным гигантом, связанным с убийством Чарли Кирка

 Автор: Сорча Фаал, и как сообщили ее западным подписчикам В ошеломляющем новом докладе  Совета Безопасности (  СБ  )  , распространенном се...