Авторы: Джон Р. Лотт-младший и член палаты представителей Томас Мэсси через RealClearPolitics .
В основе насилия в Америке лежит глубокий кризис психического здоровья. Декарлос Браун-младший, жестоко зарезавший украинку в Шарлотте, штат Северная Каролина, в начале этого года находился в психиатрической больнице с диагнозом «шизофрения». Но врачи не выписали бы его, если бы считали, что он представляет опасность для себя или окружающих.
Аналогичным образом, убийцы из католической школы Благовещения в Миннеаполисе и школы «Завет» в Нэшвилле страдали психическими заболеваниями. Почти все участники массовых расстрелов также испытывали мысли о самоубийстве.
« Мы никогда не решим проблемы бездомности и психического здоровья, используя аресты», — предупредила мэр Шарлотты Ви Лайлс после убийства. «Психические заболевания — это всего лишь болезни. К ним нужно относиться с таким же состраданием». После нападения в Миннеаполисе спикер Палаты представителей Майк Джонсон подчеркнул важность проблемы: «Проблема в человеческом сердце. Это психическое здоровье. Есть вещи, которые мы можем сделать».
Тем не менее, несмотря на то, что более половины участников массовых расстрелов в общественных местах за последние 25 лет уже находились под наблюдением специалистов по психическому здоровью, ни один из них не был идентифицирован как представляющий опасность для себя или окружающих. Целый ряд научных исследований теперь посвящен изучению того, почему специалисты по психическому здоровью так часто не могут предсказать подобные нападения.
Когда специалисты не могут определить угрозы до того, как случится трагедия, общество должно задаться вопросом: какой есть запасной план?
Убийца из школы Миннеаполиса призналась : «Я нахожусь в глубокой депрессии и уже много лет думаю о самоубийстве». После стрельбы в школе Нэшвилла полиция пришла к выводу, что убийца «на протяжении всей своей жизни находилась в глубокой депрессии и имела сильные суицидальные наклонности». Однако даже при регулярном наблюдении у психиатра эксперты не обнаружили никаких признаков намерений на убийство или самоубийство.
Убийца из супермаркета в Буффало в 2022 году продемонстрировал ту же тенденцию. В июне 2021 года, когда его спросили о планах на будущее, он ответил, что хочет поступить в летнюю школу, убивать там людей, а затем покончить с собой. Встревоженный учитель отправил его на обследование к двум специалистам по психическому здоровью. Он сказал им, что это была шутка, и они отпустили его. Позже он признался : «Я выпутался, потому что придерживался истории о том, что ухожу с занятий, и просто по глупости записал это. Это была не шутка, я записал это, потому что именно это и планировал сделать».
Многие известные массовые убийцы обращались к психиатрам перед своими атаками . Майор Нидал Малик Хасан, убивший 13 человек в Форт-Худе в 2009 году, сам был военным психиатром. Эллиот Роджер (Санта-Барбара) годами получал консультации высококвалифицированных психологов, но, как и убийца из Буффало, Роджер просто не знал, что нужно раскрывать свои истинные намерения. Военный психиатр, который последним видел Ивана Лопеса (второго стрелка из Форт-Худа), пришёл к выводу, что «нет никаких признаков вероятного насилия, ни по отношению к нему самому, ни по отношению к другим».
Психиатр Джеймса Холмса, устроившего стрельбу в кинотеатре «Аврора», предупреждала руководство Университета Колорадо о его жестоких фантазиях незадолго до нападения , но даже она сочла эту угрозу недостаточной для заключения под стражу. И назначенный судом психолог, и психиатр больницы пришли к выводу, что Чо Сын Хи, устроивший стрельбу в Вирджинском политехническом университете, не представлял опасности ни для себя, ни для окружающих.
У психиатров есть все основания ставить верные диагнозы. Помимо профессиональной гордости и желания помочь, они обязаны сообщать об угрозах по закону. Семьи жертв даже подавали в суд на психиатров за то, что те не рекомендовали им изоляционизм. Несмотря на это, психиатры постоянно недооценивают опасность.
Проблема настолько глубока, что ей посвящена целая научная литература . Некоторые эксперты предлагают психиатрам попытаться доказать своё бесстрашие или стать менее восприимчивыми к риску. Дополнительная подготовка в нестандартных случаях может помочь, но предсказать столь редкие исходы всегда будет крайне сложно.
Оглядываясь назад, мы видим тревожные сигналы . До нападения, даже для экспертов, они редко бывают заметны. И, борясь с психическими заболеваниями, мы не должны стигматизировать их. Психически больные люди гораздо чаще становятся жертвами насилия, чем преступниками. Лишь незначительная часть из них совершает убийства.
Возьмём, к примеру, шизофрению: более 3,5 миллионов американцев живут с этим расстройством, но только один шизофреник совершил массовое нападение с 2019 года . Это означает, что вероятность такого преступления составляет менее одного на 3,5 миллиона — крайне редкое явление.
Никто не хочет, чтобы опасные люди имели доступ к оружию. Неужели мы собираемся разоружить всех психически больных людей, даже если они сами подвержены повышенному риску насильственных преступлений? Одна знакомая нам женщина видела, как преследователь убил её мужа прямо у неё на глазах . Она была в глубокой депрессии, но боялась, что, обратившись за психологической помощью, ей откажут в праве владеть оружием (которое ей было необходимо для самообороны).
Ещё одним фактором, затрудняющим предотвращение подобных атак, является то, что они планируются задолго до начала, и самый короткий срок составляет около шести месяцев. Резня в Сэнди-Хук планировалась более двух с половиной лет, что давало преступникам достаточно времени, чтобы раздобыть оружие.
Эти убийцы, как и недавний террорист в Миннеаполисе , часто открыто заявляют в своих манифестах и дневниках, что их целью являются «зоны, свободные от оружия». Возможно, они безумны, но не глупы. Они ожидают смерти, но хотят привлечь к себе внимание. Они знают, что чем больше жертв, тем больше внимания СМИ им достанется. Именно поэтому они выбирают места, где никто не сможет дать отпор.
Нападение в Шарлотте произошло в зоне, свободной от оружия. У женщины не было возможности защитить себя, когда нападавший напал сзади, и никто в поезде не вмешался. Прохожие, возможно, колебались из-за страха – ведь убийца был крупным мужчиной, вооруженным ножом, хотя ножи также запрещены в общественном транспорте. Если бы у кого-то было огнестрельное оружие, они могли бы остановить нападение, как это сделал ветеран морской пехоты в июле в супермаркете Walmart в Мичигане , где под дулом пистолета он заставил нападавшего с ножом бросить оружие. Другие, пытавшиеся остановить нападавшего без оружия, получили ножевые ранения.
Наша система психического здоровья не может служить последней линией обороны – слишком много ошибок проскальзывает. Если специалисты по психическому здоровью не могут надёжно остановить этих злоумышленников до того, как они нанесут удар, мы должны задаться вопросом: какой запасной план? Оставлять жертв без защиты – не лучший вариант.
Комментариев нет:
Отправить комментарий