от Armageddon Prose
Первоначально опубликовано через Armageddon Prose :
Что должно быть более приоритетным для британского государства?
· Предотвращение изнасилования британских детей нелегальными иммигрантами; или
· Размещение нелегальных иммигрантов-насильников за счет государства
Думаю, мы все уже знали ответ, к которому пришло британское правительство много десятилетий назад, но Министерство внутренних дел Великобритании было достаточно любезно, чтобы развеять все оставшиеся сомнения и просто высказать свое мнение.
На самом деле, так называемые «просители убежища» (читай: экономические мигранты) действительно пользуются в Великобритании более широкими правами, чем британцы, потому что... есть что-то, что-то из «основных прав человека, не подлежащих отступлению», как определено Европейской конвенцией о правах человека.
------------------------------------------
[ Не относящаяся к делу реклама: Если вы цените независимую журналистику Armageddon Prose, пожалуйста, рассмотрите возможность подписки на Substack на 5 долларов в месяц или на 50 долларов в год или единоразового пожертвования в виде цифрового «кофе» . ]
------------------------------------------
Через The Telegraph (выделено мной):
« Права просителей убежища важнее интересов жителей Эппинга, заявило Министерство внутренних дел» .
В пятницу судья вынесет решение о том, может ли районный совет Эппинг-Форест закрыть гостиницу, в которой размещаются нелегальные мигранты, или Министерство внутренних дел может продолжить использовать ее для размещения просителей убежища.
В четверг юристы Министерства внутренних дел сообщили Апелляционному суду, что Иветт Купер как министр внутренних дел обязана не допускать лишения просителей убежища возможности жить в нищете в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека (ЕКПЧ), и поэтому они должны продолжать жить в отеле Bell.
Они заявили, что эта ответственность перевешивает полномочия совета по закрытию отеля , который в последние недели оказался в центре протестов после того, как проживавший там проситель убежища был обвинен в сексуальном насилии над 14-летней школьницей .
В четверг вечером полиция столкнулась с протестующими, которые попытались заполонить отель в рамках новой акции протеста.
Однако правительственные юристы заявили, что «соответствующие общественные интересы в данном случае не равны» и «имеют принципиально различную природу»…
В документах, представленных в суд, юристы Министерства внутренних дел заявили: «Эппинг представляет общественный интерес, который заключается в контроле над планированием на своей территории.
«[Министр внутренних дел] рассматривается в этих целях как представитель общественных интересов всего Соединённого Королевства и как исполнитель обязанностей, возложенных на неё исключительно парламентом. Интерес Эппинга к обеспечению контроля за планированием важен и отвечает общественным интересам.
«Однако установленная законом обязанность [министра внутренних дел] является проявлением обязательств Соединенного Королевства в соответствии со статьей 3 ЕКПЧ, которая устанавливает не допускающие отступлений основные права человека ».
«Основные права человека, не подлежащие ущемлению», — насиловать и грабить туземцев, не выходя из роскошных отелей, субсидируемых государством!
Утопия, мы прибыли!
Британский апелляционный суд согласен с этим, выражая обеспокоенность тем, что если Epping Forest будет разрешено каким-либо образом контролировать количество принимаемых иммигрантов и места их размещения, это может создать нежелательный прецедент, который «побудит другие советы добиваться аналогичных правовых действий».
Через Independent (Великобритания) (выделено мной):
«Полиция готовится к новым антимигрантским протестам после того, как судьи отменили запрет на размещение просителей убежища в отеле в Эссексе, где произошли беспорядки.
Судьи Апелляционного суда постановили, что закрытие отеля The Bell в Эппинге будет иметь «очевидные последствия» для обязанности правительства размещать просителей убежища и «стимулирует» другие советы обращаться в суд с аналогичными исками, если им это будет разрешено …
Министр внутренних дел теневого кабинета Крис Филп обвинил лейбористов в «использовании судов против британской общественности».
Лидер тори Кеми Баденох призвал консервативные советы продолжать добиваться аналогичных запретов в отношении отелей в их районах , а несколько из них уже подтвердили, что подадут в суд.
Газета «Таймс» сообщила, что по меньшей мере 13 других советов рассматривают возможность подачи иска . Среди них есть несколько органов, находящихся под управлением лейбористов, отмечает газета.
По теме: Премьер-министр Великобритании: Мы цензурируем антимигрантские протесты «ради детей»
Недавно ведущий британских традиционных СМИ сформулировал фундаментальный вопрос в самых резких выражениях:
« Ваши адвокаты под вашим руководством заявили, что права просителей убежища важнее прав местного населения в Эппинг-Форесте... Министры могут сказать: мы согласны с этим или нет... Согласны ли вы с тем, что сказали ваши адвокаты , или нет?»
«Да, конечно», — ответила член парламента Бриджит Филлипсон из Лейбористской партии.
Освежающая честность.
ВИДЕО
Анархо-тирания посредством двухуровневой системы правосудия теперь является официальной правительственной доктриной на родине Великой хартии вольностей, ради выгоды иностранцев за счет коренного населения, от которого правительство якобы черпает свою законную власть.
Бенджамин Барти, автор книги « Сломанный учитель английского языка: заметки из изгнания » (теперь доступна в мягкой обложке), — независимый американский журналист с противопоставленными большими пальцами, живущий в Бангкоке.
Подпишитесь на AP на X.
Подпишитесь (бесплатно) на Armageddon Prose и его антиутопическую версию Armageddon Safari .
Поддержите независимую журналистику AP, предоставив одноразовый и простой совет по «цифровому кофе» .
Публичный адрес Bitcoin : bc1qvq4hgnx3eu09e0m2kk5uanxnm8ljfmpefwhawv
Комментариев нет:
Отправить комментарий