Мирный процесс — это уловка
Пол Крейг Робертс
Я ценю правду, которую Джон Хелмер рассказал в своей программе с Нимой во вторник, 19 августа ( https://www.youtube.com/watch?v=__g35vguwzw )
Кроме того, я рад, что подробный анализ Хельмера подтверждает мои общие выводы, сделанные в подкасте Нимы накануне. ( https://www.paulcraigroberts.org/2025/08/19/nima-and-i-discuss-the-nonsense-that-is-emerging-from-the-so-called-trump-putin-zelensky-european-ukrainian-peace-process/ ) Мы оба одинаково презрительно относимся к этой афере. Прямота Хельмера была уместна. Благодарю его за это.
Как и Джон Хелмер, я жду, не заставит ли Путина необходимость во времени для подготовки к более масштабной войне принять ремилитаризацию Украины как «мирное соглашение», и не согласится ли он на обмен территориями вместо завершения завоевания территорий, уже воссоединённых с Россией. Несколько лет назад Путин заявил, что «Россия никогда больше не будет вести войну на своей территории», но Путин делает это уже 3,5 года. Перед нами стоит вопрос: способен ли Путин сохранить российский суверенитет, или же суверенитет — недостаточная цель для западного российского бизнеса и интеллектуалов.
Виткофф сообщил, что Путин согласился на обмен территориями и защиту Украины со стороны НАТО, что равносильно капитуляции Путина. Именно поэтому я и сказал, что Виткофф заявил, что Путин капитулировал перед Трампом. По сути, это означало бы сдачу Путиным своих давних позиций.
Я не понимаю, почему Путин позволил себе оказаться в такой ситуации. Именно поэтому я не верю, что к встрече была проведена какая-либо надлежащая подготовка. Более того, это не могло быть сделано за одну неделю. Лидер всегда совершает ошибку, ставя себя в такое же положение, как Путин, отправившись на встречу с Трампом лишь с надеждой. Как верно заметил Хелмер, под мирным соглашением мы теперь подразумеваем ремилитаризацию и долгосрочную войну.
У меня сложилось впечатление, что Хельмер считает ложью заявления Виткоффа о согласии Путина на обмен территориями и защиту Украины со стороны НАТО. Поскольку я не знаю, почему Путин отказался от своей позиции, заявления Виткоффа, должно быть, ложь. Но какова их цель? Как это помогает Путину внутри страны и делу мира, ставя его в затруднительное положение перед российскими военными и российскими националистами, словно слабая тростинка, которую Трамп прижал к земле?
Я также хотел бы услышать оценку Хельмером Кирилла Дмитриева. Он производит на меня впечатление лишь номинально русского человека, лоббиста западного российского бизнеса и интеллектуалов, заинтересованных в получении прибыли, ради которой можно пожертвовать российским суверенитетом. Хельмер отметил, что семья Трампа и европейские политики обогащаются за счёт ремилитаризации, замаскированной под мирное соглашение, поэтому вполне резонно задаться вопросом, существуют ли подобные ситуации в России.
Если Путин не принял защиту Украины со стороны НАТО и обмен территориями, который оставит многих россиян на произвол судьбы в пользу украинцев, что произойдёт, когда это станет очевидно и мирный процесс рухнет? Как подчёркивает Хелмер, победа Трампа — главная цель.
Мне кажется, что единственный способ, которым Путин мог бы пережить натиск военных и русских националистов, согласившись на обмен территориями и защиту Украины со стороны НАТО, — это объяснить, что это всего лишь уловка, позволяющая выиграть время, завершив незначительный конфликт, чтобы подготовиться к гораздо более масштабному.
Я согласен с Хелмером в том, что у американских и европейских политиков ограниченное видение, но как они могут не видеть, что Россия и ее союзники, скорее всего, будут готовы к более масштабной войне задолго до того, как это сделает Запад?
Западный мир, похоже, не способен задать очевидный вопрос: «Почему гегемония США и прибыли американского военно-промышленного комплекса важнее жизни на Земле?»
____
https://www.theburningplatform.com/2025/08/20/the-peace-process-is-a-ruse/
Комментариев нет:
Отправить комментарий