Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) администрации Трампа обвиняются в реализации того, что истцы называют «самой агрессивной программой вакцинации в мире», а график иммунизации детей агентства обвиняется в том, что он ставит под угрозу здоровье населения из-за чрезмерно ревностных требований, которые ставят прибыль крупных фармацевтических компаний выше безопасности.
В иске , поданном в пятницу от имени двух врачей, поддержанных некоммерческой организацией Stand for Health Freedom, утверждается, что лицензии врачей были приостановлены и отозваны только за невыполнение рекомендаций CDC по вакцинации детей, которые, по их словам, сопряжены с рисками и не имеют достаточного долгосрочного тестирования. Это юридическое обращение подчеркивает растущую негативную реакцию на принудительную политику CDC, которая, по утверждению критиков, навязывает экспериментальные прививки уязвимым детям, одновременно защищая фармацевтических гигантов от ответственности, потенциально подвергая миллионы людей неблагоприятным последствиям без осознанного согласия или возможности обратиться за помощью. По мере развития дела оно может ослабить контроль агентства над нарративами вакцинации, предоставив родителям и медицинским работникам возможность требовать прозрачности и подотчетности в системе, давно обвиняемой в коррупции.
Bloomberglaw.com сообщает: Они призывают Окружной суд США по округу Колумбия объявить практику вакцинации CDC неконституционной, смягчить требования к вакцинации детей в США и заставить агентство провести «тщательные исследования» прививок, которые делают детям.
ОБОЙТИ ЦЕНЗОРУ
Подпишитесь, чтобы получать неотфильтрованные новости прямо на свой почтовый ящик.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
«Система вакцинации», принятая Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC), «основана исключительно на оценке краткосрочных индивидуальных рисков вакцинации», — говорится в иске. «CDC никогда не изучали комбинированные эффекты и накапливающиеся риски введения всех вакцин, предусмотренных рекомендованным CDC календарем вакцинации детей».
Утечка записи разоблачает Гэвина Ньюсома в «незаконных действиях» против несовершеннолетних на вечеринке в Голливуде
Судебное нападение, по всей видимости, соответствует усилиям по вакцинации, предпринимаемым министром здравоохранения и социальных служб США Робертом Ф. Кеннеди-младшим. Известный своим скептицизмом в отношении вакцин, Кеннеди быстро пересмотрел подход федеральных агентств здравоохранения к вакцинации. На этой неделе Кеннеди возродил действовавшую десятилетиями целевую группу по безопасным вакцинам для детей, расформированную в 1990-х годах.
В иске, поданном в пятницу, содержится ссылка на отдельное юридическое разбирательство в федеральном суде Невады, в котором утверждается, что неиспользование этой целевой группы Министерством здравоохранения и социальных служб США на протяжении почти трех десятилетий является «отказом от выполнения установленных законом обязанностей».
«За время этого молчания график вакцинации увеличился с 24 до 72+ доз, заболеваемость аутизмом выросла с 1 из 150 до 1 из 31, а хронические заболевания охватили более половины американских детей», — говорится в иске штата Невада.
Возглавив Министерство здравоохранения и социальных служб, Кеннеди также объявил о сокращении финансирования проектов по иммунизации и внес изменения в рекомендации по вакцинации от COVID-19 для беременных женщин и здоровых детей.
Пятничный иск – последний за последние месяцы, связанный с практикой вакцинации детей в Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Другой иск, поданный в федеральный суд Калифорнии врачом в связи с практикой программы вакцинации детей в CDC, был в конечном итоге прекращен после того, как Кеннеди ослабил некоторые меры, связанные с вакцинацией от COVID-19.
Истцы, стоящие за новым иском, описывают его как попытку «восстановить научную целостность и медицинскую свободу».
Они не согласны с тем, как Консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP), недавно обновлённый Кеннеди новыми членами, в том числе скептиками в отношении вакцин, классифицирует рекомендации по детским вакцинам. Рекомендации категории A распространяются на всех детей определённой возрастной группы и охватывают практически все детские прививки. В то же время, прививки категории B требуют индивидуального принятия решений родителями и врачами.
«Суд должен отменить рекомендации категории А и потребовать переклассификации всех детских вакцин в категорию В с совместным принятием клинических решений до тех пор, пока CDC не завершит научные исследования, подтверждающие безопасность кумулятивного графика», — говорится в иске.
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) игнорируют «совокупную безопасность введения детям более 72 доз вакцины. Хотя агентство рекомендует этот агрессивный график вакцинации в качестве универсальной политики категории А, оно никогда не изучало, приносит ли эта комбинация больше вреда, чем пользы», — говорится в иске.
У Пола Томаса из Орегона, одного из истцов, была приостановлена медицинская лицензия через несколько дней после публикации исследования, утверждающего, что у вакцинированных детей чаще встречаются хронические заболевания. У другого истца, Кеннета Столлера из Монтаны, была отозвана медицинская лицензия после того, как он использовал генетическое тестирование для определения детей, подверженных риску осложнений от вакцинации, и выдавал медицинские отводы.
Дело — Томас против Монареса , DDC, № 1:25-cv-02685, жалоба от 15.08.25.
Комментариев нет:
Отправить комментарий