Хассан Фахс2025-08-18Бейрут – Иранский режим действительно начал менять свою внешность, или происходящее – всего лишь косметический ремонт шаткого фасада? В условиях отхода идеологического дискурса от авангарда принятия решений, маргинализации влияния Корпуса стражей исламской революции в государственных институтах, возвращения армии на передний план и возвышения прагматичных деятелей, таких как Али Лариджани, возникает
вопрос: являемся ли мы свидетелями структурной трансформации, которая восстановит государственные институты и гибкость политики, или же мы являемся свидетелями вынужденной тактики, навязанной угрозой безопасности и международным давлением, которая быстро сдаёт позиции при первом же серьёзном испытании?Серия мер и шагов, предпринятых исламским режимом в Иране, стала четким выражением решения, принятого на самом высоком уровне, переосмыслить опыт, накопленный за почти три десятилетия, как на внутреннем, так и на международном уровне, а также реструктурировать институты, чтобы проложить путь к новому рождению, которое послужило бы отправной точкой для противостояния экзистенциальным вызовам, окружающим Иран со всех сторон.
Спорадически появляются четкие индикаторы, но их объединение и прогнозирование их масштабов позволяют предположить, что внутри режима началась смена «кожи» посредством отказа от прямого идеологического дискурса, даже его сдерживания, подрезая его крылья и его способность контролировать ход внутренних и внешних стратегических решений, а также прокладывая путь для новой фазы, способной быстро и гибко решать политические, связанные с безопасностью и экономические проблемы.
Восстановить отношения
Эти изменения, начавшиеся с заявления бывшего министра иностранных дел Али Акбара Салехи о создании комитета, курирующего политику и решения Министерства иностранных дел, включают в себя участие всех центров принятия решений в сфере политики, обороны и безопасности, при этом окончательное решение остаётся в руках главы дипломатического корпуса. Цель — устранить старую рутину, которая приводит к потере времени и возможностей из-за медлительности в принятии решений в нужный и критический момент.
Изменение в Секретариате Высшего совета национальной безопасности и назначение на эту должность советника Верховного лидера Али Лариджани стало лишь кульминацией этих изменений.
Режим , в лице главы исполнительной власти, президента Масуда Пезешкиана, оперативно объявил о создании Совета национальной обороны, миссия которого ясна и понятна. Основная задача Совета — восстановить отношения между режимом и народом, а также между государством и его институтами, идти в ногу с технологическим прогрессом и интегрировать его в стратегические механизмы принятия решений, а также представлять планы и концепции, необходимые для решения внутренних и внешних проблем.
Изменение состава Секретариата Высшего совета национальной безопасности и назначение на эту должность советника Верховного лидера Али Лариджани, сменившего своего предшественника Али Акбара Ахмадиана, перешедшего в Совет национальной обороны, стало лишь кульминацией этих изменений. Секретариат Высшего совета теперь представляет собой центр консолидации всех этих новых комитетов и структур и принимает окончательные решения по всем позициям, отражающим политическую, стратегическую и даже военную ориентацию режима, обеспечивая при этом оперативность принятия и реализации решений.
Эти объявленные изменения сопровождались рядом изменений в сфере безопасности и политики, последствия которых могут проявиться в будущем, особенно связанных с крахом системы безопасности, выявленным масштабным израильским прорывом, который способствовал углублению негативных последствий военного удара. Это разоблачение выявило масштаб слабости и прорыва, которые могли распространиться на передовые позиции.
Второй уровень изменений начался с решения проблемы влияния радикальных групп внутри режима и институтов принятия решений, а также углубляющегося раскола между режимом и народом, с одной стороны, и воспрепятствования любым попыткам восстановить отношения с международным сообществом и вести диалог и переговоры по важнейшим вопросам, в частности, диалогу с администрацией США по ядерной проблеме.
Возможно, наиболее значимая трансформация, которую может продемонстрировать следующий этап, связана с переосмыслением роли Корпуса стражей исламской революции (КСИР), военного института, путём ограничения его влияния и контроля во всех политических, экономических, социальных, культурных, медийных, финансовых, промышленных и сельскохозяйственных институтах государства. Это будет происходить в ущерб его конституционной миссии по защите режима и революции от внутренних врагов и иностранного влияния. Это влияние парализовало работу официальных государственных учреждений в каждой из этих областей, сделав их подчиненными желаниям и воле этого института, который превратился в систему интересов, не учитывающую негативные последствия для национальных и стратегических интересов Ирана, за исключением возможностей и влияния, которые он продвигал в восторженных речах, быстро выявившихся.
Возможно, самая значительная трансформация, которую может произойти на следующем этапе, связана с переосмыслением роли военного института Корпуса стражей исламской революции (КСИР).
Назначение Верховным лидером генерал-майора Абдолрахима Мусави начальником штаба вооруженных сил на смену генерал-майору КСИР Мохаммаду Багери может быть сигналом о попытке восстановить институциональный порядок, свободный от идеологических и доктринальных измерений, которые доминировали на этой должности с момента ее создания во время ирано-иракской войны, когда тогдашний премьер-министр принял на себя командование Генеральным штабом.
Отказ гвардии от военного решения
Возвращение армии как официального, регулярного института на передний план руководства вооружёнными силами знаменует собой конец того, что правящая система пыталась установить на протяжении последних трёх десятилетий, ставя под сомнение лояльность этого института революции и режиму, считая его институтом с западным, неидеологическим измерением. Именно эти причины побудили Верховного лидера выбрать на должность главы Генерального штаба представителя Сил народной мобилизации, такого как Хасан Фирузабади, который на протяжении 27 лет возглавлял Генеральный штаб. Его важнейшими качествами были преданность Верховному лидеру, и его преемника, генерал-майора Багери, чей военный потенциал был упрочен благодаря участию в ирано-иракской войне.
Отстранение Корпуса стражей исламской революции от руководства Высшим советом национальной безопасности и от Генерального штаба вооруженных сил означает, что в ядре принятия решений режима начался новый путь, требующий перехода к новой фазе в решении стоящих перед ним задач, которые ставят судьбу Ирана как геополитического местоположения и геостратегической роли в круг серьезной опасности и угрозы.
Отсюда становится понятным возвращение Лариджани на передний план событий и на руководящие должности в иранской системе принятия решений, основанное на накопленном им опыте на всех уровнях: в СМИ, правительстве, администрации, парламенте, ядерной сфере и на переговорах. Это ответ, который может помочь, пока не поздно, противостоять вызовам и угрозам, окружающим Иран, и позволит реорганизовать и перестроить механизмы принятия политических, дипломатических, оборонных и военных решений, используя более реалистичный и практичный подход, чем прежде. Это позволит исполнительной власти восстановить своё истинное положение в механизмах принятия решений и государственного управления, а не конфисковывать его военным истеблишментом и радикальными силами, которые преследуют только собственные интересы в ущерб интересам граждан и Ирана.
Отсюда также понятны недавние действия Лариджани в отношении Ирака и Ливана. Это очевидная цель – укрепить позиции сил, союзных Ирану, перед лицом давления, с которым они сталкиваются как внутри страны, так и на международной арене. Он также пытается донести до международного сообщества, и в частности до США, что Иран по-прежнему обладает региональным влиянием, позволяющим ему препятствовать и срывать формирование любых региональных уравнений в ущерб своим стратегическим интересам.
Комментариев нет:
Отправить комментарий