Инсайдеры в разведывательном сообществе (РС), и в частности действующие агенты ЦРУ, нацелены на директора Национальной разведки Тулси Габбард.
Наименее понятым вопросом на данный момент является то, насколько изолирована и одинока Тулси Габбард в своей миссии по привлечению внимания к проблеме использования разведывательного сообщества в военных целях и коррупции.
…«Нет ничего более трудного для осуществления, более опасного для осуществления и более неопределенного в отношении успеха, чем взять на себя инициативу во внедрении нового порядка вещей»…
Разведывательное управление использует различные утечки в СМИ и нарративных инженеров в качестве инструментов против своего врага; в данном случае — директора национальной разведки Тулси Габбард.
Самым распространённым инструментом в их манипулятивном колчане является термин «источники и методы». Газета Washington Post отмечает, что разведывательное сообщество возмущено тем, что директор национальной разведки Тулси Габбард раскрыла их «источники и методы», опубликовав доклад Палаты представителей по разведке, в котором была разоблачена оценка разведывательного сообщества по делу «Рашагейт».
Их так возмутила публикация Тулси доклада разведки Палаты представителей. Именно этот доклад побудил ФБР провести обыск в Мар-а-Лаго, чтобы забрать его у Трампа. В этом докладе рассказывается, как ЦРУ сфабриковало обвинения в «Рашагейте». Тулси подвергается нападкам за публикацию именно этого доклада. Это говорит о том, насколько он важен для ЦРУ.
ВАШИНГТОН, округ Колумбия – […] Документ, который Габбард распорядилась опубликовать 23 июля, представляет собой 46-страничный отчёт, подготовленный по итогам расследования, начатого в 2017 году республиканским большинством в Комитете по разведке Палаты представителей. В нём оспаривается вывод американских спецслужб, сделанный ранее в том же году, о том, что президент России Владимир Путин отдавал предпочтение Трампу по сравнению с демократом Хиллари Клинтон и стремился помочь ему победить на выборах.
[…] Отчет Палаты представителей является самым конфиденциальным документом, который когда-либо публиковала администрация Трампа, и подробности того, как произошла его публикация, ранее не публиковались.
[…] В документе содержится множество ссылок на источники в ЦРУ, сообщающие о планах Путина. Эти источники относятся к числу самых тщательно охраняемых секретов агентства. После завершения работы над докладом в 2020 году он был признан настолько конфиденциальным, что оставался на хранении в ЦРУ, а не на Капитолийском холме.
[…] Пока администрация Трампа готовилась к публикации доклада, циркулировало несколько его версий, некоторые из которых были подвергнуты дополнительной редактуре для защиты конфиденциальной информации, сообщили действующие и бывшие официальные лица США. Габбард, возглавлявшая усилия администрации по пересмотру кампании 2016 года, настаивала на публикации как можно большего количества информации, добавили они.
«ЦРУ предложило свои варианты редакционных правок к документу», — сообщил источник, знакомый с процессом. Габбард «обладает большими полномочиями по рассекречиванию, чем все остальные подразделения разведки, и ей не требуется их одобрения перед публикацией».
По словам этого источника, Трамп затем одобрил публикацию версии из офиса Габбард «с минимальными правками и без каких-либо изменений».
[…] Неясно, как именно Трамп дал своё одобрение и ознакомился ли он заранее с альтернативными версиями доклада Палаты представителей. Белый дом не ответил на запрос о комментарии. ( ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ )
~ Отчет HPSCI уже здесь ~
Публикация отчета HPSCI — вот что сводит с ума ЦРУ.
Несмотря на попытки Дональда Трампа рассекретить доклад HPSCI до ухода с поста, ЦРУ так и не опубликовало его. Никто, кроме внутреннего разведывательного сообщества (ЦРУ/Департамент национальной разведки), не видел доклад HPSCI до публикации Тулси Габбард 22 июля. Это ключевой момент, поскольку доклад HPSCI затрагивает все другие недавно рассекреченные доказательства.
Авторы доклада HPSCI изучили всю ту же информацию, что и Джон Дарем. В докладе HPSCI рассматривается вся структура оценки разведывательного сообщества, проведенной по поручению президента Обамы 6 декабря 2016 года.
Можно утверждать, что отчёт HPSCI, учитывая основные доказательства, рассмотренные при его подготовке, является наиболее важным из рассекреченных материалов за последние несколько месяцев. В отчёте HPSCI рассматривается хронология событий, поскольку ICA была создана в период с начала до конца декабря 2016 года.
НЕ забывайте. Тулси Габбард, по сути, совершенно одна выполняет эту миссию солнечного света.
Изоляция Тулси — единственная проблема, которую люди, похоже, не до конца понимают.
С ней нет Пэм Бонди (генеральный прокурор). С ней нет директора Кэша Пателя (ФБР) и директора Джона Рэтклиффа (ЦРУ). С ней нет Сьюзи Уайлз (директор полиции). Во всех этих усилиях директор национальной разведки Тулси Габбард совершенно одинока.
Против нее также выступает медиа- и активистская группа «Израиль прежде всего».
Если вы сомневаетесь в таком развитии событий, покажите мне хоть один голос внутри администрации, который встал на ее защиту (пусть даже мягко), когда Тулси подверглась нападкам из-за своей позиции по ядерному потенциалу Ирана.
Тулси совершенно одна. Она совершенно одна на этой миссии и даже физически совершенно одна, когда выполняет задание в администрации. Следите за этим, и вы это отчётливо увидите. Стоит раз увидеть, и вы уже не сможете это развидеть.
Речь идёт не о президенте Трампе как таковом. Администрация президента в данный момент не играет значительной роли, а те, кто контролирует власть в Овальном кабинете, держат Тулси в изоляции и подальше от президента. Однако, если директор национальной разведки Тулси Габбард выступит против Palantir, её сместят. Точка.
Мы увидели эти пограничные рельсы Palantir, когда директор Национальной разведки Габбард не полностью поддерживала бомбардировки Ирана.
Люди выступают против полномочий ODNI, утверждая, что это ведомство — всего лишь функционер. Это устаревшие аргументы людей, которые не до конца понимают природу разрозненной системы.
Да, это типичная точка зрения; однако читатели на этих страницах заметят, что я уже много лет повторяю, что должность директора национальной разведки может быть использована в весьма благих целях.
Директор национальной разведки может проверить что угодно в Вашингтоне, округ Колумбия. Что угодно, внутри любой шахты.
Как отметило возмущенное WaPo, «Габбард имеет больше полномочий по рассекречиванию, чем все другие элементы разведки, и ей не требуется получать их одобрение перед публикацией».
Директор национальной разведки может заглянуть в любую шахту и направить на неё солнечный свет. И всё же люди утверждают, что у директора национальной разведки нет никакой власти. лол.
Способность приносить солнечный свет — это сила.
Вперед, Тулси!
Комментариев нет:
Отправить комментарий