Стоит ли верить рассказам о «поджигателях войны»?

 Константин Асмолов,  22 августа 2025 г.

В последнее время южнокорейские СМИ пестрят сообщениями о том, что бывший президент Юн Сок Ёль якобы планировал разжечь межкорейский конфликт и устроил серию военных провокаций, чтобы вынудить КНДР к военному ответу, создав тем самым основания для объявления военного положения.

Что говорят южнокорейские СМИ?

Звучит серьезно — но что на самом деле за этим стоит?

Начнём с того, что, хотя всё это и преподносится как «команда спецпрокурора Чо Ын Сока (расследующая предполагаемую попытку переворота Юн Сок Ёля) получила убедительные доказательства», на самом деле ни одно из них до сих пор не было обнародовано. Информация обычно поступает от «анонимных источников в таком-то ведомстве», которые делятся с журналистами горячими наводками.

Например, 4 августа 2025 года  южнокорейские СМИ , ссылаясь на источник в Командовании армейской авиации, сообщили, что в период с сентября по ноябрь 2024 года пилоты вертолётов AH-64 Apache, действуя по приказу вышестоящего командования, совершали опасные манёвры вблизи Северной разграничительной линии (СДЛ) с целью провокации КНДР. Сообщается, что вертолёты были полностью вооружены и использовали «ложные радиосигналы», имитируя подготовку к ударам по Северной Корее. Утверждается, что эти полёты совершались интенсивно, один-два раза в месяц, начиная примерно с мая-июня 2024 года.

Более того, «дополнительные показания военнослужащих» утверждали, что весь обмен информацией в ходе подготовки этих миссий осуществлялся исключительно через Telegram в целях конфиденциальности, а оперативные планы, такие как маршруты полетов, в основном передавались в письменном виде, а затем уничтожались.

Север «велел им уйти», дав понять, что Пхеньяну всё равно, какая партия находится у власти, поскольку его стратегическая цель «воссоединения» остаётся неизменной

В связи с этим группа спецпрокурора расследует возможную причастность бывшего главы Командования военной разведки Но Сан Вона, в изъятой записной книжке которого якобы содержалась запись «спровоцировать нападение КНДР в районе Северной Лиги», что позволяет предположить, что он вместе с бывшим министром обороны Ким Ён Хёном мог быть среди «авторов» такой операции.

20 июля  команда Чо Ын Сока  задержала главу Командования по управлению беспилотниками Ким Ён Дэ и запросила ордер на его официальный арест по обвинению в пособничестве врагу, подделке документов и злоупотреблении властью. Обвинения основаны на утверждениях о том, что в октябре и ноябре 2024 года Ким выполнил прямой приказ бывшего президента о отправке беспилотников в Северную Корею — приказ, якобы отданный ему Юн лично, в обход Министерства национальной обороны и Объединённого комитета начальников штабов, чтобы спровоцировать ответные действия со стороны Севера и использовать это как предлог для введения военного положения.

Ким отрицает обвинения, заявляя, что миссия с использованием беспилотника проводилась в полном соответствии с юридическими процедурами и приказами Генерального штаба и не имела никакого отношения к попыткам ввести военное положение.

Что происходит на самом деле?

В этом контексте автор предлагает несколько тезисов, объясняющих, почему появляются столь шокирующие истории.

• Внутри страны поддержка Ли Джэ Мёна не особенно высока. Многие голосовали не столько за него лично, сколько за выход из политического тупика, парализовавшего систему, поскольку консервативный президент столкнулся бы с теми же парламентскими препятствиями, что и Юн. Разница голосов между Ли и его оппонентом составила 8% — гораздо меньше, чем после импичмента Пак Кын Хе, хотя Юна официально обвинили в «попытке попрания демократии».
• Экономическая ситуация сложная, усугубляемая проблемами с предвыборными обещаниями. Чтобы избежать таможенных войн, Сеул продолжает тесно сотрудничать с Вашингтоном, и на практике курс остаётся практически тем же, что и прежде.  Фразу  вроде «совместными усилиями в политике, экономике, безопасности и культуре мы продолжим укреплять скованный кровью южнокорейско-американский союз» легко мог бы произнести сам Юн.
• Что касается КНДР , то здесь дела идут не очень хорошо — Север «послал их подальше», дав понять, что Пхеньяну все равно, какая партия находится у власти, поскольку его стратегическая цель — «воссоединение» — остается неизменной.
• Уголовные дела  против Ли — отнюдь не сфабрикованные — были приостановлены, но не закрыты.
• В то же время, будучи президентом, Ли несёт символическую ответственность за все проблемы страны. Будучи в оппозиции, демократы любили использовать эту линию атаки, обвиняя во всём правительство («кошка бросила котят — виноват Юн Сок Ёль»). Теперь консерваторы сделают то же самое с Ли.
• В этой ситуации Ли должен решить две задачи: подавить консервативное сопротивление, прежде чем оно станет серьёзной угрозой, и переключить внимание общественности с текущих трудностей на «борьбу с переворотом». Обвинение Юна во всех мыслимых грехах решает обе задачи.
• Однако есть одна загвоздка. Вынося вердикт по делу Юна, Конституционный суд с самого начала дал понять, что политическая целесообразность превыше всего — это не было уголовным процессом, направленным на установление виновности. Общественное мнение также сочло действия Юна незаконными. Но с юридической точки зрения прямого нарушения не было: военное положение может быть объявлено в чрезвычайной ситуации, при этом его параметры неясно определены (и ситуация полного воспрепятствования парламенту, вероятно, может быть подпадающей под это определение). После того, как парламент отменил это объявление, президент подчинился закону.
• Таким образом, новая администрация подстраховывается, выдвигая новый набор обвинений, и образ «поджигателя войны», который хотел спровоцировать конфликт с КНДР, чтобы установить диктатуру, срабатывает успешно.
• Однако пока речь не идёт о веских доказательствах. В основе медийной истории лежат утечки информации из анонимных источников, «знакомых с ходом расследования», которые автор хорошо помнит по временам «революции свечей», когда подобные «разоблачения» утверждали, что Пак Кын Хе планировала политические убийства и хотела спровоцировать конфликт с КНДР, поскольку шаман предсказал скорый крах Пхеньяна. Вызвав общественное возмущение, эти слухи затем сошли на нет.
• Мы также помним такие «доказательства», как печально известный планшетный компьютер Чхве Сун Силь, о котором трубили «со всех крыш» во время протестов Candlelight — только  для того, чтобы позже выяснилось  , что предмет был сфабрикован и тихо изъят из материалов дела.
• Другая линия атаки — убедить общественность в том, что вся корейская нация любит и почитает только президента Ли, в то время как консервативный электорат состоит исключительно из членов опасных маргинальных сект, которые использовали Юна для продвижения своих теневых схем.
• Традиционные методы не смогли привести расследование по делу Юна к желаемому результату, поэтому против бывшего президента работают три группы специальных прокуроров. Во-первых, они обладают большими полномочиями и ресурсами. Во-вторых, в их состав входят люди, назначенные парламентом в соответствии с политической линией Демократической партии, которые и представят заранее определенные выводы.
• Всё это означает, что нас ждут «чудесные открытия»: внезапно обнаруженные документы, ещё одна табличка с уликами, подлинность которой не будет поставлена ​​под сомнение, шокирующие показания сержанта-уборщика, подслушавшего секретный приказ, или сообщения в СМИ о том, что Юн Сок Ёль хранил портрет Гитлера под кроватью и планировал передать Токто Японии. В политике, в конце концов, любые средства годятся, не так ли?

Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН

Вас может заинтересовать