Апелляционный суд отменил ограничения на депортацию венесуэльцев из США

 Автор: Закари Штибер через The Epoch Times (курсив наш),

Федеральный апелляционный суд 29 апреля отклонил заявку администрации Трампа на блокирование ограничений на депортацию венесуэльцев из Колорадо.

Венесуэльские нелегальные иммигранты, депортированные из США, высаживаются из самолета Conviasa Airlines по прибытии в международный аэропорт Симона Боливара в Майкетии, Венесуэла, 24 марта 2025 года. Хуан Баррето/AFP через Getty Images

Правительство не доказало, что ему может быть нанесен непоправимый ущерб, если постановление суда низшей инстанции останется в силе единогласная коллегия из трех судей США. Апелляционный суд 10-го округа управляемый.

Согласно судебному прецеденту, сторона, желающая приостановить рассмотрение апелляции, должна доказать, что ей, скорее всего, будет нанесен непоправимый вред в отсутствие моратория.

США Окружной судья Шарлотта Н. Недавно Суини издал временный запретительный судебный приказ требование от администрации Трампа уведомить венесуэльцев, арестованных по подозрению в связях с бандой Трен де Арагуа, за три недели до депортации.

Распоряжение распространяется на всех неграждан в Колорадо, которые подпадали, подпадают или будут подпадать под марш президента Дональда Трампа вызов о Законе о врагах-инопланетянах Тогдашний президент заявил, что Трен де Арагуа вторгся в Соединенные Штаты, и поручил чиновникам арестовать и депортировать их членов.

“Все члены класса находятся под стражей на федеральном уровне. А учитывая важные нерешенные вопросы в соответствии с Законом об иностранных врагах (AEA) и постановлением Верховного суда США о том, что никто в этом разбирательстве не может быть отстранен от должности в соответствии с AEA до дальнейшего постановления этого суда... нет реальной возможности того, что правительство может удалить любого члена класса из этой страны до окончательного истечения срока действия TRO 6 мая 2025 г.,” заявила комиссия 10th Circuit.

Адвокаты правительства и истцы по делу не ответили на утренние запросы о комментариях.

Для обеспечения приостановления рассмотрения апелляции необходимо учитывать четыре фактора. Апелляционный суд не учел три других фактора, в том числе убедительные доказательства того, что сторона, скорее всего, добьется успеха в деле, поскольку стандарт непоправимого вреда не был соблюден, заявили судьи.

В состав комиссии вошли США. Окружные судьи Харрис Л. Харц, Грегори А. Филлипс и Джоэл М. Карсон.

Правительственные юристы имели сказал в заявлениях о том, что Суини не обладал юрисдикцией для прекращения депортации, поскольку истцы не находились под стражей на момент вынесения решения. Иммиграционная и таможенная служба освободила истцов, поскольку установила, что на них не распространяется действие Закона о врагах-иностранцах.

Адвокаты также утверждали, что запретительный судебный приказ “непоправимо вредит Соединенным Штатам’ поведение внешней политики”, потому что он “узурпирует уставные и конституционные полномочия президента для решения того, что он определил как вторжение или хищническое вторжение.”

Адвокаты, представляющие венесуэльцев, имели сказал в ответ на то, что запретительный судебный приказ был надлежащим, поскольку правительство уведомило людей, арестованных в соответствии с призывом, всего за 24 часа, о высылке, что, по их словам, не обеспечило надлежащей правовой процедуры.