по Джон Хелмер, Москва
@медведи_с
В новом подкасте с Нимой Алхоршид вот последние новости о том, что стороны войны меняют видимость своих переговорных позиций, начиная с президента Дональда Трампа и ответа президента Владимира Путина.
Нажмите, чтобы просмотреть: https://www.youtube.com/
Послушав, вот новые доказательства.
Точно сообщать политические взгляды чиновников, гражданских и военных, сложно. В меньшей степени это связано с изменением российского общественного мнения в пользу армии, президента и других национальных институтов, таких как Церковь.
Source: https://www.levada.ru/
Опросы российской общественности в целом подтверждают, что она все более оптимистична и уверена в том, что направление страны в целом позитивное, выгодное для нее в частности. В последнем опросе независимого Левада-центра Москвы, опубликованном на 25 апреля (данные собраны в период с 17 по 23 апреля), сообщалось, что “настроение россиян улучшается второй месяц подряд: до пятой части доли респондентов, которые говорят, что у них отличное настроение (20%, рост на 8 п. п. с января 2025 года), доля тех, кто испытывает напряжение, раздражение, страх, тоска (снижение на 5 п. п. с января 2025 г.) снизилась до 16%), но большинство респондентов по-прежнему находятся в нормальном, плоском состоянии (63%), снижение на 5 п. п. часто на нормальное плоское состояние указывают респонденты 55 лет и старше (67%); москвичи (73%); те, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении (65%); те, кто одобряет деятельность Владимира Путина на посту президента (63%); те респонденты, которые говорят, что материальное положение их семьи осталось неизменным (69%); а также те, кто поддерживает действия российских военных на Украине (64%).”
Взаимно усиливающее влияние успеха на поле боя и стабильных или улучшающихся доходов на поддержку армии, президента и направления страны очевидно. Так и есть реверс. . “Уровень неодобрения В. Путин выше среди менее обеспеченных респондентов (14% среди тех, кому едва хватает на еду); тех, кто говорит, что материальное положение их семьи за последний год ухудшилось (23%); тех, кто доверяет каналам YouTube как источнику информации (28%); тех, кто считает, что страна идет не в ту сторону (49%); тех, кто не поддерживает действия Вооруженных сил Российской Федерации на Украине (40%); и тех, кто считает, что необходимо перейти к миру сейчас.”
Для российских социологов отслеживание общественного мнения по отношению к войне, военному исходу, вариантам переговоров, восприятию врагов и союзников России Дениса Волкова (право), директор Левада Центр, недавно пришел к выводу, что “mobilization effect” спровоцировал резкое переключение российского общественного мнения в сторону Китая как союзника России в войне, а также против США и европейских государств, которые обвиняются в развязывании войны.
В настоящее время, когда российские СМИ сообщают о давлении президента Трампа на президента Путина с целью принять условия США по мирному соглашению, российская “-партия войны”, по волкову - цифры меньше большинства. “Только около 40% россиян можно считать условной ‘партией war’ (средний показатель for over для всех измерений — за последние несколько месяцев этот показатель немного снизился), которая настаивает на том, что ‘необходимо продолжать военные действия.’ При этом наиболее последовательную провоенную позицию демонстрирует половина числа людей – всего около 20%-25% россиян (в зависимости от формулировки вопроса эти цифры тоже достаточно стабильны) – тех, кто все это время отвечает, что ‘прекращение огня сейчас неприемлемо ни при каких обстоятельствах’” и ‘определенно мы должны продолжать военные действия.’ Это прежде всего мужчины старшего возраста, а также последователи и сторонники правительства. Их основные аргументы, отвечая в фокус-группах в ответах на открытые вопросы, обычно следующие: ‘необходимо закончить начатое’, ‘необходимо идти до конца, иначе для чего были все эти жертвы’, ‘нам нужна только победа’, ‘мы не можем позволить врагу перегруппироваться’, ‘мы должны вести переговоры ни с кем’ ”.
По данным нескольких опросов измерения с 2022 года “так называемая правая оппозиция – людей, выступающих за продолжение боевых действий и при этом не поддерживающих власть, олицетворением которой стал Игорь Стрелков (Гиркин) —, в опросах почти неотличима. Эту позицию можно ярко представить в военных телеграм-каналах, но, судя по опросам, ее разделяют не более 5% россиян.”
Если эти ястребы составляют меньшинство от 5% до не более 25%, то же самое делают и голуби, согласно данным Опрос Левады. . “На протяжении всего конфликта доля россиян, открыто не поддерживающих действия российских военных, составляла в среднем около 18%-20%...Внутри этой группы также есть люди с ‘strong’ и ‘leable’ установками, которые отличаются друг от друга своими политическими взглядами и общим пониманием ситуации. Таким образом, ‘strong’, бескомпромиссная антивоенная позиция характерна для от 8% до 9% россиян – это люди с наиболее последовательными и хорошо продуманными антивоенными убеждениями. Зачастую именно эта позиция связана с жесткими антипутинскими взглядами, симпатиями к Украине и Западу. Их основной источник информации - интернет и видеоблоги. Остальные 9%-10% россиян демонстрируют довольно слабое, менее последовательное несогласие с позицией российских властей по Украине, которое необязательно сопровождается проукраинскими и прозападными симпатиями. Такая позиция характерна для самых молодых россиян.”
Волков также сообщил о деликатном вопросе о том, как российская общественность реагирует на жертвы войны. “Интенсивность боевых действий и их продолжительность позволяют предположить, что потери серьезны. При этом никакого массового протестного движения в России не наблюдается...Нельзя объяснить отсутствие резонанса тем, что протест не дают развернуться, акции разгоняют, и люди боятся принимать в них участие, информационное пространство контролируется, критика навязывается альтернативным СМИ и отмечается доминирующими государственными СМИ как точка зрения врага. Все эти объяснения справедливы, но дело не только в том...”
“В фокус-группах тема количества потерь возникает время от времени, особенно если среди участников есть те, кто потерял родственника или знакомого. В этом случае люди обычно делятся личным опытом, как правило, без критики властей. Отсутствие открытого протеста может отражать сдержанность, вытекающую из многомиллионных выплат семьям погибших в спецоперациях, льгот для их детей – все это должно быть особенно значимым для семей во внутренних районах России. В большинстве случаев военные действия напрямую не затрагивают участников фокус-групп, а потому о количестве погибших могут говорить довольно отстраненно. У большинства эти потери случаются с кем-то другим. В представительстве людей в боях на Украине участвуют в основном профессиональные солдаты и добровольцы. А значит, это их работа, их выбор, они знали, что это такое собирается сделать. . .”
Российские военные блоггеры не публикуют данные о потерях россиян, хотя и признают, что потери на поле боя происходят часто, иногда серьезно. Антироссийские пропагандистские агентства "Медиазона" и BBC были оценивая Российские потери от того, что они говорят “названный список погибших российских военнослужащих. Этот список составлен на основе проверенных общедоступных источников, в том числе сообщений членов семьи в социальных сетях, сообщений местных новостей и официальных объявлений региональных властей.”
Эти цифры российские и другие военные источники считают более достоверными, чем цифры, озвученные киевским режимом, Трампом, его чиновниками и основными американскими СМИ.
Source: https://en.zona.media/article/2025/04/25/casualties_eng-trl
В докладе, опубликованном в декабре прошлого года Левада-центром, произошел резкий переход российского общественного мнения от проамериканского к антиамериканскому и, соответственно, от антикитайского к прокитайскому иллюстрированный. . “Контуры нынешнего социального отношения к Китаю окончательно сформировались десять лет назад на фоне конфликта России и Запада из-за Украины. Важным символическим событием стало присутствие Си Цзиньпина на параде в честь 70-летия Победы в Москве в мае 2015 года, при этом западные лидеры отказались приезжать демонстративно. Участие китайского лидера позволило нам сказать: “Если Китай будет с нами, изолировать Россию не удастся.”
“В результате в 2014 году число россиян, воспринимающих Китай как дружественную страну, удвоилось с 20 до 40%, положительные оценки выросли с 55 до 77%. Аналогичная динамика наблюдалась и после февраля 2022 года: положительное отношение к Китаю достигло рекордных 92%, восприятие страны как дружественной – 65%. Позитивное отношение к Китаю преобладает во всех социально-демографических группах и во всех возрастах. К нему максимально позитивны самые молодые респонденты и жители Дальнего Востока, где взаимодействие между странами наиболее активно.”
“Разворот в сторону Китая воспринимается как важный элемент политики Владимира Путина и потому воспроизводит отношение к самому президенту. Аналогичное наблюдается и в отношении США, которым оппозиционно настроенные граждане гораздо лучше сторонников власти. Сегодня Китай во многом воспринимается российским общественным мнением как противовес Западу, антиамериканский. Это наглядно проявилось в зеркальном несоответствии Китая и США сначала в 2014-2015 годах, а затем в 2022-2024 годах, когда разница между этими показателями достигла 74 процентных пунктов. Продолжающийся конфликт с Западом сохраняет положительный имидж Китая в России. Но это может означать, что по мере нормализации отношений с Западом ценность российско-китайских отношений и общая привлекательность Китая в глазах россиян снизится.”
Source: https://www.levada.ru/2024/12/09/i-ne-drug-i-ne-vrag-a-kak/
Оставить ответ