

по Жан-Марк Бови, Женева
@медведи_с
Помните Сергея Скрипаля, того двойного агента, отравленного в Великобритании, говорили они, российскими спецслужбами? Что с ними, Сергеем и его дочерью Юлей, стало, раз они пережили один из самых жестоких ядов, которые есть? Почему мы их больше не видим? И есть и другие неприятные вопросы, которые мог решить только великий искатель приключений, исследующий мутную воду.
Джон Хелмер, гражданин Австралии, уже почти тридцать лет является независимым корреспондентом прессы в Москве. Вернувшись в страну, он продолжает анимировать заслуживающий своего названия сайт "Танцы с медведями". Его сильные колонки, хорошо документированные на темы политики, общества и экономики, иллюстрируются рисунками и юмористическими коллажами его собственной рукой.
Хелмер умеет связать свои злободневные комментарии со всем историческим прошлым России, поместив их обратно в глобальный геополитический контекст. В англосаксонской традиции, не утруждающей картезианской логикой, он культивирует оригинальность, даже некое занимательное остроумие, которое не боится противоречить самому себе, когда сама реальность подталкивает его к противоречивым выводам.
Хельмер - автор Скрипаль в тюрьме опубликовано в 2020 году, через два года после загадочного отравления двойного агента Скрипаля и его дочери Юлии на скамейке запасных в городском парке Солсбери. Сергей Скрипаль, бывший офицер российской разведки, осужденный за продажу своих услуг МИ-6, жил в Англии после того, как Россия обменяла его на своих собственных агентов, захваченных англо-американскими службами. Яд, о котором идет речь, был идентифицирован как нервно-паралитическое вещество российского происхождения под названием "Новичок"; однако, несмотря на свою огромную токсичность, он не отправил своих жертв на другой мир.
Еще до того, как удалось провести расследование обстоятельств этого неудавшегося нападения, это сделала премьер-министр Тереза Мэй указывал палец на Россию, утверждая “, что весьма вероятно, что Россия несет ответственность за этот безрассудный и презренный акт” против Сергея и Юлии Скрипалей. Обвинение вызвало международный скандал, который привел к массовой высылке российских дипломатов Великобританией и многими другими западными странами.

Left: Prime Minister Theresa May who made her accusation against Russia in the House of Commons on March 14, 2018; here is the text of her speech. Right: headline and lede from The Guardian, March 27, 2018.
Прошло семь лет с момента покушения на убийство в Солсбери, и мы все еще ждем неопровержимых доказательств, которые превратят “весьма вероятную ” вину, приписываемую России в этом неудавшемся отравлении, в уверенность.
Во второй работе по делу Скрипаля, опубликованной в начале этого года, Джон Хелмер с талантом детектива прилагает все усилия, чтобы разоблачить дымовую завесу, которую британские власти и их система правосудия создали, чтобы замести следы и не допустить пролития света на то, что можно назвать только тайной Солсбери.
Название, выбранное для его расследования, говорит само за себя: Долгий Живи Новичок! Тон британец яд что обманул мир.
Чтобы прийти к выводу, что за преступлением, в совершении которого он обвинил Россию, стоит вероломный Альбион, Хелмер представляет ряд фактов и аргументов, которые только опытные юристы и судебно-медицинские эксперты могут опровергнуть. Пока зажигательная книга Хелмера не вызвала никакой реакции наших СМИ, наделавших столько шума в момент событий 2018 года.
Можно с уверенностью поспорить, что над "делом Скрипалей" и дальше будет царить молчание, пока оно окончательно не забылось. Судьбу Сергея Скрипаля и его дочери продолжают игнорировать. Под предлогом того, что их необходимо защитить от дальнейших нападений со стороны России, они были изолированы британской системой правосудия и в течение семи лет не проявляли никаких дальнейших признаков жизни. В стране Хабеас Корпус, стало возможным заключать в тюрьму жертв преступления и хранить их в тайне, чтобы они не могли дать показания о своем опыте, что может противоречить официальной версии событий.
Колонки и многочисленные книги Хельмера посвящены прежде всего России и ее отношениям с внешним миром. Однако это не следует интерпретировать как пророссийский уклон. В Человек, который слишком много знал о России, сам он рассказывает, как подвергся запугиванию со стороны советских и российских спецслужб, из которых он счастлив, что вышел живым. Что касается характера режима в России, то он ставит якобы самодержавную власть президента в перспективу, так как Путин играет в лучшем случае роль арбитра, часто манипулируемого, внутри всемогущей олигархии.
В течение десятилетий в Москве, параллельно с работой в качестве журналиста-расследователя, Хельмер был консультантом в горнодобывающем секторе, особенно в области редких и драгоценных металлов. Эти знания о горнодобывающем секторе дают ему очень глубокое понимание. Не могу сказать, что это более удачно — в современной геополитике. В последнее время это обогатилось новым измерением, которое, в глазах такого лидера, как Трамп, имеет решающее значение: геополитика металлов и редкоземельных металлов сегодня стала такой же актуальной, как и геополитика трубопроводов.
Посмотрите этот отрывок из недавней колонки в Танцует с медведями: “Кто-то убедил президента Дональда Трампа в двух простых идеях. Во-первых, поскольку автомобильная, аэрокосмическая промышленность и индустрия искусственного интеллекта США сильно зависят в поставках лития, титана и других редкоземельных минералов (РЗМ) от двух вражеских государств, Китая и России, их следует как можно быстрее заменить. возможно, дружественным источником. Вторая идея заключается в том, что для того, чтобы сломать эту зависимость, самым дешевым решением является приобретение украинских источников этих полезных ископаемых и металлов по нулевой цене приобретения — по нулевой стоимости, поскольку Украину можно заставить передать свои источники в качестве окупаемости финансирование США войны против России. Тот, кто убедил Трампа в этих двух идеях, был Илон Маск.”

Source: https://johnhelmer.net/
В глазах Хельмера такой исход - суета и план на простаки. . “Как сделать проигрыш войны на Украине похожим на победу – это цель президента Дональда Трампа представить себя и свою администрацию как сторонников мира и кэшбэка Соединенным Штатам...Это суета – это попытка сочетание угроз и наград превратить политическое и военное поражение в готовую денежную прибыль; назовите процесс миротворчеством, самого Трампа миротворцем, а исход - миром.”
Россия продолжает воевать с США на украинском фронте и ни в коем случае не позволит американцам, ни фактически поддерживаемому ими киевскому режиму заполучить в свои руки редкоземельные элементы Украины. Основная часть этих вожделенных ресурсов находится на российской стороне фронта, небольшая часть - на украинской стороне вблизи огневого рубежа. Мир - это не товар, на который можно торговаться.
[*] This essay has been published in the March 16, 2025, edition of Antipresse, which is based in Geneva and directed by Slobodan Despot. The author, Jean-Marc Bovy, is Swiss; he was educated at the University of Geneva and Lomonosov University in Moscow. He has been an interpreter in Russian and French, an international commodity trader, and business consultant at the Centre Patronal in Lausanne. He is a regular analyst of Russian affairs in Antipresse. For the original in French, read here. To follow the podcasts of Slobodan Despot, click.
Оставить ответ