НАСТОЯЩАЯ ПРИЧИНА ПРЕКРАЩЕНИЯ ОГНЯ ТРАМПА – НЕЗАВИСИМЫЙ ВОЕННЫЙ АНАЛИЗ СРАЖЕНИЙ НА КУРСКОМ ВЫСТУПЕ, 5-14 МАРТА
по Джон Хелмер, Москва
@медведи_с
ветеран пехотных операций НАТО майор (в отставке) Марк Такач (изображение свинца) опубликовал анимированный картографический анализ боев между российскими и украинскими войсками вокруг Суджи в Курской области в период с 5 по 14 марта. Российские военные блоггеры не сообщили ничего подобного; их американские переписчики; или украинские и британские пропагандистские агентства.
Без намерения части Takacs’ его военный анализ раскрывает причину объявления “немедленное временное 30-дневное прекращение огня” 11 марта в Джидде делегациями США и Украины, после того как план был составлен официальными лицами Великобритании и США в Киеве по сравнению с предыдущим выходные. Это восстановление командно-контрольной связи с украинскими частями, все еще занимающими около 20% территории Курска, которую они захватили в августе прошлого года; восстановить и заправить первичную трассу NO7 и второстепенные маршруты на Курский выступ для поставок свежего оружия, боеприпасов и войск; и построить новые линии обороны и укрепления, которые либо вышли из строя, либо пропали без вести во время российских наступательных движений на прошлой неделе.
Вероятен параллельный план выступов на юг вниз по линии соприкосновения, хотя Такачу еще предстоит их проанализировать. Короче говоря, прекращение огня предложено для продолжения войны, а не для ее прекращения.
“Контроль над украинскими войсками внутри этой зоны вторжения [Курск] утрачен, ” заявил президент Владимир Путин 13 марта. . “На начальных этапах, всего неделю-две назад, украинские военнослужащие пытались выбраться оттуда небольшими группами. Сейчас это невозможно. Они пытаются выбраться очень маленькими группами по два-три человека, потому что все находится под нашим полным контролем огня...Если в ближайшие несколько дней этот район будет физически заблокирован, то никто не сможет уйти. Вариантов будет только два: сдаться или умереть. Думаю, в этих условиях украинской стороне было бы хорошо добиться прекращения огня минимум на 30 дней. Мы тоже за, но есть нюансы. Что это?”
“Во-первых, что мы будем делать с участком вторжения в Курскую область? Что бы это значило, если бы мы прекратили огонь на 30 дней? Означает ли это, что все, кто там находится, просто уйдут без боя? Должны ли мы отпустить их после того, как они совершили многочисленные отвратительные преступления против гражданского населения? Или украинское руководство выдаст им команду сложить оружие и просто сдаться? Как это будет происходить? Непонятно.”
В своем недельном отчете о поле боя в Курске Такач подтверждает описание Путина о том, что украинские силы были отрезаны успешными российскими военными операциями. Но Такач указывает, что, несмотря на нарушение связи и маршрутов снабжения, они смогли удержать свои позиции, несмотря на превосходство России в воздухе, управление огнем беспилотников и артиллерии, а также численное превосходство пехотинцев пять к одному.
Такач также сообщает, что не нашел никаких доказательств того, что на украинские операции негативно повлиял пресс-релиз в Вашингтоне, объявляющий о “паузе в обмене разведданными США с украинскими войсками, начиная с 5 марта и заканчивая пресс-релизом о возобновлении 11 марта.
Ранее, 4 марта, Takacs сообщил он серьезно относился к паузе: “Большая часть минутных данных тактической разведки (глубина 0-20/30 км за периметром противника) поступает из источников технической разведки США. Конечно, у украинцев есть и системы тактической разведки, но в основном они не могут заглянуть в районы за российскими бригадами и дальше на глубину дивизии без американцев. Это проблема, поскольку российские операции можно предсказать на 12-36 часов (так что даже часто упоминаемого метода атаки со сдвигом гравитации можно избежать), если есть точная информация об этих участках местности. Если это не так, то украинская оборона окажется в значительно невыгодном положении.”
Его последующая оценка не зафиксировала ни паузы в США, ни недостатка Украины.
Еще один ветеран кампании НАТО комментирует доклад Такача: “Нет упоминания о предполагаемом прекращении поддержки американцами как о способствующем факторе украинского поражения. Вместо этого мы видим, что с российской стороны за победу России отдается превосходство в радиоэлектронной борьбе, упорная и терпеливая подготовка в течение нескольких месяцев, тактическая внезапность и храбрость (трубная операция), а также украинская халатность.”
Доклад Такача также поднимает вопрос, который российские аналитики и их американские переписчики не хотели задавать: почему, учитывая подавляющее превосходство авиации, земли и огневой мощи над украинцами, а также многомесячную подготовку оперативных планов, российское наступление было так медленно?
Посмотрите 20-минутное видео Takacs, нажав здесь.
Такач объясняет он служил офицером венгерской армии до звания майора, когда ушел в отставку в апреле 2024 года. Его опыт включал пять лет полевых операций механизированной пехоты и пять лет работы тренером офицеров военной академии на уровне батальона и бригады. По ранговому опыту по сравнению с американскими военными блоггерами в войне на Украине Такач равен майору Скотту Риттеру; он младше полковника Дугласа Макгрегора; он превосходит Андрея Мартьянова и армейского сержанта под псевдонимом Симплициус.
Оставить ответ