Нехме Хамие
18 марта 2025 г.
Вашингтон – Американская война против движения «Ансар Аллах» и Йемена выходит за рамки заявленных заголовков, включая обслуживание американского альянса с оккупирующей организацией в критический момент после шестнадцатимесячной войны, в ходе которой оккупирующая организация не смогла подавить движения сопротивления, несмотря на нанесение им
значительного ущерба. Она также выходит за рамки того, что американцы говорят о связи войны с будущим американо-иранских переговоров и возможности нанесения американских и израильских военных ударов по Ирану. Конфликт из-за Красного моря, по-видимому, является названием самой важной американской войны в формировании политической географии мира в исторический момент, связь которого с заключительными этапами рисования карты нельзя игнорировать, если мы понимаем значение неустанного стремления Америки к формулированию взаимопонимания с Россией для прекращения войны на Украине в соответствии с уравнениями, связанными с политической, экономической и военной географией Европы.Если мы посмотрим на карту, то заметим, что воображаемая линия через Красное море, достигающая пролива Дарданеллы, Босфора и Черного моря, делит мир на две большие части: одна, включающая только Азию, и другая, включающая Европу, Африку, Америку и Австралию. В то время как Россия, Китай, Индия и Иран находятся в одной части мира, Америка стремится руководить и контролировать другую часть. Это не представляется возможным без контроля над Красным морем, которое, как пишет Министерство обороны США в своих ежегодных отчетах о концепции американской национальной безопасности, является важнейшим водным путем в мире, как с точки зрения объема мировой торговли, пересекающей это море, так и степени его связи с энергетическими артериями, соединяющими мировые рынки. Как может страна, которая изначально была создана как морская военная держава, обладать в одиночку эквивалентом многократно превышающего мировой флот, которого еще несколько лет назад было достаточно, чтобы править миром?
Когда лидеры оккупационного образования рассматривали гипотезы войн в регионе, их взгляды упали на Красное море, вспомнив о важности Баб-эль-Мандебского пролива в войне 1973 года. Однако они надеялись на две вещи: во-первых, нейтрализовать Египет и Саудовскую Аравию от роли, аналогичной войне 1973 года, а во-вторых, ожидать эффективного американского вклада, который не позволит союзникам сопротивления использовать Красное море. Однако американцам и израильтянам не приходило в голову, что произойдет то, что произойдет, что Йемену удастся навязать свою волю через Красное море в течение шестнадцати месяцев, и что вся американская мощь будет бессильна против него.
То, что Вашингтон стремится сделать до окончания войны в Газе и до того, как будет составлена окончательная формула для любого соглашения, — это стереть следы войны с Красного моря, переписать там новое уравнение и вернуть себе последнее слово. Поэтому Вашингтон выглядит глупым и безрассудным в своем упрямстве и повышении потолка своих целей, так же, как «Израиль» выглядит в своем обращении с конфронтацией с сопротивлением в Ливане и Газе. Однако все это экзистенциальные войны, и недопустимо принимать уравнения потерь, прежде чем не будет сделано все возможное, чтобы восстановить волю. Проблема, с которой сталкивается Америка, — это собственная проблема Израиля, которая заключается в том, что больше убийств и разрушений за счет использования более высоких уровней избыточной огневой мощи не смогут изменить стратегические правила войны. Это происходит потому, что народная среда сопротивления в Ливане, Газе и Йемене схожа в своей идентификации со своими лидерами в приверженности варианту сопротивления, и они рассматривают жертвы как необходимую цену за достоинство. Иллюзия ставки на то, чтобы заставить их снизить свои потолки или представить себе возможность их сдачи, опровергается опытом долгой войны со всем, что она видела, особенно в Газе и Ливане, с точки зрения убийств и разрушений. Руководство полно решимости придерживаться своих принципов и уверено в своих возможностях, и, похоже, готово к худшему.
То, что делает Вашингтон, кажется таким же необходимым, как и то, что делает Тель-Авив, но признание неудачи кажется неизбежным концом для обоих. Это означает, что движения сопротивления, с упорством, терпением и настойчивостью, войдут в мировой геополитический ландшафт, основанный на жизненно важной важности таких регионов, как Газа, Южный Ливан и особенно Красное море.
Комментариев нет:
Отправить комментарий