Meta соглашается выплатить Трампу $25 миллионов за урегулирование иска о цензуре

 Материнская компания Facebook, Meta Platforms, согласилась выплатить $25 млн для урегулирования иска, поданного Дональдом Трампом

Мировое соглашение является ответом на a иск подано Дональдом Трампом, который обвинил компанию в цензуре после того, как она заблокировала его аккаунты в Facebook и Instagram в 2021 году после беспорядков в Капитолии 6 января.

Этот шаг совпадает с усилиями Meta и ее генерального директора Марка Цукерберга улучшить отношения с администрацией Трампа, объединившись с другими крупными технологическими фирмами.

ИнфоВойны отчеты: По данным Уолл Стрит Джорнал, три человека, которые говорили на условиях анонимности, мировое соглашение определяет $22 миллиона для некоммерческой организации, которая будет курировать будущую президентскую библиотеку Трампа. При этом оставшаяся часть покроет судебные издержки и сопутствующие расходы.

Сообщается, что на разрешение иска повлияла встреча Трампа и Цукерберга в частном клубе Трампа во Флориде в ноябре. По словам источников, во время сбора — часть более широкой волны корпоративных и правительственных деятелей, посетивших Палм-Бич — Трамп поднял тему судебного разбирательства, что привело к двум месяцам переговоров, которые в конечном итоге привели к урегулированию.

Также Meta предприняла дополнительные шаги по укреплению связей с администрацией Трампа. Компания внесено $1 млн инаугурационному комитету Трампа, а Цукерберг оказался в числе нескольких миллиардеров, получивших заметные места на недавней церемонии приведения Трампа к присяге, наряду с Сундаром Пичаи из Google, Джеффом Безосом из Amazon и владельцем X Илоном Маском. Кроме того, перед инаугурацией Meta объявила, что прекратит проверку фактов на своей платформе, что соответствует давним требованиям Трампа и его союзников.

Трамп инициировал иск после ухода с поста, осудив действия гигантов социальных сетей как “незаконную, позорную цензуру американского народа.”

В иске, поданном в окружной суд США по Южному округу Флориды, утверждалось, что действия Меты нарушают его права, закрепленные Первой поправкой, и равнозначны антиконституционной цензуре. Трамп заявил, что гиганты социальных сетей, такие как Мета, действовали не независимо, а находились под давлением со стороны законодателей-демократов и правительственных чиновников, фактически превращая свои решения по модерации контента в форму действий государства.

В основе иска лежал аргумент Трампа о том, что Meta наряду с Twitter и YouTube слишком сильно контролировала публичный дискурс. Он обвинил эти компании в удушении свободы слова и заявил, что раздел 230 Закона о порядочности в сфере коммуникаций, который защищает платформы от ответственности за пользовательский контент и их решения о модерации, несправедливо используется для подавления консервативных голосов. Иск требовал от Meta восстановить аккаунты Трампа в Facebook и Instagram и добивался статуса коллективного иска, приглашая других пользователей, которые чувствовали себя неправомерно подвергнутыми цензуре со стороны платформы, присоединиться к судебной тяжбе.

Meta изначально защищала свое решение, утверждая, что запрет Трампа стал прямым результатом нарушений политики ее платформы.

О Ниаме Харрисе15844 Статьи

Я практикующий альтернативный врач, заинтересованный в том, чтобы помочь другим максимально раскрыть свой потенциал.