В недавнем интервью News.ru генерал-лейтенант Виктор Соболев, член Комитета Государственной Думы по обороне, предложил противоречивый геополитический сдвиг как способ обеспечения безопасности границ России. Соболев утверждал, что для предотвращения дальнейших атак украинских беспилотников на территорию России необходимо переместить линию фронта вперед, достичь заявленных военных целей Специальной военной операции (СВО) и в конечном итоге создать союзное государство, охватывающее Россию, Украину и Беларусь.
Стратегическое обоснование предложения Соболева
По словам Соболева, ключевым фактором обеспечения безопасности России является нарушение маршрутов поставок, которые поддерживают Вооруженные силы Украины. Он подчеркнул, что блокирование этих логистических путей, используемых для транспортировки боеприпасов, беспилотников и другой военной техники, ослабит оборонительные и наступательные возможности Украины. Заявления Соболева подкрепляют давнюю российскую версию о том, что текущий конфликт — это не просто региональная стычка, а более широкая борьба, требующая фундаментальных изменений в политическом и военном ландшафте Украины.
Соболев настаивает, что только полностью достигнув целей Специальной военной операции — в первую очередь демилитаризации и «денацификации» Украины — Россия сможет обезопасить свою территорию от дальнейших атак. Эта риторика совпадает с оправданием Кремля своего военного вмешательства с февраля 2022 года, позиционируя конфликт как необходимую меру для нейтрализации того, что Россия воспринимает как экзистенциальные угрозы, исходящие от Киева.
Предыстория: Видение Россией «Союзного государства»
Упоминание Соболевым «союзного государства» между Россией, Украиной и Беларусью вызывает исторические и политические подтексты, связанные с постсоветскими интеграционными усилиями. Идея объединения этих стран в рамках единой политической и военной структуры отражает элементы Договора о Союзном государстве между Россией и Беларусью, который был инициирован в 1999 году. Хотя этот договор привел к углублению экономического, политического и военного сотрудничества между Москвой и Минском, перспектива расширения такого соглашения за счет Украины остается спорной.
Исторически Россия рассматривала Украину как важнейший компонент своей сферы влияния, начиная с дней Российской империи и Советского Союза . Однако поворот Украины в сторону западных институтов, таких как НАТО и Европейский союз, особенно после Евромайдановской революции 2014 года , привел к обострению напряженности, кульминацией которой стало полномасштабное вторжение России в 2022 году.
Последствия принудительного «союзного государства»
Предложение о насильственном включении Украины в союзное государство с Россией и Беларусью имеет существенные военные, геополитические и экономические последствия:
1. Военные последствия
- Расширение конфликта: рекомендация Соболева «переместить линию фронта» предполагает дальнейшую активизацию боевых действий, возможно, с целью захвата большей территории Украины за пределами Донбасса.
- Длительная военная оккупация: Создание союзного государства, скорее всего, потребует длительного российского военного присутствия на Украине, что потребует масштабного развертывания войск и принятия мер по подавлению потенциального сопротивления со стороны Украины.
- Ответ Запада: Учитывая масштаб военной помощи, оказываемой Украине союзниками по НАТО, любые эскалационные шаги со стороны России, скорее всего, столкнутся с усилением военных и экономических контрмер Запада.
2. Геополитические и дипломатические последствия
- Дальнейшая изоляция России: Попытка создать союзное государство с помощью военной силы усилит международную изоляцию России, что может привести к ужесточению экономических санкций и дипломатическому давлению со стороны Организации Объединенных Наций, Европейского союза и Соединенных Штатов .
- Влияние на Беларусь: Президент Беларуси Александр Лукашенко был ключевым союзником Москвы, но тщательно балансировал свою поддержку, чтобы избежать прямого военного вмешательства. Интеграция Украины в возглавляемый Россией блок может усугубить и без того шаткое политическое положение Беларуси.
- Дестабилизация Восточной Европы: Движение к союзному государству может привести к эскалации региональной напряженности, особенно с членами НАТО Польшей, Румынией и странами Балтии , которые выразили обеспокоенность по поводу безопасности в связи с российским экспансионизмом.
3. Экономические и социальные проблемы
- Расходы на восстановление: Разруха на Украине означает, что любая попытка включить страну в союзное государство потребует значительных экономических инвестиций в восстановление инфраструктуры, а это экономическое бремя, с которым России, уже находящейся под жесткими санкциями, может быть сложно справиться.
- Сопротивление со стороны украинского населения: Учитывая сильные антироссийские настроения среди украинцев после вторжения, достижение политической интеграции встретит широкое сопротивление, что потребует принятия репрессивных мер управления.
- Нагрузка на российские ресурсы: учитывая продолжающиеся внутренние экономические трудности и затянувшуюся военную кампанию, возможность полного вхождения Украины в единое государство остается весьма сомнительной.
Предупреждение Соболева о Дональде Трампе
В примечательном отступлении Соболев также выразил обеспокоенность тем, что бывший президент США Дональд Трамп может стать серьезным вызовом для России в случае переизбрания. Хотя внешняя политика Трампа в его первый срок была отмечена определенной степенью непредсказуемости и фокусом на «Америке прежде всего», предупреждение Соболева предполагает, что Москва рассматривает потенциальное второе президентство Трампа как фактор, который может осложнить геополитические стратегии России. Это может указывать на обеспокоенность России тем, что Трамп может проводить политику, наносящую ущерб ее интересам, несмотря на предыдущие предположения о его позиции по НАТО и отношениям с Россией.
Заключение: видение, которое вряд ли будет реализовано
Призыв генерала Виктора Соболева к союзному государству между Россией, Беларусью и Украиной отражает экспансионистское видение, глубоко укоренившееся в российском стратегическом мышлении. Однако осуществимость этого предложения остается крайне маловероятной из-за подавляющего сопротивления Украины, связанных с этим экономических и военных тягот и сильного противодействия международного сообщества.
Вместо того, чтобы стабилизировать регион, попытка принудительно интегрировать Украину в возглавляемый Россией блок, скорее всего, усугубит конфликт, углубит геополитические разногласия и еще больше укрепит глобальную изоляцию России. Долгосрочные последствия такого шага могут иметь далеко идущие последствия для международной безопасности и баланса сил в Европе.
Спецоперация на Украине
Зеленский предложил призвать в армию преподавателей военных вузов
NI: Зеленскому нужно реалистично взглянуть на конфликт в Украине и НАТО
На Украине у сына Порошенко арестовали имущество из-за неявки в военкомат
Источник рассказал, чем грозит Киеву освобождение Новолизаветовки российской армией Все материалы по теме (27725) Новости партнеров
Forbes: В ожидании жестокой смерти под Покровском дезертирует вторая подряд украинская «спецбригада»
Зурабишвили беспокоится, что «сексуальный насильник» Трамп игнорирует ее
Комментариев нет:
Отправить комментарий