Вышло видео, на котором зафиксировано нападение тигра на туриста на Крите.
Видео было снято в парке дикой природы Badaling Wildlife World в Пекине, Китай, в 2016 году, и на нем видно, как женщина выходит из машины, проезжая через вольер с сибирским тигром вместе со своей семьей.
Как и во многих сафари, посетителям Badaling Wildlife World разрешено садиться на собственные автомобили внутри парка, но запрещено выходить из автомобиля в некоторых вольерах.
Женщина на видео, фамилия которой Чжао, перед входом в парк подписала контракт, в котором говорилось, что она не выйдет из транспортного средства.
Однако позже она утверждала, что, по ее мнению, документ был какой-то регистрацией, чтобы она могла войти в парк, и что сотрудница не объяснила ей, что именно она подписывает.
Когда они осмотрели парк, женщина сказала, что ее начало тошнить, и она решила выйти из машины, на кадрах видно, как она выходит из машины и идет на другую сторону по соседству.
Без предупреждения рядом с ней появляется тигр и тянет ее. На видео она сама, кажется, пытается отойти, но животное очень быстрое и терпит неудачу.
В продолжении видео видно, как мужчина быстро выходит из машины, чтобы выследить тигра, а также женщину, которая, как позже было подтверждено, является матерью Чжао.
К сожалению, на мать Чжао напал и убил другой тигр, когда она пыталась спасти свою дочь.
После инцидента правительство района Яньцин подтвердило, что в парке произошел инцидент «» (имеется в виду смерть матери Чжао). Они также добавили, что еще один человек, предположительно сама Чжао, проходит лечение от полученных травм.
Кадры инцидента вызвали неоднозначную реакцию в Интернете: многие зрители отдали предпочтение парку и заявили, что посетители нарушили правила.
Позже Чжао подала иск против парка, утверждая, что она не была полностью проинформирована об опасностях парка и что сотрудник, находившийся поблизости, не пришел ей на помощь.
Однако после нападения власти района Яньцин опубликовали отчет, в котором говорилось, что это не была «несчастный случай с безопасностью в отрасли», а это означает, что парк не несет ответственности.
Вместо этого в отчете говорится, что нападение произошло из-за того, что причастные к нему лица не соблюдали правила парка дикой природы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий