Ричард Медхерст — первый репортер, арестованный и находящийся под следствием по разделу 12 Закона о терроризме 2000 года. Полиция Великобритании пыталась получить пароли к его телефонам, включая высокозащищенный телефон с операционной системой Graphene. Если власти Великобритании одержат победу, ни один журналист, отправляющийся в Лондон, больше не будет в безопасности, когда дело дойдет до защиты источника
Это беспрецедентный случай. И он рискует спровоцировать беспрецедентную угрозу журналистике. Полиция Великобритании неоднократно пыталась получить пароли к телефонам британского независимого журналиста Ричарда Медхерста, первого репортера, арестованного в Лондоне по разделу 12: его анализы и комментарии по поводу израильской бойни в секторе Газа, которую Amnesty International охарактеризовала как геноцид, были интерпретированы полицией как поддержка организаций, запрещенных в Великобритании, таких как ХАМАС и Хезболла.
Сын двух миротворцев ООН, Медхерст был арестован в августе прошлого года в лондонском аэропорту Хитроу: как только он приземлился, его сняли с самолета шесть полицейских. В интервью Il Fatto Quotidiano Медхерст сказал, что направлялся на фестиваль Beautiful Days, где должен был поговорить с бывшим послом Великобритании Крейгом Мюрреем и британским рэпером Лоуки. Задержанный почти на целый день, допрашиваемый в течение двух часов, у него изъяли два телефона, наушники, кабели, микрофоны, сим-карты. С тех пор Ричард Медхерст находится под следствием по делу о терроризме, если ему предъявят обвинение и признают виновным по разделу 12, ему грозит четырнадцать лет тюрьмы.
Британский профсоюз журналистов NUJ и Международная федерация журналистов (IFJ) публично осудили его арест и применение антитеррористических законов против журналистов «просто за выполнение ими своей работы».
Ричард Медхерст имел при себе iPhone и Google Pixel с операционной системой Graphene, которая ориентирована на конфиденциальность и считается особенно безопасной. Он отказывается передавать пароли, потому что, как и телефоны всех репортеров, они содержат информацию, которая может идентифицировать его источники. Часто для журналиста передача паролей полиции означает передачу имен и контактов его источников. Право на их защиту признается за каждым репортером в свободном мире и подтверждается многочисленными решениями Европейского суда по правам человека, потому что если мы, журналисты, не будем защищать тех, кто общается с нами конфиденциально, никто больше не будет говорить с нами конфиденциально.
Эксперты, с которыми консультировалась Il Fatto Quotidiano , такие как Стивен Мердок, профессор инженерии безопасности в Университетском колледже Лондона, полагают, что, основываясь на общедоступной информации по состоянию на июль прошлого года, у полиции нет никаких шансов извлечь информацию из телефона с операционной системой Graphene, используя известную технологию израильской компании Cellebrite. А с другими? Мердок ссылается на программное обеспечение XRY от MSAB: «О XRY известно меньше, поэтому трудно сказать, позволило бы оно полиции извлечь данные».
Британские власти также могут обратиться в суд и заставить судью обязать репортера передать их. Если Ричард Медхерст этого не сделает, ему грозит от двух до пяти лет тюрьмы. Il Fatto Quotidiano попыталась выяснить, есть ли другие случаи в западных демократиях, когда журналисты рискуют попасть в тюрьму, если не передают свои пароли. К сожалению, ни Международная федерация журналистов, ни Репортеры без границ (RSF) не располагают статистикой по этому вопросу. Но Ребекка Винсент, возглавляющая кампании RSF, не сомневается: «Мы отслеживали случаи, когда власти заставляли журналистов раскрывать пароли или иным образом вмешивались в работу их устройств в каждом регионе мира, от западных демократий до более авторитарных режимов», — рассказала она нашей газете, — «воздействие одинаково: в лучшем случае это запугивает журналистов, работающих над деликатными темами, а в худшем — ставит под угрозу защиту журналистских источников».
Британская полиция не оспаривает, что Медхерст является журналистом, а изъятые телефоны являются инструментами, используемыми в журналистской профессии, проблема в том, что они, тем не менее, требуют доступа к данным в такой процедуре: репортер раскрывает пароли, информация, содержащаяся в телефонах, передается в руки «независимого» полицейского или юриста, которые должны их просеять и решить, какие из них подлежат защите конфиденциальностью журналистского источника, а какие нет. По сути, это способ подачи конфиденциальной информации британскому правительству на блюдечке с голубой каемочкой. Если британские власти одержат победу, ни один журналист, отправляющийся в Лондон, не будет в безопасности.
tps://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2025/01/02/british-journalist-could-face-years-in-prison-for-otkazyvat-his-passwords-to-the-police/7822432/
Комментариев нет:
Отправить комментарий