Автор: Майк
Уитни The Unz Review
Будущее человечества решается прямо сейчас. И решение об этом принимается не на поле боя в Восточной Европе, на Ближнем Востоке или в Тайваньском проливе, а в центрах обработки данных и исследовательских центрах, где эксперты по технологиям создают «физическую и виртуальную инфраструктуру для следующего поколения искусственного интеллекта».
Это полномасштабная битва на выжженной земле, которая уже привела к ряду жертв, хотя вы не узнаете об этом, читая заголовки, которые обычно игнорируют недавние «катастрофические» события. Но когда президент Трамп объявил о запуске инфраструктурного проекта искусственного интеллекта стоимостью 500 миллиардов долларов (Stargate) во вторник, всего через несколько часов после того, как Китай выпустил свой DeepSeek R1, который «превосходит своих конкурентов в продвинутом кодировании, математике и общих знаниях», стало до боли очевидно, что битва за будущее «идет» с размахом. И это не та битва, которую любая из сторон может позволить себе проиграть. Вот как подытожил это эксперт по технологиям Адам Баттон:
Представьте, что мы вернулись в 2017 год, и iPhone X только что был выпущен. Она продавалась по 999 долларов, а Apple обрушивала продажи и строила широкий ров вокруг своей экосистемы.
А теперь представьте, что всего через несколько дней другая компания представила телефон и платформу, которые были равны во всех отношениях, если не лучше, а цена составляла всего 30 долларов.
Именно это и произошло сегодня в пространстве искусственного интеллекта. Китайская компания DeepSeek выпустила модель с открытым исходным кодом, которая работает наравне с последними моделями OpenAI, но стоит в крошечную часть эксплуатации. Более того, вы даже можете скачать его и запустить бесплатно (или стоимость вашего электричества) для себя.
Этот продукт представляет собой огромный скачок с точки зрения масштабирования и эффективности и может превзойти ожидания относительно того, сколько мощности и вычислительных ресурсов потребуется для управления революцией искусственного интеллекта. Это также произошло всего за несколько часов до того, как Трамп, как ожидается, объявит об инвестициях в размере 100 миллиардов долларов в центры обработки данных в США. Модель показывает, что существуют различные способы обучения базовых моделей ИИ, которые предлагают те же результаты с гораздо меньшими затратами. Это также открывает гораздо больше приложений для ИИ, которые ранее были бы слишком дорогими, что должно расширить применение в реальной экономике.
– China’s DeepSeek may have just upended the economics of AI, forex live
Imagine the panic that is spreading across western tech capitals right now. AI was supposed to be the fast-track to absolute societal control and oligarchic rule into the next millennia, but now those pesky Chinese have overturned the applecart leaving western elites with a problem they might not be able to fix. (See—Unchecked AI will lead us to a police state, edri ) They expected that their microchip sanctions would sabotage China’s AI efforts for at least a decade-or-so but, instead, China has come roaring back with a system that has left the tech giants gasping for air.
Of course, China’s eye-popping strides in technological development are nothing new as editor Ron Unz pointed out in a recent article where he noted that “between 2003 and 2007, the US led in 60 of the 64 technologies.” Whereas, as of 2022, “China led in 52 of the 64 technologies.” That’s not a competition; that’s a beat-down in a parking lot. Here’s Unz:
China now leads the world in many of the most important future technologies. The success of its commercial companies in telecommunications (Huawei, Zongxin), EV (BYD, Geely, Great Wall, etc.), battery (CATL, BYD) and Photovoltaics (Tongwei Solar, JA, Aiko, etc.) are directly built on such R&D prowess.
Similarly, the Chinese military’s modernization is built on the massive technological development of the country’s scientific community and its industrial base…. With its lead in science and technology research, China is positioned to outcompete the US in both economic and military arenas in the coming years…. American Pravda: China vs. America, Ron Unz, Unz Review
None of this should come as a surprise, although the timing of DeepSeek’s release (preempting Trump’s Stargate announcement) shows that the Chinese don’t mind throwing a wrench in Washington’s global strategy if it serves their regional interests, which it undoubtedly does. Here’s a bit more background from an article by Benj Edwards at Ars Technica:
On Monday, Chinese AI lab DeepSeek released its new R1 model family under an open MIT license, with its largest version containing 671 billion parameters. The company claims the model performs at levels comparable to OpenAI’s o1 simulated reasoning (SR) model on several math and coding benchmarks….
Релизы сразу же привлекли внимание сообщества искусственного интеллекта, потому что большинство существующих моделей с открытыми весами отстают от проприетарных моделей, таких как o1 от OpenAI, в так называемых логических бенчмарках. …
Модель R1 работает иначе, чем типичные модели больших языков... Они пытаются смоделировать человеческую цепочку мыслей, когда модель работает над решением запроса. Этот класс того, что можно назвать моделями «симулированного рассуждения», или сокращенно SR-моделями, появился, когда OpenAI дебютировала со своим семейством моделей o1 в сентябре 2024 года. …
DeepSeek сообщает, что R1 превзошел o1 OpenAI в нескольких бенчмарках и тестах, включая AIME (тест на математическое мышление), MATH-500 (набор словесных задач) и SWE-bench Verified (инструмент оценки программирования).
TechCrunch сообщает, что три китайские лаборатории — DeepSeek, Alibaba и Kimi от Moonshot AI — выпустили модели, которые, по их словам, соответствуют возможностям OpenAI o1, а DeepSeek впервые представил R1 в ноябре. Передовая китайская «рассуживающая» модель конкурирует с OpenAI o1 — и ее можно скачать бесплатно, ars technica
Это очень большое дело. Соединенные Штаты намерены доминировать в мире в этой критически важной технологии, и все же выскочка Китай не только создал систему, которая ничуть не уступает лучшей в Америке, но и сделал ее более доступной, более доступной и более прозрачной. Что может не понравиться?
(Примечание — OpenAI — это американская исследовательская лаборатория искусственного интеллекта (ИИ). Она состоит из некоммерческой организации OpenAI Incorporated и ее коммерческой дочерней корпорации OpenAI Limited Partnership. OpenAI стал одним из главных лидеров эры генеративного ИИ. OpenAI — это частная компания, которая открыла исходный код некоторых своих технологий, но не открыла исходный код большей части своих технологий. В отличие от этого, DeepSeek AI R1 имеет открытый исходный код, что означает, что его код находится в открытом доступе — любой может видеть, изменять и распространять код по своему усмотрению. Программное обеспечение с открытым исходным кодом разрабатывается децентрализованным и совместным образом, опираясь на экспертную оценку и продукцию сообщества.
Вот еще от политического аналитика Арно Бертрана в посте на X:
Большинство людей, вероятно, не осознают, насколько плохи новости о китайском Deepseek для OpenAI. Они придумали модель, которая соответствует и даже превосходит последнюю модель OpenAI o1 по различным тестам, и они взимают всего 3% от цены. По сути, это похоже на то, как если бы кто-то выпустил мобильный телефон наравне с iPhone, но продавал его за 30 долларов вместо 1000 долларов. Это настолько драматично.
Более того, они выпускают его с открытым исходным кодом, так что у вас даже есть возможность — которую OpenAI не предлагает — вообще не использовать их API и запустить модель «бесплатно» самостоятельно.
Если вы являетесь клиентом OpenAI сегодня, вы, очевидно, начнете задавать себе некоторые вопросы, такие как «Подождите, почему именно я должен платить в 30 раз больше?». Это довольно трансформационная вещь, она фундаментально бросает вызов экономике рынка...
Так что, в принципе, похоже, что игра изменилась. Все благодаря китайской компании, которая только что продемонстрировала, как технологические ограничения США могут иметь впечатляющие последствия, заставляя их создавать более эффективные решения, которыми они теперь делятся со всем миром за 3% от цен OpenAI. Как говорится, иногда давление создает алмазы. @RnaudBertrand
Понимаете?
Все, что США сделали, чтобы помешать развитию Китая, включая экономические санкции, эмбарго на чипы, военные провокации, политическое вмешательство, даже арест руководителя Huawei (действительно жалко), взорвалось у них перед носом.
Хорошо образованная, высокомотивированная, технологически подкованная рабочая сила Китая создала модель искусственного интеллекта, которая равна или превосходит лучшее, что может предложить Запад, при меньших затратах и с открытым исходным кодом, что позволяет пользователям
изменять и распространять код по своему усмотрению.
Итак, какая версия ИИ звучит как подлинное благо для человечества, а какая — как еще одна схема преобразования мира в антиутопическое полицейское государство, контролируемое честолюбивыми тиранами и психопатическими помешанными на контроле? Вот еще одна статья от Бертрана о том, почему Китай делает ИИ таким дешевым:
… .it говорит о другой философии/видении ИИ: иронично названный «OpenAI» в основном о попытке установить монополию путем создания рва с огромным количеством графических процессоров и денег. Deepseek явно делает ставку на будущее, в котором ИИ станет товаром, широко доступным и доступным для всех. Устанавливая столь агрессивные цены и выпуская свой код с открытым исходным кодом, они не только конкурируют с OpenAI, но и в основном заявляют, что ИИ должен быть как электричество или подключение к Интернету — базовая утилита, которая способствует инновациям, а не премиальная услуга, контролируемая несколькими игроками. И в этом мире чертовски лучше быть первопроходцем, который помог этому случиться, чем игроком на наследии, который пытался это остановить. @RnaudBertrand
Так что, по сути, это похоже на все остальное в этом больном, извращенном мире, где горстка жадных до денег негодяев прокладывает себе путь к новой технологии, чтобы они могли пополнять свои собственные банковские счета, в то же время крепко сидя на шее человечества. Мне кажется, что подход Китая значительно превосходит его в том, что он явно направлен на то, чтобы предоставить преимущества ИИ как можно большему количеству людей при минимально возможных затратах. Вот несколько случайных комментариев о китайском искусственном интеллекте DeepSeek, которые показывают, насколько люди в восторге от этой революционной версии:
Последствия этого огромны. Каждый день Китай делает что-то невероятное, совершенно не похожее на стагнацию ЕС, который весь день говорит, ничего не делая, или на последний зловещий план, сочащийся из Вашингтона. Это просто блестяще и вдохновляет. И это принесет им больше благосклонности @CaptainCrusty66
Это книга рецептов успеха в Фарфоре для каждой отрасли, где доминируют западные олигополии. @bbooker450
ИИ станет частью повседневной инфраструктуры, такой как электричество и водопроводная вода. DeepSeek является значительным шагом в этом направлении, благодаря снижению стоимости и открытому исходному коду @MrBig2024
Мы живем во временную шкалу, когда неамериканская компания поддерживает первоначальную миссию OpenAI — по-настоящему открытые, передовые исследования, которые расширяют возможности всех@DrJimFan
Это круто... это не просто очередной релиз LLM с открытым исходным кодом. Это возможности рассуждения уровня O1, которые вы можете запустить локально, которые вы можете изменить и которые вы можете изучить...
Это совсем другой мир, чем тот, в котором мы были вчера. Ал, строка комментариев
Сравнение цен на OpenAI o1 и DeepSeek AI R1: R1 значительно дешевле во всех категориях (экономия 96–98%). Теперь вы знаете, почему крупные организации не хотят, чтобы открытый исходный код продолжался, если человечество когда-нибудь получит выгоду от искусственного интеллекта, то это будет открытый исходный код. @ai_for_success
Китай удивительным образом опрокидывает господствующую теорию развития. ВВП Китая на душу населения составляет всего 12 000 долларов. Это на 70% меньше, чем в среднем по странам с высоким уровнем дохода. И все же у них самая большая сеть высокоскоростных железных дорог в мире. Они разработали свой собственный коммерческий самолет. Они являются мировыми лидерами в области технологий возобновляемых источников энергии и электромобилей. У них есть передовые медицинские технологии, технологии смартфонов, производство микрочипов, аэрокосмическая техника... В Китае ожидаемая продолжительность жизни выше, чем в США, и доходы на 80% ниже. Нам говорили, что такого рода развитие требует очень высоких уровней ВВП/капитализации. Но за последние 10 лет Китай продемонстрировал, что этого можно достичь при гораздо более скромных уровнях производства. Как они это делают? Используя государственные финансы и промышленную политику для направления инвестиций и производства на социальные цели и потребности национального развития. Это позволяет им гораздо эффективнее конвертировать совокупное производство в результаты развития, чем в других странах, где производственные мощности часто растрачиваются на деятельность, которая может быть высокоприбыльной для капитала или выгодной для богатых, но может фактически не способствовать развитию. Конечно, у Китая все еще есть пробелы в развитии, которые необходимо устранить. И мы знаем от некоторых других стран, что более высокие социальные показатели могут быть достигнуты при уровне ВВП/капитализации Китая, если больше сосредоточиться на социальной политике. Но достижения неоспоримы, и экономисты по развитию подводят итоги. @jasonhickel
К сожалению, интенсивность конкуренции между США и Китаем игнорирует риски, присущие искусственному интеллекту, и его надвигающуюся угрозу выживанию человека. В недавней аналитической статье корпорации Rand под названием «ИИ и геополитика: как ИИ может повлиять на подъем и падение наций?» авторы предлагают тревожное окно в будущее, в котором «машины с поддержкой ИИ — эквивалентного или более высокого интеллекта и, потенциально, крайне разрушительных возможностей» могут представлять угрозу нашему собственному существованию. Имейте в виду, что грань между нашей исторической реальностью и научной фантастикой уже пройдена, как и вероятность того, что наше собственное творение, ИИ, вероятно, «станет действующим лицом, а не просто фактором» в экзистенциальных проблемах, с которыми сталкивается наш вид. Вот короткая аннотация из этой поистине тревожной статьи:
Хотя технологии часто влияли на геополитику, перспектива ИИ означает, что сама технология может стать геополитическим игроком. Мотивы и цели ИИ могут значительно отличаться от мотивов и целей правительств и частных компаний. Неспособность людей понять, как ИИ «мыслит», и наше ограниченное понимание эффектов второго и третьего порядка наших команд или запросов ИИ также вызывают большую тревогу. У людей достаточно проблем во взаимодействии друг с другом. Еще предстоит увидеть, как мы будем управлять нашими отношениями с одним или несколькими ИИ.
Мы вступаем в эпоху и просвещения, и хаоса...
Безграничная природа ИИ затрудняет его контроль или регулирование. По мере расширения вычислительных мощностей, оптимизации моделей и развития фреймворков с открытым исходным кодом возможности создания высокоэффективных приложений ИИ будут становиться все более расплывчатыми. В таком мире исследователи и инженеры с благими намерениями будут использовать эту силу для совершения замечательных вещей, злонамеренные люди будут использовать ее для совершения ужасных вещей, а искусственный интеллект может делать как замечательные, так и ужасные вещи. Конечным результатом является не безупречная эпоха просвещения и не абсолютная катастрофа, а сочетание того и другого. Человечество научится справляться и жить с этой технологией, меняющей правила игры, так же, как мы делали это со многими другими преобразующими технологиями в прошлом.
Потенциальных опасностей, связанных с искусственным интеллектом, много. В крайнем случае, они включают в себя угрозу вымирания человечества, которая может произойти в результате катастрофы с искусственным интеллектом, такой как хорошо спроектированный вирус, который легко распространяется, уклоняется от обнаружения и уничтожает нашу цивилизацию. Менее страшной, но значительно тревожной является угроза демократическому правлению, если ИИ получит власть над людьми.
ИИ нельзя сдержать с помощью регулирования, поэтому наилучшая политика должна быть направлена на минимизацию вреда, который может нанести ИИ. Это, вероятно, будет иметь решающее значение для биобезопасности[3], но снижение вреда также включает в себя противодействие угрозам кибербезопасности, укрепление демократической устойчивости и разработку вариантов реагирования на чрезвычайные ситуации для широкого спектра угроз со стороны государственных, суб- и негосударственных субъектов.....
В свете вероятного широкого распространения передовых возможностей ИИ среди субъектов частного и государственного секторов и хорошо обеспеченных ресурсами людей, правительствам следует тесно сотрудничать с ведущими организациями частного сектора для разработки передовых инструментов прогнозирования, военных игр и стратегических планов для борьбы с тем, что, по прогнозам экспертов, будет широким спектром неожиданных катастрофических событий с использованием ИИ. ИИ и геополитика: как ИИ может повлиять на подъем и упадок наций?, RAND
Другими словами, человечество должно поощрять своих деловых и политических лидеров проявлять здравый смысл и готовиться к неожиданным бедствиям, которые могут уничтожить вид.
Этого просто недостаточно для решения той проблемы, с которой мы сталкиваемся.
___
https://www.zerohedge.com/technology/chinas-deepseek-bombshell-rocks-trumps-500bn-ai-boondoggle
Комментариев нет:
Отправить комментарий