Политические отголоски соглашения о прекращении огня между Израилем и ХАМАС продолжают подрывать фундамент, на котором правительство Нетаньяху укрепилось в ходе 15-месячной войны. В ходе конфликта режим Нетаньяху принял беспрецедентные
меры по консолидации власти в кабинете премьер-министра под предлогом того, что война представляет собой чрезвычайное положение, которое фактически требует диктаторских полномочий. Поскольку война хотя бы на мгновение остановилась, железная хватка Нетаньяху над Израилем начала ускользать. Быстрое ухудшение поддержки Нетаньяху привело к тому, что премьер-министр принял все более отчаянные меры, чтобы сохранить свое будущее.
Последнее событие, служащее этому интересу, происходит в форме закона Оруэлла, принятого Кнессетом, который делает сомнение в официальной версии событий 7 октября мыслепреступлением. Эти события давно омрачены обвинениями в провалах в сфере безопасности и даже спекуляциями о том, не допустил ли режим Нетаньяху нападение как ложный флаг, чтобы спасти свой 6-й срок на посту премьер-министра Израиля на фоне предшествовавших ему массовых протестов, призывающих к его отставке. Теперь Нетаньяху снова сталкивается с тем же давлением в результате соглашения о прекращении огня с ХАМАС.
После официального признания прекращения огня между Израилем и ХАМАСом Нетаньяху лишился поддержки крайне правых фракций правящей коалиции своего правительства . Этот политический переворот был спровоцирован бывшим министром национальной безопасности Итамаром Бен-Гвиром, лидером партии «Еврейская сила» Израиля, а также лидером партии «Религиозный сионизм» и министром финансов Нетаньяху Бецалелем Смотричем. За массовыми отставками членов их партий из Кнессета во главе с Бен-Гвиром и Смотричем последовала отставка генерал-лейтенанта Герци Халеви,главы Армии обороны Израиля. Отставка Халеви вступит в силу 6 марта.
Отставка Халеви усилила позицию оппозиции правительству Нетаньяху, что премьер-министр нанес ущерб национальной безопасности Израиля, согласившись на прекращение огня. Кроме того, отставка главы ЦАХАЛа вызывает более пристальное внимание к военным операциям в Газе, в которых они не смогли реализовать глубоко воинственное обещание Нетаньяху израильскому народу уничтожить ХАМАС до основания, обещание, которое он дал с риторикой, опирающейся на библейские предания, которые представляли палестинцев как современную итерацию «Амалека», задавая тон, который снискал народную поддержку мерам, которые привели к обвинениям в геноциде. Этот взгляд в прошлое также возрождает сомнения относительно руководства Нетаньяху 7 октября 2023 года и того, виноваты ли в нападении неудачи его администрации.
Чрезвычайные полномочия, которые Нетаньяху накопил, создав правительство военного времени, не только оградили его от этих обвинений, но и обеспечили консолидацию власти, которую он не смог получить, проводя судебные реформы, которые дали бы премьер-министру беспрецедентный контроль над судами Израиля. Теперь, когда эти полномочия ослабли, Нетаньяху обнаруживает, что царапает и царапает меры по восстановлению этого уровня авторитарного контроля. Теперь он сталкивается с политическим горнилом, развязанным шлюзами, сдерживающими глубоко укоренившуюся немилость его режима, которая снова открылась из-за прекращения огня.
Усилия по сохранению его власти на посту премьер-министра были поддержаны Кнессетом после принятия закона, который делает официальную версию событий, на которую он опирался, чтобы защитить себя от расследования его действий 7 октября, священной. Закон предусматривает 5-летнее тюремное заключение за то, что Государство Израиль считает отрицанием событий 7 октября. Закон немедленно вызвал критику со стороны защитников свободы слова и критиков Нетаньяху, которые сомневаются в его истинном намерении.
Законодательство было смоделировано по образцу закона 1986 года, запрещающего отрицание Холокоста в Израиле, его спонсором, министром Кнессета Одедом Форером из партии «Исраэль Бейтену». Несмотря на политический капитал, который закон предоставляет Нетаньяху, «Исраэль Бейтену» занимает 6 из 52 мест в Кнессете, занимаемых оппозицией правящей коалиции Нетаньяху. «В эпоху, когда ложь распространяется со скоростью света в социальных сетях и на международной арене, этот закон является оплотом. Не только ради памяти убитых и чести выживших, но и ради будущих поколений, которые будут помнить правду, а не ложь, которая пытается ее скрыть», — сказал Форер относительно важности закона.
Принципы одобренного государством повествования о том, что произошло 7 октября, были поставлены под сомнение с самого дня атаки, от масштаба того, сколько жертв в тот день были убиты ХАМАСом, до обоснованности обвинений в массовом сексуальном насилии и детоубийстве. Разоблачение того, что Израиль санкционировал свою Директиву Ганнибала, которая позволяет солдатам ЦАХАЛа убивать израильских граждан, чтобы предотвратить их пленение, является одним из примеров того, как официальная версия атак была опровергнута. Израиль отверг обвинения в том, что он санкционировал применение такой силы, только для подтверждения его разрешения, которое было подтверждено израильскими и мировыми СМИ, а также Комиссией по расследованию ООН.
Масштаб сексуального насилия, совершенного ХАМАС 7 октября, также подвергся значительным сомнениям после нападения. Хотя Организация Объединенных Наций и другие организации представили доказательства того, что боевики ХАМАС совершили сексуальное насилие 7 октября, обвинения в этих действиях были опровергнуты. Сообщения о сексуальном насилии со стороны членов ZAKA — израильской поисково-спасательной организации, которая возглавила экстренное реагирование на нападения на кибуцы 7 октября — оказались ложными. Сообщения о сексуальном насилии, сообщенные ZAKA, были признаны ложными по собственному признанию организации спустя несколько месяцев после того, как они предположительно имели место. Это разоблачение в сочетании с блокированием Израилем расследования ООН предполагаемых сексуальных преступлений ХАМАС, ставит под сомнение еще больше то, насколько эта история является правдой, а насколько она послужила пропагандой для мобилизации поддержки развернувшейся войны в Газе.
Несмотря на многочисленные доказательства, подрывающие эти основные аспекты израильского отчета о том, что произошло 7 октября, новый закон, принятый Кнессетом, ставит под угрозу любое независимое расследование их обоснованности. Хотя закон разрешает заявления «добросовестно или в законных целях», произвольный охват того, что составляет эти параметры, несет в себе надвигающуюся угрозу уголовного преследования, которая достаточна, чтобы отговорить от независимого расследования. Эту обеспокоенность поддержала Ассоциация за гражданские права в Израиле. Гил Ган-Мор, глава подразделений гражданских и социальных прав ACRI, охарактеризовал закон как создающий «сдерживающий эффект на свободу выражения» из-за двусмысленности вокруг того, что составляет границу между разрешенной и запрещенной речью.
Израиль прилагает усилия по контролю над повествованием о 7 октября не только в пределах своих границ, но и по всему миру. Это очевидно из действий президента США Дональда Трампа, который в первый день своего пребывания в должности во время своей второй администрации подписал указ об отсрочке запрета на платформу социальных сетей TikTok, который вступил в силу после того, как его поддержал Верховный суд всего за несколько дней до его инаугурации. Хотя сторонники оправдывали закон как отвечающий интересам «национальной безопасности», усилия по запрету TikTok были ускорены противодействием платформе со стороны израильского лобби, поскольку она использовалась для выражения несогласия с кровопролитием в Газе.
Всепроникающее влияние Израиля на политику США и глубина, на которую он пошел, нарушая свободу слова своих собственных граждан в попытке контролировать способность людей высказывать оппозицию режиму Нетаньяху, показывают, насколько важен контроль информации для удержания премьер-министра у власти. Новый закон, принятый Кнессетом, усиливает его способность оградить себя от расследования его неудач 7 октября и далее в то время, когда правление Нетаньяху над Израилем стало в лучшем случае непрочным. Оправдание Израилем своих нарушений свободы слова на основе национальной безопасности совпадает с аналогичными законами, принятыми в других странах, включая США, основанными на том же принципе, которые, как было доказано, использовались в качестве механизма для подавления правды. Это наводит на вопросы о том, какую правду режим Нетаньяху пытается скрыть о 7 октября. Если эти факты когда-либо выйдут на свет, то это может стать сигналом о смерти будущего режима Нетаньяху, если не его будущего как свободного человека в целом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий