Кризис принес пользу США в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе он может привести к разрыву трансатлантических связей.
Андрей Сушенцов , программный директор клуба «Валдай».
Российские военнослужащие штурмовой роты горного мотострелкового соединения © Sputnik / Sputnik
Эпоха монолитной «атлантической солидарности» закончилась, и Россия стала главным катализатором этой эрозии. США оказались главным бенефициаром украинского кризиса. Отношения между Россией и Западной Европой были нарушены, энергетическая инфраструктура была подорвана, и ЕС был вынужден переплачивать Вашингтону за военные и энергетические поставки. Однако американцы получат ограниченную выгоду от глубокой нормализации отношений: связи с Москвой останутся отстраненными, а инструменты давления на ее европейских союзников по НАТО ослабнут.
Взаимодействие между США и их европейскими «друзьями» долгое время рассматривалось как единый «трансатлантический проект», основанный на общем видении безопасности и общих ценностях. Однако приход нового президента США Дональда Трампа выявил трещины в этой конструкции. Его победу на ноябрьских выборах тепло приветствовал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, который предвидел экономические выгоды для своей страны. Напротив, президент Франции Эммануэль Макрон выразил обеспокоенность и призвал партнеров по ЕС консолидироваться против непредсказуемости внешней политики Трампа, призвав к более единой и суверенной Западной Европе.
Провокационные действия Трампа, такие как предложение аннексировать Гренландию, часть союзника по НАТО Дании, или его угрозы вывести США из блока, если европейские страны не увеличат свои финансовые взносы, были не просто эксцентричностью. Эти заявления представляли собой отход от традиционной американской стратегии действий в сотрудничестве с союзниками и предложения рамок взаимодействия, где лояльность Вашингтону сопровождалась общими выгодами для всех сторон.
Стало ясно, что США теперь ставят свои национальные интересы выше коллективных целей евроатлантического сообщества.
В течение десятилетий Запад преследовал идею расширяющегося «золотого миллиарда», где трансатлантический проект стремился поглотить больше государств посредством экономической интеграции и распространения либерально-демократических ценностей или военных союзов. Цель состояла в том, чтобы продемонстрировать высокий уровень жизни, идеологическое величие и технологическое превосходство перед остальным миром, постепенно интегрируя их в западный порядок. «Красные линии» России и ее стремление к многополярному мировому порядку — основанному на сотрудничестве со странами «мирового большинства» — существенно ограничивали это расширение. Столкновение стало неизбежным: поддержка Западом националистических сил в Киеве была направлена на быструю интеграцию Украины в евроатлантические структуры. Однако Москва видела в этом прямую угрозу своей безопасности.
Братья по санкциям: почему важно российско-иранское стратегическое соглашение
Сегодня риторика Трампа усилила менталитет «каждая нация сама за себя» среди европейских лидеров, подталкивая их к национальным интересам. Политические силы в Германии, Италии и Венгрии все чаще подвергают сомнению безоговорочную поддержку политики Вашингтона. Западные европейцы все меньше воодушевляются санкциями и военной помощью Киеву, в то время как основные игроки ЕС просчитывают, как обеспечить собственную безопасность и экономическую стабильность. Хотя эти настроения пока не стали мейнстримом среди западных элит, все громче раздаются голоса, обвиняющие Запад в углублении украинского кризиса и выступающие за сближение с Россией.
Эпоха монолитной «атлантической солидарности», несомненно, закончилась, и Москва сыграла ключевую роль в этой трансформации.
Между тем, сам Киев отказался вести переговоры с Россией и отверг формулу урегулирования, обсуждавшуюся на переговорах в Стамбуле. Политическое выживание Владимира Зеленского зависит от продолжения войны, независимо от того, какие потери она принесет Украине.
Этот тупик в сочетании со стратегическими выгодами Америки от конфликта делает маловероятным достижение значимого урегулирования в ближайшей перспективе.
Корень украинского кризиса лежит в столкновении двух грандиозных геополитических проектов: жестко однородной трансатлантической солидарности Запада и российского видения многополярного мира, охватывающего естественное разнообразие национальных идентичностей. Украина, особенно после переворота на Майдане 2014 года, стала центральным полем битвы в этом соревновании, проверкой того, какая система более долговечна и адаптивна, и какое видение лучше понимает глобальные реалии и предлагает наиболее эффективные решения в мире, который становится все более сложным и разнообразным. Эти вопросы остаются нерешенными.
Украина стала и ключевым инструментом, и слабым звеном в американской стратегии. Попытка Вашингтона использовать Киев в качестве рычага против Москвы столкнулась с стойким сопротивлением России и растущими разногласиями внутри трансатлантического альянса. Результатом этой борьбы может стать более широкая трансформация международных отношений с переходом к многоцентричному мировому порядку и переосмыслением роли США в Европе.
Статья впервые опубликована на сайте Международного дискуссионного клуба «Валдай» , переведена и отредактирована командой RT.
Комментариев нет:
Отправить комментарий