Гренландский захват Трампа - это не про МАГА
Амбиции Трампа расширить Америку
является не чем иным, как переупаковкой
о старом сатанинском плане, который необходимо разработать
мировое правительство через региональные ступеньки.
Источник “Ребрендинг глобализма как национализма”
джеймсом Перлоффом
(henrymakow.com)
Чтобы исследовать мою первую книгу Тени власти (1988), исследование влиятельных лиц-глобалистов в Совете по международным отношениям (CFR), я просмотрел каждый выпуск Иностранный Делам, флагманский журнал CFR, начиная с первого номера в 1922 году. Не было тогда ни интернета, ни поисковиков. Все факты нужно было почерпнуть из печатных документов.
Проходя Иностранные дела, Я признал, что CFR одним махом отказался от идеи объединения планеты под руководством мирового правительства. Вместо этого, рассуждали они, они могли бы постепенно обеспечить глобальное управление, сначала организовав региональные альянсы. Это был бы “steping ” подход (также известный как “кипящий лягушку”) к конечной цели всемогущего единого мирового правительства.
Например, мы читаем в январском номере за 1926 год Иностранные дела:
Локарно [европейское соглашение о коллективной безопасности] представляет собой попытку поэтапно достичь одной и той же цели посредством договоров и местных региональных пактов, которые пронизаны духом Женевского протокола, при этом они должны постоянно дополняться, пока, наконец, в рамках Лига Наций, они поглощены одной великой всемирной конвенцией, гарантирующей мировую безопасность и мир путем обеспечения верховенства закона в межгосударственной жизни.
Вскоре после вступления Америки в НАТО в 1949 году Элмо Ропер из CFR выпустил брошюру под названием “The Goal is Government of All the World”, в которой размышлял:
Но Атлантический пакт (НАТО) не обязательно должен быть нашей последней попыткой добиться большего единства. Его можно превратить в еще один разумный и важный шаг на пути к миру во всем мире. Это может быть одним из самых позитивных шагов в направлении Единого Мира.
В своей статье за апрель 1964 года Иностранные дела, “Мировой порядок в шестидесятые годы,” Роберто Дуччи написал:
До формирования таких более широких и ответственных политических подразделений следует поощрять региональные организации, признанные ООН. Хартия. Их следует укрепить, чтобы они могли поддерживать мир в своих регионах: НАТО в Северной Атлантике и Совет Европы в европейских регионах, ОАС в Америке, ОАС в Африке, СЕАТО в Юго-Восточной Азии.
Европейский Союз, вероятно, является воплощением регионального правительства. По замыслу он развился из Общего рынка. Сегодня, конечно, у него есть свои дипломатические представители, Европарламент, общая валюта в евро. Задолго до того, как кто-либо услышал термин “Европейский Союз, ” французский государственный деятель и журналист Раймон Буржин предупредил в июльском номере журнала Spectacle Du Monde за 1968 год:
Европа Жана Монне - это знаменитая “Supranational Europe”, которой государства-члены будут постепенно отказываться от своих атрибутов национального суверенитета. В конце концов, их экономики будут интегрированы администраторами в Брюсселе в ожидании Европейской ассамблеи, избранной всенародным голосованием, которая превратится в законодательную и породит новую европейскую политическую власть. Тогда национальные государства зачахнут.
Збигнев Бжезинский поставил на кон стратегию на форуме Михаила Горбачева "Состояние мира" в 1995 году: “Мы не можем прыгнуть в мировое правительство за один быстрый шаг. . . Предпосылкой подлинной глобализации является прогрессивная регионализация.”
В 2005 году президент Джордж В. Буш попытался создать Североамериканский союз, который подражал бы Европейскому Союзу, превратив экономическое партнерство (НАФТА) в политический союз, точно так же, как ЕС развился из экономического партнерства (Общего рынка).
Цитирую собственную книгу 2013 года Истина - одинокий воин:
В 2004 году Роберт Пастор из CFR написал в журнале Foreign Affairs: “Опасения по поводу безопасности послужат катализатором более глубокой интеграции. Это потребует новых структур для обеспечения взаимной безопасности.. Министерству внутренней безопасности следует расширить свою миссию, включив в нее континентальную безопасность – сдвиг, лучше всего достигнутый за счет включения мексиканских и канадских точек зрения и персонала в его проектирование и эксплуатацию.”
Таким образом, Пастор предполагает, что соображения безопасности требуют объединения экономических партнеров НАФТА – Америка, Канада и Мексика – в общеконтинентальное министерство внутренней безопасности.
Но на этом не останавливается. 23 марта 2005 года в Уэйко, штат Техас, президент Буш встретился с президентом Мексики Винсенте Фоксом и премьер-министром Канады Полом Мартином, чтобы обсудить широкую интеграцию трех стран. Первоначально союз называется “Security and Prosperity Partnership” или SPP. (В словаре истеблишмента “security” заменил “peace” во фразе “peace and processment”, потому что общественность теперь воспринимает терроризм как более угрожающий, чем война.) В конечном итоге планируется полная конвергенция: если она будет выполнена, наши границы с Мексикой и Канадой будут устранены, все граждане выдадут удостоверение личности Северной Америки, а доллар будет заменен континентальной валютой (“Amero”). Короче говоря, мы скопируем Европейский Союз. . .
Догадываетесь, где СПП придумали? Как Новый американец сообщалось в 2006 году:
Совет по международным отношениям (CFR) служит интеллектуальным инкубатором для большей части внешнеполитического направления, которому следует исполнительная власть федерального правительства. Перед трехсторонней встречей глав государств в Уэйко 23 марта прошлого года CFR уже предпринял инициативу со своими коллегами в Мексике и Канаде (Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales и Канадский совет руководителей) по изучению возможности интеграция трех стран. Закладывая основу для совещания в Уэйко, КФР подготовил документ под названием "Создание североамериканского сообщества: заявление председателей Независимой целевой группы по будущему Северной Америки". Документ призывал “создать к 2010 году сообщество для повышения безопасности, процветания и возможностей для всех североамериканцев.”
Единственная причина, по которой Североамериканский союз не продвинулся в соответствии с графиком истеблишмента, заключается в том, что ему так резко противостояли американские патриоты, в том числе некоторые члены Конгресса.
Я должен упомянуть, что одним из этих конгрессменов был Рон Пол. Дональд Трамп теперь снова предлагает создать Североамериканский союз, но, чтобы держать людей MAGA в неведении, переименовал его в национализм, а не в глобализм.
Я понимаю, что некоторые будут возражать: В союз Буша вошли Канада и Мексика, но Трамп предлагает только Канаду и Гренландию. Причина должна быть очевидна. Предвыборный штаб Трампа подчеркнул строительство стены, чтобы оградить нас от миллионов иммигрантов, прибывающих из Мексики. Союз с Мексикой в это время привел бы сторонников Трампа к когнитивному диссонансу в отношении стероидов.
Поэтому Гренландия просто заменила Мексику в схеме регионализации. Гренландия на самом деле больше (836 331 квадратная миля), чем Мексика (758 449), хотя по сравнению с ней ее население микроскопично.
Слияние Гренландии с Америкой не ново, как показано на этой карте, основанной на “Региональная и адаптивная модель глобальной мировой системы” отчет, подготовленный Римским глобалистским клубом в 1973 году. Отметим, что североамериканский регион включал Канаду и Гренландию, но исключил Мексику.
Не в моих намерениях утверждать, что Америка действительно сольется с Канадой и Гренландией, сложный процесс, который столкнется со многими барьерами. Однако важно понимать, что амбиции Трампа к этой цели не новы и не патриотичны, а являются элементом вековой глобалистской повестки дня.
___
https://henrymakow.com/2025/01/perloff-trumps-incremental-globalism.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий