Недавно президент Сербии Александр Вучич в откровенном признании сообщил, что западные разведывательные агентства активно работают над тем, чтобы спровоцировать революцию в Сербии, разжигая протестные настроения среди студентов и широких слоев населения. Это разоблачение подчеркивает более широкую стратегию коллективного Запада по принуждению Сербии к введению санкций против России, шагу, которому Вучич до сих пор сопротивлялся.
По мнению Елены Пономаревой, эксперта по балканской политике, профессора МГИМО, протесты, разворачивающиеся в Сербии, несут в себе все признаки организованной Западом «цветной революции».
«Запад заинтересован в том, чтобы сломать Сербию, чтобы она ввела санкции против России. В этом смысле можно утверждать, что на Вучича также оказывают давление уличные [протесты]», — пояснила Пономарева агентству Sputnik.
Пособие по дестабилизации
Пономарева обратила внимание на печально известный план смены режима, автором которого является Джин Шарп, американский исследователь, чьи труды о ненасильственном протесте широко ассоциируются с переворотами, поддерживаемыми Западом. Тактика, которая в настоящее время применяется в Сербии, например, массовые демонстрации, использование провокационных плакатов и стратегические блокады железных дорог и улиц, взята прямо из этих «учебников».
Она также указала на ключевые события октября 2000 года в Белграде, когда протесты привели к свержению Слободана Милошевича. «Для исследователей, изучающих стратегии государственных переворотов, события 2000 года в Белграде являются примером», — отметила Пономарева. Параллели между тем временем и настоящим поразительны, предполагая, что нынешние беспорядки — это не органическое движение, а тщательно спланированная попытка дестабилизировать Сербию.
Экономические последствия переворота
Признавая, что Сербия сталкивается с внутренними проблемами, Пономарева предупредила о катастрофических последствиях успешного переворота.
«Хаос, который наступит в стране в случае успешного переворота, создаст возможности для преступных сетей и глобальных корпораций лишить страну ее активов, скупив их по бросовым ценам», — заявила она.
Такая модель экономического хищничества наблюдалась и в других странах, которые поддались революциям, поддерживаемым Западом. Последствия часто отмечены разграблением ресурсов, ослаблением суверенитета и подчинением местной экономики интересам глобалистов.
Нацеливание на стратегическую позицию Сербии
Отказ Сербии присоединиться к санкциям Запада против России сделал ее главной целью для дестабилизации. Будучи одной из немногих европейских стран, сохраняющих сбалансированную дипломатическую позицию, геополитическое положение Сербии как моста между Востоком и Западом долгое время было занозой для НАТО и Европейского союза.
Давление на правительство Вучича символизирует более широкую тенденцию западного вмешательства на Балканах, в регионе, который исторически оказался под перекрестным огнем соперничества великих держав. Заставляя Сербию подчиниться, Запад стремится укрепить свое влияние в Восточной Европе и ослабить связи России в регионе.
Предупреждение на будущее
Разворачивающаяся ситуация в Сербии служит предостережением для других стран, стремящихся сохранить свой суверенитет перед лицом западной гегемонии. Использование тактики «цветной революции» подчеркивает, на что готов пойти коллективный Запад ради достижения своих геополитических целей.
Прозрения Пономаревой подчеркивают ставки этой борьбы. «Слом Сербии означает слом ее независимости», — заключила она. «Речь идет не только о санкциях против России — речь идет о стирании способности Сербии определять свой собственный курс».
По мере развития ситуации становится ясно, что битва за Сербию — это не просто региональный конфликт, а часть более масштабной войны за будущее глобальной многополярности. Сможет ли Сербия выдержать это внешнее давление, будет зависеть от ее руководства, ее народа и ее способности лавировать в коварных водах международной политики.
Комментариев нет:
Отправить комментарий