Независимо от президентского помилования, доктор. Энтони Фаучи по-прежнему подлежит возможному судебному преследованию за нарушения уголовных кодексов штата, которые он (и другие названные должностные лица) предположительно совершил во время пандемии COVID-19.
От имени сотен пострадавших семей потерянных близких во время пандемии юридическая информация с просьбой провести уголовное расследование предполагаемых преступлений штата была представлена юридической группой Vires, Уэст-Палм-Бич, Флорида, генеральным прокурорам Флориды, Луизианы, Техаса, Оклахома и Миссури. (Просмотреть заявку Техаса здесь. .)
В этой статье указаны некоторые огромные финансовые выплаты (бонусы), выплаченные больницам во время пандемии.
Кроме того, считается, что эти выплаты послужили мотивацией для поощрения широкого использования токсичного препарата ремдесивир, а также аппаратов искусственной вентиляции легких в конце жизни для многих пациентов с COVID-19.
Кроме того, описано принуждение лечащих врачей (и медсестер) со стороны администраторов больниц и других должностных лиц к “go ” с токсическим лечением пациентов с COVID-19.
Что касается ремдесивира, недавние показания доктора. Дэвид Мартин перед членами законодательного собрания штата Оклахома (просмотр здесь для короткого видео), мягко говоря, сложно.
Его показания являются убедительным обвинением в адрес тех, кто поддерживал и вводил ремдесивир, препарат, общеизвестный как высокотоксичный, вызывающий почечную и другую органную недостаточность, способствующий или вызывающий окончательную смерть пациента.
Что касается использования аппаратов искусственной вентиляции легких для пациентов с COVID-19, Национальная медицинская библиотека отчет ucasyvaet, что “— iz 69 iscleletovaniy with ucacatiеm boleе 57 000 paciecietsov pocasali urovénny smeertnoctov— urovesen withsmertnocilcy pocasalitov y 84 prooceselychintov u prozilyх papacilygntov.”
Другой отчет описывает, как произошел “rush” по установке пациентов с COVID-19 на аппараты искусственной вентиляции легких, что привело к тысячам ненужных смертей.
Ответчики за свои действия по назначению ремдесивира, несомненно, будут утверждать, что их действия соответствовали одобрению FDA на экстренное использование (EUA) в октябре 2020 года ремдесивира для использования при лечении пациентов с COVID.
А потому, что токсическое действие препарата было широко известный до начала пандемии COVID-19 и потому что они есть серьезные вопросы что касается действительности EUA, должностные лица, поддерживающие и назначающие препарат пациентам с COVID, которые позже умерли, могут оказаться обвиненными как минимум в убийстве первой и второй степени и/или непредумышленном убийстве.
Кроме того, этим чиновникам придется объяснить, почему они продвигали и разрешали дальнейшее использование ремдесивира, когда в ноябре 2020 года Всемирная организация здравоохранения рекомендуется не применять ремдесивир при лечении пациентов с Covid-19!
Two questions arise: why would physicians violate their Hippocratic Oath to do no harm to patients entrusted to their care by knowingly administering a highly toxic drug to their patients? Why would hospital administrators and healthcare policymakers advocate and require remdesivir to treat COVID-19 victims?
Regarding the first question, a highly creditable physician source states that if an attending physician or family doctor tried to administer known effective treatments such as ivermectin or hydroxychloroquine, that doctor was threatened with a loss of his medical license and/or loss of hospital privileges.
Thus, many, if not most, physicians (and nurses) made the decision to “go along” with hospital protocols (established by Dr. Anthony Fauci) requiring the use of remdesivir even though they knew or should have known that the drug was highly toxic, leading to or contributing to a patient’s death.
Что касается второго вопроса, финансовые стимулы (выплаты бонусов), предоставляемые больницам Центрами Medicare и Medicaid и другими федеральными агентствами, были огромными.
Администрация больниц, как правило, сочла невозможным (по их мнению) отказаться принимать эти выплаты, что привело к тому, что администрация больниц прямо или косвенно поощряла кодирование пациентов вирусом COVID-19; б) лечиться ремдесивиром; и c) быть подключены к аппаратам искусственной вентиляции легких достаточно долго, часто приводящий к смерти, чтобы получить существенный бонус за это действие.
Отчет в Блейз Медиа штаты, “Для больничной системы, которая лечит 5000 пациентов с COVID в течение пандемии, один только Ремдесивир может родить около 1000 пациентов с COVID $100M в федеральных возмещениях или $20 000 на пациента.”
Фонд семьи Кайзер заявляет: “Для более тяжелых госпитализаций мы используем среднюю оплату Medicare для диагностики дыхательной системы с поддержкой аппаратов искусственной вентиляции легких более 96 часов, которая составляла $40 218. .”
Рукописные письма, полученные от многочисленных пострадавших семей, потерявших близких в больницах, свидетельствуют о том, что многие потерянные близкие (жертвы) соответствовали всем трем перечисленным выше критериям (например, см Экспонат Б из юридической записки, представленной Генеральному прокурору Техаса).
В заключение отметим, что юридические записки, представленные генеральным прокурорам пяти штатов, представляют собой обширные общедоступные доказательства преступлений, совершенных в их соответствующих штатах.
Настало время генеральным прокурорам и их окружным прокурорам определить, есть ли вероятная причина созвать большое жюри, представить доказательства этих чудовищных преступлений, вынести обвинительные заключения и привлечь обвиняемых к ответственности по всей строгости закона.
Пол С. Гардинер - офицер армии в отставке, ветеран Вьетнама и заядлый любитель Америки. Он окончил Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл, Университет Алабамы и США. Военный колледж армии.
Выраженные мнения принадлежат автору и не обязательно отражают мнение данной публикации.
Комментариев нет:
Отправить комментарий