Нехме Хамие
Декабрь, 08-2024
Париж – Когда снова повесят виселицы на площади Бурдж и Марджех? Вопрос к нашим братьям в Египте и Саудовской Аравии, когда они увидят Реджепа Тайипа Эрдогана в феске османского султана, не говоря уже о феске Хасана аль-Банны, правящего Сирией, которую французский философ Жан-Пьер Филиу считал «старшей дочерью истории».
Египет дистанцировался от арабских кризисов и от арабских проблем (существуют ли проблемы для арабов Дахиса и Эль-Габры?) до такой степени, что вызывает удивление то, как он справился с трагедией Газы, трагедией Ливии и трагедией Судана, как будто это регионы на Марсе, не имеющие никакого географического или исторического пересечения с территорией Египта.
Саудовская Аравия, с ее огромными финансовыми возможностями и как точка притяжения для региона и мира, не может отказаться от своей роли, даже если принц Мухаммед бин Салман отдаст приоритет переходу своей страны от культуры «побуждения к добру и запрещения зла» к культуре века, будь то через ворота Беверли-Хиллз или через ворота Кремниевой долины, не говоря уже о воротах Уолл-стрит или воротах Лазурного берега.
Много времени было потеряно, когда Саудовская Аравия опасалась идеологического натиска своего иранского соседа с его геополитическими амбициями, которые простираются от Ормузского пролива до берегов Средиземного моря и от берегов Красного моря до Малаккского пролива, вплоть до описания Ливана и Сирии как жертв этих амбиций. Необходимо было подходить к турецкому соседу, всегда с осторожностью из-за османского пятна в голове турецкого президента, который шокировал дворец Аль-Ямама, подняв вопрос о Джамале Хашогги, в такой театральной манере, что это толкнуло тысячи офицеров, судей и работников СМИ в темноту, а не в тень.
Теперь Сирия в его руках. Публично он изложил дорожную карту, по которой Абу Мухаммад аль-Джулани с «бонапартистским мозгом» последует в Дамаск (Латакия — утешительный приз для царя). Никто не может помешать ему достичь берегов реки Барада и долины Барада на границе с Ливаном, чтобы стать «израильским» стражем этих границ, а также на сирийской границе с Ираком, чтобы партнерство между ним и Биньямином Нетаньяху могло задушить сопротивление в Ливане…
Это не значит, что даже подозрительные к американцам «израильтяне» не смотрят на него с подозрением, хотя он не раз предлагал «Тель-Авиву» идею формирования турецко-«израильского» кондоминиума для управления Ближним Востоком. Теперь, в глазах команды, сформированной Дональдом Трампом, как «библейских» или «талмудических» явлений, корона Ближнего Востока принадлежит наследникам Соломона Мудрого, а не наследникам Соломона Великолепного.
Если Эрдоган был тем, кто сформулировал военный путь тех орд, которые только что вышли из пещер Тора-Бора (чтобы перевести Сирию в современность, а также в демократию) под предводительством турецких, таджикских, узбекских и даже чеченских офицеров, кто, по-вашему, приказал ему вторгнуться в Сирию и закрыть сирийские границы, считая это «израильской» необходимостью, а не турецкой необходимостью?
Человек, допустивший ошибку во время так называемой «Арабской весны» (американский термин, используемый для описания событий в Восточной Европе во время советского присутствия (Пражская весна, Варшавская весна…)), похоже, сейчас исправляет свою ошибку, зная всю чувствительность внутреннего тупика в «Израиле», который приближается к точке взрыва, так что султан может взять на себя роль пограничника.
Американский момент также очень уместен, поскольку Джо Байден больше не хромая утка, а хромая черепаха, которая долгое время ползала за Биньямином Нетаньяху, а теперь ползает за Реджепом Тайипом Эрдоганом, который не ждет, когда Дональд Трамп похлопает его по плечу. Его мечта — быть своим человеком на Ближнем Востоке, чтобы мы могли сказать арабам (а где арабы?), чтобы они знали о возвращении османского ига и виселице мясника Джамаля-паши…
Однако, несмотря на все услуги, которые Эрдоган оказывает Нетаньяху в этих деликатных обстоятельствах, Генеральный штаб опасается, что граница с Сирией ускользнет, а вместе с ней уйдут и элементы оппозиции, чьи идеи и ориентацию невозможно проверить.
Так же, как было сказано, что Нетаньяху, с библейским измерением и нарциссическим измерением своей личности, пытался играть роль, выходящую за рамки его возможностей и возможностей «Израиля», чтобы «изменить Ближний Восток», так и говорится, что Эрдоган, с измерением «Братьев-мусульман» и нарциссическим измерением своей личности, не остановился в Алеппо, а планировал дойти до Дамаска, и не остановится в Мосуле, а хочет дойти до Багдада (и после Багдада). Конец Нетаньяху — самоубийство или сожжение. Каков конец Эрдогана?
Некоторые, возможно, имеют право сказать, что в управлении Сирией есть изъян, который всегда был объектом игр наций или игр племен, настолько, что когда я процитировал Мухаммаду аль-Магуту слова Жан-Пьера Филиу, он ответил: «… но я боюсь смерти истории в Сирии», в то время как другие, будь то «израильтяне», турки или иранцы, пытаются посредством идеологии возродить историю, описать этих людей как находящихся вне века, в котором больше нет места идеологии или истории.
Поговорим о конце Сирии, который, так или иначе, является концом арабов. Давайте представим себе любой альтернативный режим под властью нео-янычар. Это Столетняя война, и она началась. Сирийское государство, с его разнообразием и взаимодействием с динамикой современности, находится в опасности. Мы все в опасности…
Комментариев нет:
Отправить комментарий