Нехме Хамие
Декабрь, 07-2024
Париж – За 13 лет сирийской войны карта участников этой войны сильно изменилась. Арабы, европейцы и многие другие вернулись в Дамаск, в то время как Америка, Израиль, Турция, Катар и Британия остались только в состоянии войны. Если мы посмотрим на место войны, то увидим, что в ее прошлые годы и сейчас это была преимущественно турецкая война, и если бы не Турция, другие были бы бессильны угрожать сирийскому государству, его безопасности, единству и суверенитету. Если мы рассмотрим формирование сил, которые воюют сегодня и которые сражались на протяжении многих лет, мы также обнаружим, что они не смогли бы сформировать профессиональную, организованную и финансируемую военную обстановку без базы поддержки и
географического, военного и разведывательного фона, представленного Турцией, особенно с учетом того, что Турция, президент которой в эти дни говорит о нападении оппозиции и указывает ее пункт назначения как спонсора, крестного отца, руководителя и лидера, заявляя, что она направляется в Дамаск и что он надеется, что она не столкнется с препятствиями или осложнениями, является той же самой Турцией, президент которой сам сказал в оправдание невыполнения необходимых действий, четко указанных в Астанинском соглашении, о ликвидации террористических организаций, возглавляемых организацией, которая возглавляет то, что президент Турции называет нападением оппозиции. Эта организация, которая называется «Джабхат ан-Нусра», которая стала «Хайят Тахрир аш-Шам» и лидером которой является Абу Мухаммад аль-Джулани, который стал Ахмадом аш-Шараа, не является сирийской организацией, но ее сила исходит от более чем 50 000 иностранных бойцов. У них, конечно, нет требований сирийских реформ, и они определяют свою программу как глобальную организацию, строящую базу власти под международным исламским названием, которая не злит Америку и «Израиль» и гарантируется Турцией, и переводит Сирию, которая враждебна Америке, «Израилю» и Турции, с позиции независимости и сопротивления на позицию зависимости и нормализации. В дни последнего вторжения ряд символов этой группы выступали на еврейских каналах и замечательно резюмировали позицию, говоря, обращаясь к израильтянам: «Наши враги одни и те же, президент Сирии Башар Асад, Хезболла и Иран». Они не сделали ничего, чтобы опровергнуть это заявление за четырнадцать месяцев резни в Газе, поскольку они не поддержали его ни одним беспилотником, нацеленным на Хайфу в поддержку Газы, из тысяч беспилотников, которые они сбили над позициями сирийской армии в Алеппо и Хаме.Президент Турции высокомерным тоном заявил, что происходящее является наказанием для президента Сирии за то, что он отверг турецкую инициативу провести турецко-сирийский президентский саммит. Некоторые сегодня считают, что президент Сирии должен был принять это. Так ли это? Вопрос в том, почему все попытки достичь дорожной карты для сирийско-турецкого взаимопонимания провалились на встречах, в которых участвовали министры иностранных дел и обороны, начальники штабов и разведки двух стран? Во время этих встреч Сирия представила позитивные позиции по турецким запросам, связанным с курдскими проблемами среди турок, как и предполагалось, но не смогла получить никакого практического ответа, кроме риторических разговоров, которыми турецкий президент ограничился, сказав и не более того: «Мы поддерживаем единство и суверенитет Сирии». Сирия ждала четкого ответа на намерение уйти с сирийской территории в сроки, в течение которых программы по ликвидации террористических группировок на северо-западе Сирии, где находится турецкая оккупация, совпадут с программами по ликвидации курдского кантона на северо-востоке Сирии. Так же, как Сирия заявляет, что готова выполнить свои обязательства, даже если это потребует применения силы, она ждала услышать то же самое, но услышала только риторические разговоры, которые повторялись, а затем говорили, что это будет решено на встрече двух президентов. Логично, что встречи президентов венчают переговоры делегаций и вносят последние штрихи в договоренности, в противном случае они превратятся в риск провала. Сирия, территория которой оккупирована Турцией, а не наоборот, не может позволить себе роскошь такого риска, предоставив Турции сертификат невиновности в оккупации в виде рукопожатия, а затем тратит время на то, чтобы выпрашивать свой суверенитет. И вот вторжение, спонсором которого является Эрдоган, лучшее подтверждение правильности позиции Сирии и ее президента.
Второй обсуждаемый вопрос касается позиций России и Ирана и степени их серьезности в поддержке Сирии. Ответ заключается в том, что обе страны не могут позволить себе роскошь маневрировать и выбирать. Если Сирия падет, они понесут ответственность за это падение перед сторонниками сирийского государства. Нельзя ожидать, что Сирия, которая находится в осаде и подвергается наказанию, сможет в одиночку противостоять альянсу, который начинается в Вашингтоне, проходит через Анкару и Доху и не заканчивается в Тель-Авиве. Воображают ли русские, что они останутся на сирийском побережье, даже если турки, американцы и израильтяне будут терпеть их пребывание, потому что жители побережья позаботятся об их изгнании в качестве наказания за то, что они бросили Сирию и ее президента, а Иран знает, что без Сирии он вернется к тому, чтобы стать государством, связывающим Персидский залив и Центральную Азию, и потеряет свое региональное положение лидера оси сопротивления и носителя знамени Палестины? Если этот ответ теоретический, то практический ответ заключается в том, что Москва не жалеет военных усилий и не оказывает их Сирии в этой конфронтации, и что Иран мобилизован для перекачки необходимых ресурсов в Дамаск и мобилизации сил, возможностей и правительств для поддержки Сирии, в то время как «Хезболла» уже сказала и сделала.
Третий вопрос заключается в том, сможет ли Сирия при поддержке своих союзников противостоять вызовам такого масштаба, как то, что происходит, особенно с учетом того, что мы находимся накануне составления карты так называемого нового Ближнего Востока, ключом к которому является Сирия, и накануне прихода к власти президента Дональда Трампа, мандат которого турецкий президент стремится получить в сирийском досье в обмен на гарантии безопасности «Израиля». Мы находимся накануне ожесточенной войны, свидетелями которой стали Ливан и Газа, и на обоих фронтах крупный провал Израиля, который может быть компенсирован только таким масштабным достижением, как падение Сирии. Ответ заключается в том, что, во-первых, альянс враждебности к Сирии распался, и большинство арабов и большинство европейцев покинули его. Во-вторых, сирийцы испытали на себе модель групп, возглавляющих вторжение, и они знают, что их ждет, если они смогут навязать свой контроль. Они также узнали о проекте тюркификации, который ожидает их страну в свете того, что произошло в Идлибе, с точки зрения образовательных программ, сетей связи и обмена валют. В-третьих, Ирак и Иордания знают, что падение Сирии при таких обстоятельствах и от рук этих групп означает падение Иордании как второго звена и гражданскую войну в Ираке, как минимум. Египет и после него государства Персидского залива знают, что разгневанные группы, базирующиеся в Турции, восстановят свою жизненную силу и решительно поднимут головы, и будет нелегко контролировать их ритм, кроме как сбив их в Сирии. В-четвертых, и это самое важное, сражения, которые ведут сирийская армия и ее сторонники и союзники, ранее велись в той же географии, и они подробно знают сильные и слабые стороны. Возможно, это объясняет выбор Хомса в качестве базы для свержения турецкого проекта, вторжения и оккупации.
Сирия пережила гораздо худшее и преуспела в преодолении этого, потому что все районы, которые, как хвастаются, сегодня находятся под контролем, после Алеппо и Хамы, были частью примирения, и вооруженные оппозиционные группы, которые оставались там под видом примирения, присоединились к турецкому проекту, в то время как все знают, что такие районы, как кварталы Дамаска, Гута Дамаска, дорога Дамаск-Хомс, дорога Хомс-Тартус и дорога Тартус-Латакия, были сегодня безопасными полями сражений, и они знают, что битва за Хомс является решающей битвой в этой войне, так почему бы нам не подождать и не посмотреть, что скажет битва за Хомс?
Комментариев нет:
Отправить комментарий