джон Хелмер, Москва
@медведи_с
Согласно Конституции России поправки, принятые в 2020, Владимир Путин может баллотироваться на переизбрание в 2030 году и выиграть еще один срок до 2036 года, когда ему будет 84 года. Таким образом, борьба за преемственность президента может быть отложена еще на десять лет.
Или же оно уже идет. Это одна из ставок в нынешнем споре в Москве о том, чем должна закончиться война на Украине между Генеральным штабом и Кремлем – между безоговорочной капитуляцией режима к западу от реки Днепр до польской границы и восточно-днепровскими условиями Путин предложил в Стамбуле в марте 2022 года и повторил это в прошлом в своем выступлении перед МИД Июнь.
Дебаты в Москве по поводу условий Стамбула-I и предложенного Путиным Стамбула-II предполагают гораздо больше, чем просто будущий контроль над территориями к востоку от Днепра и территориями к западу. Вопрос в том, доверяют ли военные Путину управление исходом войны, которую, по мнению российских избирателей, выиграл Генеральный штаб. В своей речи 14 июня Путин признался своей аудитории высокопоставленных чиновников МИД, что они все знали –, что он и Генеральный штаб имели не согласился над “сохранение украинского суверенитета над этими территориями, при условии, что Россия имеет стабильный сухопутный мост в Крым.” “сухопутных бридж” Путина и другие территориальные уступки были отклонены Генштабом.
Один кандидат уже бросил кепку по-военному в гонку за престолонаследие: это Дмитрий Медведев, президент на один срок, а в настоящее время заместитель секретаря Совета Безопасности; ему сейчас 59, в 2036 году - 71.
В его Платформа Telegram, Медведев был последовательным сторонником линии Генштаба: “На мой взгляд, в последнее время, даже теоретически, существует одна опасность – переговорная ловушка, в которую наша страна может попасть при определенных обстоятельствах; например. А именно, скорейшие ненужные мирные переговоры, предложенные международным сообществом и навязанные киевскому режиму с неясными перспективами и последствиями [Медведев имел в виду Стамбул-I]. После того как неонацисты совершили террористический акт в Курской области, все встало на свои места. Пресечена досужая болтовня несанкционированных посредников на тему прекрасного мира. Сейчас все все понимают, даже если не говорят вслух. Они понимают, что ПЕРЕГОВОРОВ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ ДО ПОЛНОГО РАЗГРОМА ВРАГА! [Кэпы Медведева]”
Медведев подразумевает критику Путина, но остается лояльным в надежде договориться о мирной передаче власти между ними двумя. В то же время Медведев сигнализирует Генеральному штабу, что военные могут ему доверять. А они - нет.
Есть еще один кандидат на престол, которому доверяют как военные, так и избиратели, но который не объявил, что баллотируется. Путин о нем прекрасно знает, он неоднократно пытался отодвинуть его на второй план. Это Дмитрий Рогозин, президентский агитатор против Бориса Ельцина; депутат Думы и переговорщик в Чечне; посол в НАТО; вице-премьер, курирующий военно-промышленный комплекс; глава Роскосмоса, а теперь, пережив украинское покушение, сенатор по Запорожской области в Совете Федерации. Рогозину 60, в 2036 году ему будет 72.
Рогозин - сын генерала Российской армии, внук офицера ВМФ России, правнук летчика Красной Армии, праправнук генерала Российской армии в войне против Японии 1904-05 годов. В русской борьбе с Тевтонскими витязями зафиксированы предки Рогозина (13)th век) и с Дмитрием Пожарским и Кузьмой Мининым в войне против поляков (17тх век). “То есть,” Рогозин написал: “в моем генеалогическом древе были довольно порядочные люди”.
В недавно опубликованной книге На Западном фронте, Рогозин сказал более явно: “Война против украинского радикального национализма и русофобии - это не противостояние армий и военных технологий, а ответ нашей страны на экзистенциальную угрозу всему нашему народу, всей российской цивилизации. Это восстановление исторической справедливости. Это общее дело, в котором должно проявляться единство армии, общества и его политического класса. Это возможность выгнать из страны (и не пустить обратно!) пятая колонна предателей и поджигателей глобализации. Война на Украине - это война для Украины и России, это священная война за право русского народа существовать и воссоединяться на своей исконной территории. Это война против гораздо более сильного и находчивого врага, война за то, чтобы заставить коллективный Запад, манипулируемый англосаксами и немецкими реваншистами, признать право России на безопасное и независимое будущее для наших детей. Поэтому не должно быть ‘красных линий’ для нас в этой войне...Я считаю принципиально важным постоянно проявлять всеобщую солидарность с нашей армией. Невозможно поддерживать иллюзию, что армия ‘там делает свою работу’, и мы продолжаем жить как раньше.”
Хорошо информированный московский источник объясняет: “Я соглашусь, что у Генштаба нет друзей в Кремле. [Экс-министр обороны Сергей] Шойгу и бесхозяйственность Путина возлагают на них ответственность. Как только они выиграют войну, они нанесут ответный удар. Или если им не дадут победить, они ответят. Среди политиков Рогозин будет единственным с их уверенностью. Его присутствие в зоне боевых действий снискало ему уважение офицеров и солдат. Он вовремя дистанцировался от [мятежника Вагнера Евгения] Пригожина. Так что он не испорченный товар.”
“Как и когда он может это использовать, не очевидно,” источник добавляет предостережение, предупреждая, что Путин понимает, что армия представляет угрозу его преемственности, и набирает офицеров, чтобы они стали его политическими защитниками в стране преемственность. . Путин объявил об этой схеме на церемонии в Кремле 2 октября, назвав его “The Time of Heroes”.
Московский источник комментирует: “Я не исключаю нескольких офицеров среднего ранга – тех, кого Путин называет новой элитой –, придут в политику через "Родину" на местном и региональном уровнях. Потенциал и потенциал находятся в офицерах среднего звена. Генералам дадут мягкий выход на пенсию. Они не пойдут против Путина или преемника. Это все имеет плохие предзнаменования для Рогозина.”
Разговоры о преемственности президента в Москве носят строго частный характер. Никакой дискуссии, даже мимолетной ссылки на верительные грамоты Рогозина как кандидата в президенты, в основных СМИ, в ходовых комментариях к военным операциям в военных блогах, в националистической прессе вроде Царьград.
Те, кто его поддерживает, признают опасность провоцирования Кремля. “Я не вижу никаких признаков того, что Путин позволит ему подняться до этого уровня” комментирует московский источник. Он понимает, что дебаты по поводу условий окончания войны Путина и территориальных уступок - это также проверка внутриполитической власти, репетиция следующих президентских выборов.
В сочинениях Рогозина речь идет явно, а с заверением непосредственного участника многих политических и партизанских сражений, с экс-президентами Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным, их взлетом и падением от власти вместе со своими соратниками. Он резко настроен по отношению к министрам иностранных дел России Андрею Козыреву (1990-96) и Игорю Иванову (1998-2004). Он не в меньшей степени относится к “дьявольской троице Маркса, Энгельса и Ленина”. “Следует отметить, что классики марксизма и ленинизма вообще не любили Россию и русский народ; следовательно, тот факт, что социализм утвердился на протяжении долгих семидесяти лет, следует рассматривать как недоразумение, парадокс и иронию истории. Презрение, с которым Карл Маркс обращается к славянским народам, просто поражает.”
Та цитата из Рогозина Ястребы мира, Записки посла России, сборник автобиографических эссе, опубликованный на английском языке в 2013 году. Главы вновь появляются в новом российском издании 2023 года На Западном фронте, Дьявол перемен.
Путин не появляется до тех пор, пока Рогозин не пройдет более половины своей книги. “Молодой и энергичный”, Рогозин сначала признал его. “[Он] сразу приступил к делу...Честно говоря, мне понравилось ‘Putin the Hawk’.”
Left -- https://www.amazon.com/Hawks-Peace-Notes-Russian-Ambassador/ Right -- https://www.google.ru/books/
Рогозин ведет хронику своих прямых отношений с Путиным с нейтральной точностью по нескольким вопросам – взаимодействие России с Европейским парламентом; чеченские войны, захват заложников в Беслане (2004 г.) и переговоры с чеченским лидером Ахмадом Кадыровым; статус Приднестровья и Калининграда; а также внутренняя партийная политика и предвыборная агитация. “Мой предыдущий личный опыт контактов с господином Путиным заставил меня поверить, что мы придерживаемся схожих взглядов.” Он выделяет те моменты, по которым Путин с ним не согласился. Он также намекает, что Путин заставит его поверить в одно, а затем - в другое.
“’Почему бы нам не объединить идеи здорового консерватизма с борьбой за социальную справедливость в этой стране, которую обдирают коррумпированные воры и олигархи?’ Я подумал и решил до поры до времени не пытаться убедить Путина относительно потенциальных идеологических и практических целей нового проекта, который мы придумали.” Это было в 2004 году. В своем пересказе своей карьеры в политической и военной администрации с тех пор – Рогозин имеет докторскую степень два тезиса, “Философия и теория Wars” и “Теория оружия, военно-техническая политика, системы вооружения” — Рогозин бросил вызов избирателям Путина, но не Путину напрямую.
Рогозин последовательно враждебно относился к советникам Путина по экономической политике Анатолию Чубайсу и Алексею Кудрину, самым давним остаткам, которые Путин сохранил от администрации Ельцина; и к олигархам, которых Рогозин критиковал как своих казначеев. “Поразительно, как такие люди, как [Чубайс], пришли к власти”, - комментирует Рогозин в своей книге 2013 года. Язык был у него в щеке, и под контролем: Рогозин подразумевает, что точно знает, как Чубайс (и его протеже Кудрин) пришли к власти и как они ее сохранили 2022.
The Kremlin archive records Rogozin’s direct meetings with both President Putin and President Dmitry Medvedev over 22 years. Top: July 30, 2002 – Putin meets Rogozin, then chairman of the State Duma Committee on International Affairs and Putin’s special envoy to the Kaliningrad Region. Below: April 12, 2022 – Putin and Rogozin meet in Blagoveschensk when Rogozin was General Director of the Roscosmos State Corporation for Space Activities. Putin signed a decree dismissing Rogozin twelve weeks later on July 15, 2022. The opposition platform Meduza reported from Latvia that “Roscosmos head Dmitry Rogozin is slated to join the Russian presidential administration in the near future, Meduza has learned from three sources close to the Kremlin and an acquaintance of Rogozin’s. Exactly what position Rogozin will take is still under discussion. According to one of Meduza’s sources, Rogozin is currently one of several candidates for chief of staff (the other candidates are unknown)… Another possibility, according to Meduza’s sources, is that Dmitry Rogozin will become one of the Kremlin’s supervisors for the self-proclaimed Donetsk and Luhansk people’s republics and the other Russian-occupied territories in Ukraine. In that case, Rogozin would officially be a presidential aide or a deputy chief of staff, and would replace Dmitry Kozak.” In the outcome, Rogozin was passed over for Kozak’s post, and instead Putin replaced him with Vladimir Medinsky. For the significance of Medinsky in Putin’s end-of-war negotiations with the US, read this. For Kozak’s role in running the Ukraine portfolio, read this. Before Kozak on the Ukraine portfolio, there was Vladislav Surkov. Surkov, Kozak and Rogozin are unacceptable to the US; all three are sanctioned. Medinsky is acceptable to Washington and is not sanctioned. For seventeen months after Putin had removed Rogozin from Roskosmos, the president delayed before announcing Rogozin’s appointment as senator for Zaporzhye on September 23, 2023. The milbloggers saluted: “Today, the commander of the ‘Tsar’s Wolves’ is perhaps the only senator in Russia, or even in the world, who fights on the front line. Rogozin once said that his main goal was to liberate Ukraine from fascism.” Putin had decided to subordinate Rogozin to Medinsky, and keep him out of Moscow.
In the prologue to his latest book, Rogozin writes: “I tried to write this book as truthfully as possible, reproducing important dialogues and details of events from memory. Of course, my assessments of the behaviour of specific politicians of the modern Russian and European eras may seem subjective to you, dear reader. All right. After all, I was a direct participant in the events described in the book. To some, these assessments will seem overly emotional, to others – completely politically incorrect. I apologize in advance. It’s all our bad Russian habit: to call a scoundrel a scoundrel, and a hero a hero…”
“Unfortunately, the events of recent years have confirmed all my previous concerns about the possible development of the situation in Ukraine. I could not ignore this topic, just as I could not help but speak out about the behavior of our so-called ‘cream of society’ in a time threatening for the Motherland. With such ‘friends of the people’, we don’t need enemies either. Even now, during the period of the Special Military Liberation Operation [sic], which is objectively inevitable, given the threats emanating from the Kiev junta to exterminate the Russian population of Ukraine and the approach of NATO’s military potential to our borders, little has changed in our ‘elite’. What can this ‘elite’ offer to the people of Ukraine being liberated by our army? How is it better than the Kiev ‘elite’, which has brought Ukraine to the bestiality of Russophobia? How can you pretend that nothing has happened in the country and continue to drink champagne and eat éclairs at fireworks festivals at the very moment when tens of thousands of our soldiers, risking their lives, are performing a combat mission? Do our people really have a split personality? Or those who do not stop having fun even in the most threatening moments for our army.”
A search of the Russian press has found no review essays or analyses of Rogozin’s books or the views he has advocated in his political commands. The Kremlin-directed television talk shows and the internet media like Vzglyad ignore him.
On the platform left to him, Rogozin reveals between the lines that the present and pressing context is the end-of-war negotiations being conducted by the Kremlin with Donald Trump and others.
On September 16 — “[NATO secretary-general
just retired Jens Stoltenberg is] the rarest specimen
of the earth’s freaks… The skeleton of Goebbels,
or whatever else was left of that bastard, was
even sweating with envy. It’s necessary to say something like Germany is not a party to the conflict with the USSR if its planes bomb Moscow. Listen Stoltenberg, tell your wife fairy tales that you spent too much time in the NATO library in the evening. Lying scum. Air strikes by NATO countries on the territory of our country are a declaration of war. There will be no other interpretation of this act of aggression. If you keep lying, I’ll go back to Brussels and box your ears, you disgusting liar. And then I’ll string you up on one of those poplars I planted there.”
On September 26 — “Yesterday overnight, several colleagues who worked with me in Brussels informed me, without giving too many details, that now the most important question that is being discussed in NATO is: how many days after the appearance of NATO troops in Ukraine, Russia will use nuclear weapons against them. That is, what will apply suddenly dawned on everyone, the only question is exactly how many days will remain before the Apocalypse. They argue — some say in two weeks; others say it will take no more than 10 days.”
“[Putin] Thus, the draft Basic Principles expand the category of states and military alliances in respect of which nuclear deterrence is exercised and expand the list of military threats to be neutralised by nuclear deterrence measures. I would like to draw your attention specifically to the following. The updated version of the document is supposed to regard an aggression against Russia from any non-nuclear state but involving or supported by any nuclear state as their joint attack against the Russian Federation. It also states clearly the conditions for Russia’s transition to the use of nuclear weapons. We will consider such a possibility once we receive reliable information about a massive launch of air and space attack weapons and their crossing our state border. I mean strategic and tactical aircraft, cruise missiles, UAVs, hypersonic and other aircraft.” Source: http://en.kremlin.ru/
In the Security Council Putin had spoken of a draft of the revised nuclear deterrence to include non-nuclear states like Ukraine, Romania, Poland and Germany acting under US control; the implication in the Kremlin communiqué was that the president was delaying his personal approval of the “updates…proposed in terms of defining the conditions for using nuclear weapons.”
По мнению Рогозина, решение России применить ядерное оружие против неядерных государств, позволяющее США хранить, устанавливать и нацеливать свое ядерное оружие на российские цели, является коллективным военным решением, и что оно принято.
“На этот раз доклады по итогам вчерашнего заседания нашего Совбеза были восприняты в Брюсселе не как блеф и пустые угрозы, а более чем серьезно. В коридорах брюссельской штаб-квартиры Североатлантического альянса после прочтения посольских депеш из Москвы страх потерять все в скором и стремительно надвигающемся ядерном конфликте начал распространяться со скоростью вони. Ну да, одно дело отравить русского медведя, запертого в клетке, другое - зайти в клетку после всех этих домогательств. Можно неплохо заработать, столкнув Россию с Украиной, этим гадом-продуктом большевизма. Но умереть за Украину? Нет, конечно нет. На Западе к такому развитию этой истории никто не готов. И если мы действительно докажем, наверное, не им, а, прежде всего, себе, что готовы идти до конца, то только так можно остановить кровопролитие и победить коллективного врага. Если мы дрогнем, мы начнем уворачиваться, уворачиваться, олененеть — нас ждет смерть. .”
Source: https://t.me/rogozin_do/6389
“Сегодня, 30 сентября наша страна отмечает памятную дату – День воссоединения Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области с Российской Федерацией. В этот день в 2022 году в Кремле президент России Владимир Путин, главы двух народных республик и двух областей подписали международные соглашения о вхождении (правильнее сказать, возвращении) регионов Новороссии в состав России – по итогам ранее проведенных референдумов. А это значит, что столица моей области - город Запорожье, а также Степнорск, Гуляйполь, Орехов должны быть освобождены от присутствия иностранных войск – Украинский и НАТО... Если мы не хотим, чтобы война перекинулась на наших детей и внуков, мы должны окончательно раздавить этот бастион и пройти дальше к польской границе. Иначе кровопролитие и угрозы России и русского народа никогда не закончатся.”
Прошлый год в книге На Западном фронте Рогозин написал: “Страна и общество должны жить интересами фронта. Всегда побеждает тот, кто готов идти до конца. И наш народ готов идти в бой только за четкую для него цель. Не за деньги. Учиться убивать можно за деньги, а умереть за деньги - нельзя. Наша армия на Украине воюет за Родину. Мы не имеем права проигрывать. Это наша армия и наша судьба.”
Это означает отсутствие переговоров в Кремле до тех пор, пока российская армия не достигнет польской границы и по пути не устранит режим в Киеве.
Оставить ответ